Skip to content
‹ 理证 · 现观庄严论

即使在前后心不能同时聚集的前提下,依靠前前的发心,也能增上后后的境界

现观庄严论注疏 · 正等加行品第四。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位

怎么看标记

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

现观庄严论注疏正等加行品第四回应问难与答节选

整理辨:刹那不能同时聚集不排后续增上:油灯相续答难

本条暂未标注方法关联

所破误认错解二谛并执迷不悟的诸众

量界、限定即使在前后心不能同时聚集的前提下

获证菩提 · 对方 · 反诘

因
由于前前刹那已经灭尽而不复存在

应成:所以不可能获证菩提

前前的发心 · 本方 · 立 · 限定:即使在前后心不能同时聚集的前提下

所立
也能增上后后的境界
喻
即便灯火的前后刹那不可能同时相聚,但却能相互观待的缘起甚深之理

例油灯(主论证喻)

原段(4 段,节选)

对方误认错解二谛并执迷不悟的诸众提出:倘若胜义当中是这样的,那么在世俗名言中,修道也不应该起作用。因为心是刹那生灭的本性,它的所有刹那不可能在同一时刻出现,而必须有序地依次产生,因此,以世俗与胜义之心最初产生的前刹那而获证菩提是非理的,因为无法获证;而以没有经历前前刹那的后后刹那,亦不能【非】获证(菩提)。也就是说,前前后后的每一个刹那都不具备(获证菩提的)能力,并且在后后刹那的时候,由于前前刹那已经灭尽而不复存在,所以不可能获证菩提。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方纵然以前后的每一个刹那等都无法获证菩提,但就像虽然油灯的火苗也是刹那生灭的本性,却能依凭众多刹那的延续,而在不观待前后的情况下维持燃烧,直至灯油燃尽、灯芯耗毕。因此,由即便灯火的前后刹那不可能同时相聚,但却能相互观待的缘起甚深之理的比喻道理即能推知,即使在前后心不能同时聚集的前提下,依靠前前的发心,也能增上后后的境界。由此可知,产生彻悟所证真如法性之究竟智慧,并息灭所断的观点是合情合理的。 原段 ›

本方佛经中也以“初心起时后心未起”等内容,以及油灯的比喻直接宣说了这一点。 原段 ›

另见「虽是世俗刹那法但获证菩提也是合情合理的」(同一论题)另见「胜义当中不成立,不代表世俗当中也不成立」(同一论题)