现观庄严论注疏正等加行品第四回应问难与答节选
整理辨:刹那不能同时聚集不排后续增上:油灯相续答难
本条暂未标注方法关联
所破误认错解二谛并执迷不悟的诸众
量界、限定即使在前后心不能同时聚集的前提下
获证菩提 · 对方 · 反诘
- 因
- 由于前前刹那已经灭尽而不复存在
所以不可能获证菩提
前前的发心 · 本方 · 立 · 限定:即使在前后心不能同时聚集的前提下
- 所立
- 也能增上后后的境界
- 喻
- 即便灯火的前后刹那不可能同时相聚,但却能相互观待的缘起甚深之理
例油灯
原段(4 段,节选)
对方误认错解二谛并执迷不悟的诸众提出:倘若胜义当中是这样的,那么在世俗名言中,修道也不应该起作用。因为心是刹那生灭的本性,它的所有刹那不可能在同一时刻出现,而必须有序地依次产生,因此,以世俗与胜义之心最初产生的前刹那而获证菩提是非理的,因为无法获证;而以没有经历前前刹那的后后刹那,亦不能【非】获证(菩提)。也就是说,前前后后的每一个刹那都不具备(获证菩提的)能力,并且在后后刹那的时候,由于前前刹那已经灭尽而不复存在,所以不可能获证菩提。 原段 ›
……(中间略去未登)
本方纵然以前后的每一个刹那等都无法获证菩提,但就像虽然油灯的火苗也是刹那生灭的本性,却能依凭众多刹那的延续,而在不观待前后的情况下维持燃烧,直至灯油燃尽、灯芯耗毕。因此,由即便灯火的前后刹那不可能同时相聚,但却能相互观待的缘起甚深之理的比喻道理即能推知,即使在前后心不能同时聚集的前提下,依靠前前的发心,也能增上后后的境界。由此可知,产生彻悟所证真如法性之究竟智慧,并息灭所断的观点是合情合理的。 原段 ›
本方佛经中也以“初心起时后心未起”等内容,以及油灯的比喻直接宣说了这一点。 原段 ›