中观四百论讲解中观四百论讲解62(第十四品 破边执品)破斥应成式
整理瓶离八微无一体、各微皆非瓶亦无多瓶;多微不成实瓶如多沙不成米。
科判/前文关联的依据(1)
- 一异
观察一异而破
瓶子不存在自性成立的独一体,那是否可成立:瓶子由八微组成,以此而有多体呢?这也不成立
所破经部论师
瓶体 · 本方 · 破
- 所立
- 所以瓶体不是自性独立一体
- 因
- 离开色等八微别相外无有瓶
瓶体 · 本方 · 破
- 所立
- 所以瓶体也不是多体
- 因
- 而八微的一一体都不是瓶体
例沙尘、大米
原段(4 段)
离别相无瓶,故瓶体非一, 原段 ›
一一非瓶故,瓶体亦非多。 原段 ›
因离开色等八微别相外无有瓶,所立所以瓶体不是自性独立一体;因而八微的一一体都不是瓶体,所立所以瓶体也不是多体。 原段 ›
内道中的经部论师认为,瓶等由色香味触地水火风八微合为一体,所以存在自性实体。而瓶体如果是由八种微尘和合而成,又怎么能成自性一体呢?所谓的瓶子,只不过是人们在微尘聚合体上,以分别安立的一种名言,在这个假名为瓶的聚合中,除了色等八微各各别相外,并不存在一个名为瓶子的法。如果瓶子存在,必须要有成立它的能相,而观察之下,只有八微各自的法相,无有瓶子的相,所以不存自性一体的瓶子。瓶子不存在自性成立的独一体,那是否可成立:瓶子由八微组成,以此而有多体呢?这也不成立。因为色香味触地水火风,各有它们的别相,而无有瓶相,一个瓶体尚无法成立,故不能成立有多个瓶体,否则八微一一体都应成为瓶子,这种混淆名言的说法,当然是不能成立的。而且,由八微一一体都不是瓶,它们之间无论怎样聚合,不能真正产生瓶体,就像在一粒沙尘上,不存在大米相,那无论怎样聚合多粒沙尘,也不可成为大米,故于八微的聚合中,也不存在一个或多个瓶体。 原段 ›