Skip to content

若身相美妙、行为如法等是产生贪心的因,那所有人都应该产生贪心

释量论·成量品 · 第28课 · 连讲 4 段,这是第 3 段。标题是讲记、释论、辅导原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辰二 因果应成颠倒矣 › 巳二 破彼答复 › 午二 破彼 › 未二 破除过失 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

巳一 真实

释量论·成量品第27课破斥应成式连讲 1/4

若因已增长,则果不应减

整理若因已增长,则果不应减:涎界增而贪心反减等相违现象,说明贪等由苦乐受生、以我执为根;圣人有风胆涎却无烦恼。

量界、限定由风胆涎产生贪嗔痴

涎增应贪增 · 本方 · 反诘 · 限定:若真像你们所说那样,由风胆涎产生贪嗔痴

应成:果贪心就应越来越增上,而不应该减退

圣有界无惑 · 本方 · 破

所立
风胆涎并非三毒之因
因
对自他一点执著都没有,就不会有任何烦恼。但是,圣人体内也有风胆涎

例火(主论证喻)、烟(主论证喻)

原段(4 段)

本方若因已增长,则果不应减, 原段 ›

本方如热贪等变,是由苦乐生。 原段 ›

转述若真像你们所说那样,由风胆涎产生贪嗔痴,那因果就颠倒了。因为,当因涎界越来越增上时,应成果贪心就应越来越增上,而不应该减退,就像胆界增上时,身体的温度会升高,还会出现体臭、皮肤发黄等现象一样。或者说,若涎病与贪心有因果关系,那就应像火与烟一样,只要因越来越增长,果也越来越增长。但事实并不一定如此,因为有些涎病病人贪欲明显减退。再者,你们说风界增长会导致愚痴严重,但有些风病病人一直睡不着,通夜听老鼠唱歌,非常痛苦。还有,你们认为胆界增长智慧也会增长,但有些胆病特别严重的人,反而变得神志不清、糊里糊涂。正因为有诸如此类的很多相违情况,所以贪等烦恼的变化并不是由涎界等所致,而是由身体调不调和的内在所触作为所取境的苦受乐受中产生。也就是说,当四大平衡、身体调和时,依靠这一所取境就会引发乐受,从而产生贪心;当身体四大不调,依靠此所取境就会感受痛苦,从而产生嗔恨。 原段 ›

本方因此,贪等烦恼的根源就是我执,因为有了我执,就会缘悦不悦意的对境产生贪嗔。而证悟人无我的阿罗汉,因对自他一点执著都没有,就不会有任何烦恼。但是,圣人体内也有风胆涎,所以所立风胆涎并非三毒之因。而凡夫因为没有了达空性,以我执将对境执为所取,缘乐境就会产生贪著,甚至占为己有。若通过修行破除了对“我”的执著,就不会贪执任何境象。即或还有“我”的执著,若常观万事万物如梦幻泡影,也不会生起强烈的贪嗔。否则,若烦恼膨胀,对不好的东西也会产生贪心、执为我所。但在圣人眼中,即或贪执人天最美好的事物,也与猪狗贪执不净粪一模一样。 原段 ›

下一段:接着破 →

巳二 破彼答复

释量论·成量品第27课破斥应成式连讲 2/4接着破节选

若精液增长即生贪心,那面对任何一位女士都应该产生贪心

整理答「由四大调和、精液增长而生贪」:身体不调者也生贪,阿罗汉身调也不贪;若精液增长即生贪,就应对任何女士都生贪。

随存随灭

量界、限定随存随灭

不随存灭 · 本方 · 破

所立
你们的观点是错误的
因
并没有因和果随存随灭的关系

精增应遍诸女 · 本方 · 反诘 · 限定:若精液增长即生贪心

因
不一定对一个女人才有精液增长的现象

应成:面对任何一位女士都应该产生贪心,而不应该对特别合意的一位女士才生起强烈贪恋

原段(14 段,节选)

对方若由不等生,痛苦不生贪。 原段 ›

转述请说由何生?由调和精增, 原段 ›

对方从中生贪欲。 原段 ›

对方若对方说:在涎界增长时,本来应该产生贪心,但由于被风胆涎不平衡所产生的痛苦所遮障,即使涎等增上也不会产生贪等。 原段 ›

本方那么请你们说说,贪心到底是由什么因缘产生的? 原段 ›

对方对方说:由身体四大调和致使精液增长,从中产生贪心。 原段 ›

转述对方见从涎界产生贪心的说法靠不住,就转计从精液增长中产生贪心,很多没有学过因明的人都这样承许,并不认为产生贪心是无始以来的串习所致。所以,现在很多人为了满足自己的贪心,特别注意以营养、环境等来调和自己的身体。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方见不调亦贪,余调亦非尔, 原段 ›

本方精尽漏血尔,不定一女精, 原段 ›

本方非于一尤贪。 原段 ›

本方驳:这并不一定。我们经常见到,有些身体特别不调的病人,因为相续中的烦恼习气没断,在遇到异性时仍然产生贪心。有些修行特别好的人,如阿罗汉等,身体再怎么调和,生活条件再好,也不会产生贪心。世间有些事业心极强的人,也不愿意在男女感情上投注更多精力。有些在家修行人,也选择终生独身,不愿成家。还有其他一些人,精液穷尽而由彼道中漏血也生起贪欲。因此,所立你们的观点是错误的,因为因并没有因和果随存随灭的关系。另外,若精液增长即生贪心,那应成面对任何一位女士都应该产生贪心,而不应该对特别合意的一位女士才生起强烈贪恋,因为因不一定对一个女人才有精液增长的现象。但实际上,人们只对自己喜欢的对境产生贪心,而不会贪著不喜欢的对境。 原段 ›

本方因此,贪心并非以精液增长或涎病等原因而产生,而来源于我执和分别念,即自认为对境如何美好,得到她多么荣幸、快乐等。若没有这样的我执分别念,即使外境再美丽,自己的身体再调和,也不会产生贪心。所以,贪嗔等并非从身体而生。 原段 ›

转述但现在,唯物论者为主的很多人都认为,产生贪心、嗔心是因为生理或身体的关系。若这种说法成立,它们两者就应该有因果关系,然而它们并不随存随灭,所以这种观点并不正确。相反,贪嗔等从我执分别念中产生,并无任何过失。若懂得这个道理,就会坚信佛法是正确的,并深信佛陀是量士夫。 原段 ›

← 上一段下一段:接着破 →

未二 破除过失

释量论·成量品第28课破斥应成式连讲 3/4接着破

若身相美妙、行为如法等是产生贪心的因,那所有人都应该产生贪心

整理色相美好不定生贪,心近取因与外缘有别

量界、限定近取因

美境应遍生贪 · 本方 · 反诘 · 限定:若身相美妙、行为如法等是产生贪心的因

应成:那所有人都应该产生贪心

丑境非全不贪 · 本方 · 破

有法
没有一个众生会喜欢相貌丑陋的人
所立
那也是不一定的
因
因为再丑恶的众生都会有其他众生贪爱

执德与不执德不同 · 本方 · 破

所立
只有执为功德的人才会产生贪心,而不执为功德的人则不会产生贪心

例毒蛇(举例)、青蛙(举例)

原段(7 段)

本方色等亦分支,非尔皆不定。 原段 ›

本方不定皆会生。 原段 ›

转述驳斥完精液增上产生贪心的观点后,假设对方说:不仅四大调合精液增上能产生贪心,对方相貌美丽可爱、行为庄严诱人等,也是生起贪欲的分支。 原段 ›

本方驳:实际情况并不是这样,因为对所有人来说并不一定都是如此。也就是说,若身相美妙、行为如法等是产生贪心的因,应成那所有人都应该产生贪心,但也不全是如此,因为所立只有执为功德的人才会产生贪心,而不执为功德的人则不会产生贪心。比如,对毒蛇、青蛙等特别丑恶的众生,你不但不会生起贪欲之心,反而会产生厌恶之心,而它们的同类,尤其是同类中对它有贪执的异性,则会认为非常好看,而生起强烈的贪欲。在此世间,六道众生各自的业力并不相同,所以对事物的判断也不一样,若所谓的美丽或好看真实存在,那所有人或众生都应该产生贪心,但事实并不是这样,所以此等唯是自己的分别执著。 原段 ›

本方再说,若美妙的身相真的是产生贪心的条件,那人们只会对好看的人产生贪心,而不好看的人任谁也不会生起贪爱。虽然对于世间共称相貌庄严的人,大多数人都会生起欢喜心,但如果说“没有一个众生会喜欢相貌丑陋的人”,所立那也是不一定的,因因为再丑恶的众生都会有其他众生贪爱。在世间,任何一个人和事物都是如此,若仔细观察,懂得这一点并不是很困难。 原段 ›

对方若对方说:那不正好说明贪心是从外境或地水火风中偶尔产生,而不是无始以来就存在吗? 原段 ›

本方驳:虽然产生贪心需要依靠外缘,但心的近取因依然是心。如《中观四百论》云:烦恼的产生需要具足内因和外缘,若只有外缘,没有内因种子,也不可能产生。因此,产生贪心的根本因并不是外境或四大,而是前世的习气。当然,外境或四大也会起到一定的作用,比如星相学中讲,人的贪心等烦恼与降生当日的星宿排列等有关;占卜学中也说,人的心态与出生时辰有关;医学中讲,人的心理与遗传、血缘等有关。但是,嗔心的种子不可能产生贪心,贪心的种子不可能产生嗔心,所以外境只是助缘而非决定因素,这一点大家一定要明白。否则,根本无法解释外缘一样,而两个众生心态不一的现象,这在前面已宣说过。 原段 ›

← 上一段下一段:接着破 →

释量论·成量品第28课破斥应成式连讲 4/4接着破

若外表庄严是贪心的因,那不将其执为功德的具有精液者也应该产生贪心

整理若外表庄严是贪因,不执为功德者也应生贪;若说执德是支,因无差异故,见美色的精液增长者都应执德生贪。

不执德亦应贪 · 本方 · 反诘 · 限定:若外表庄严是贪心的因

应成:不将其执为功德的具有精液者也应该产生贪心

因同应同执德 · 本方 · 反诘 · 限定:将对境执为功德也是生起贪心的分支

因
贪心的因存在这一点,所有人都无有差别之故

应成:所有精液增长的人都成了执为功德、生起贪心者

原段(6 段)

转述不执德亦尔。设执德是支, 原段 ›

本方一切成执德,因无差异故。 原段 ›

本方另外,若外表庄严是贪心的因,那应成不将其执为功德的具有精液者也应该产生贪心,比如多年修习不净观者,以禅定压伏贪欲的人,以及阿罗汉等远离贪欲的成就者,都应该对她生起贪心。但实际上,历史上有无数成就者和修行境界很高的出家人,再好看的异性出现在他面前,也不会产生丝毫贪欲之心,因此你们的观点完全是错误的。 原段 ›

对方假设对方说:将对境执为功德也是生起贪心的分支。 原段 ›

本方驳:这样一来,只要见到容貌美丽的人,应成所有精液增长的人都成了执为功德、生起贪心者(汇集对方观点的矛盾之处),因为容貌美丽在外境上存在、身体调和的精液增长是贪心的因,如果贪恋,则需要执为功德,因此执著这样的功德以后,因贪心的因存在这一点,所有人都无有差别之故。但世间屡屡发生,一人喜欢者,其他人都不欢喜,甚至讨厌的现象;有的虽然也心生欢喜,但并不会产生贪心。所以这种观点并不合理,否则就要承受前面所发的太过。 原段 ›

本方世间人都有贪爱心,真正观察就会知道,它的根本就是我执,是我执基础上产生的一种分别念。无始以来这种习气就潜伏于众生的相续中,变成人时,相续中贪爱人的习气就会复苏;变成旁生时,相续中贪爱旁生的习气就会成熟……而且,在人生的不同阶段,贪爱也不一样,比如在孩童时,对玩具特别耽著,对异性、财物等却不一定有兴趣;中青年时,对感情、事业特别执著;老年时,最执著的是房子、钱财、身体、儿孙……其实,无论是认为对境美或丑,其本身就是一种非理作意,因为美丑、高下、怨亲、远近等皆是错误的分别。 原段 ›

← 上一段