Skip to content

在种子上完全没有也不行,但也不是以果实的方式来存在

般若摄颂讲解 · 第32课 · 连讲 2 段,这是第 2 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辰二 除世俗中亦不该获得佛果之过 › 巳二 获得功德合理 › 午一 获得功德合理 › 未二 从缘起而言决定合理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

未一 无不合理之理

般若摄颂讲解第32课回应问难与答连讲 1/2节选

所有的心或善根全部是成佛之因,成佛时果法的功德全都会显现,但初心却刹那毁灭

整理答难「初心若常住则成常过,若灭则功德不能积聚」:如种子虽灭、树木花果依之而有,初心虽灭、菩提果德依之而生,不断亦不常

所破有些人、很多人

初心常住则成常 · 对方 · 对方立论

应成:如果能获得菩提的最初的心一直住留,那就有常有的过失

初心若灭则不得菩提 · 对方 · 对方立论 · 限定:如果它不停住而灭亡

所立
则每一刹那的心都不可能获得圆满一切功德的佛菩提
因
因为每一刹那的心全都灭尽了

因灭而果德现 · 本方 · 立

所立
成佛时果法的功德全都会显现
因
所有的心或善根全部是成佛之因
喻
就像前前的种子虽灭,作为果的树木却依然存在一样

不断亦不常 · 本方 · 立

所立
这就是所谓的不断亦不常
因
正因为没有它就不可能产生,到最后时它又不复存在

例种子(主论证喻)

原段(8 段,节选)

本方如由种生芽花果,彼灭树木非不存, 原段 ›

本方初心亦是菩提因,彼灭菩提非不存。 原段 ›

转述这里所讲的内容跟前面的道理比较相似,前面是灭尽障碍合理,这里是获得功德合理,在反体上略有不同。有些人这样想:应成如果能获得菩提的最初的心一直住留,那就有常有的过失。的确,若刚开始发心的那颗心到最后成佛那一天还存在,即三大阿僧祇劫当中不变常住,这就有常有的过失。如果它不停住而灭亡,所立则每一刹那的心都不可能获得圆满一切功德的佛菩提,最终所有功德皆不可能产生。或者说,到最后获得佛果时,所有功德全都会化为乌有。为什么呢?因因为每一刹那的心全都灭尽了。 原段 ›

……(中间略去未登)

转述话说回来,这样的疑惑很多人都会有,即:虽然我每天都精勤积累善根,如念经、用转经轮、修加行等,但心却刹那刹那灭尽,那成佛将永远遥远,因为功德根本无法积聚在一起。如果没有聚集起来,那从开始到最后所积累的资粮,全部都会像流水般消逝。这样的话,所作全都没有意义,一切都会徒劳无益。有些人确实会这样想,只不过不好意思说而已。有些虽然会说,但他人也解决不了这个问题,所以邪见一直保存着。 原段 ›

本方下面我们用比喻和意义结合的方式来进行说明,当然这牵涉到内缘起与外缘起这一名言中的因果法则。从外缘起来讲,一切有为法都不离开无常,全都刹那变化,如本颂所讲:从种子产生苗芽,从苗芽产生茎、枝、叶、花、果,整个一串不断产生。可能有人会问:当花果产生完了以后,前面种子这一部分会不会灭呢?稍微有一点生物知识的人都知道,不管是青稞还是麦子,春天播下去的种子,到秋天收割时全都不会存在。不要说知识分子,就是色尔坝的农民也知道:只剩果实存在,种子全都埋没在了土里。 原段 ›

本方同样的道理,因所有的心或善根全部是成佛之因,所立成佛时果法的功德全都会显现,但初心却刹那毁灭,到得菩提时根本不会存在。喻就像前前的种子虽灭,作为果的树木却依然存在一样。从佛教的甚深道理来讲,这叫不断亦不常。《中论》云:“如芽等相续,皆从种子生,从是而生果,离种无相续;从种有相续,从相续有果,先种后有果,不断亦不常。如是从初心,心法相续生,从是而有果,离心无相续;从心有相续,从相续有果,先业后有果,不断亦不常。” 原段 ›

本方讲《入行论》时,道友们皆双手合十发了菩提心:从今天开始乃至菩提果之间,度化一切众生。虽然这颗心是菩提之因,但也不会住留到成佛。不要说成佛,发心二三年后乃至下一刹那,前前的分别心也会灭尽,因为一切有为法皆是刹那毁灭的本性。虽然已经灭尽,但它的果及果法方面的功德却会不灭而存在。而且我们还应了知,果法及其功德全都依靠前面的因缘产生。因正因为没有它就不可能产生,到最后时它又不复存在,所立这就是所谓的不断亦不常。 原段 ›

下一段:接着讲 →

未二 从缘起而言决定合理

般若摄颂讲解第32课展开观察连讲 2/2

在种子上完全没有也不行,但也不是以果实的方式来存在

整理果于因上非有非无:果若原样存于种子则只需种子、不必希求未来果,若全无则不成其为种子;菩提于初心亦然,故佛菩提如幻而生

缘起

果非原样在因 · 本方 · 破

所立
这样的果实并不会在因上原原本本存在

应成:如果存在,农民只需要有种子就可以了,并不需要再希求未来的果

因上亦非全无 · 本方 · 反诘

因
因为它上面并没有产生果实的能力与缘起

应成:如果是这样,那就不能称为种子

菩提非原样在初心 · 本方 · 破

有法
在最初的心上面
所立
也不可能原原本本存在佛陀的一切果法功德

应成:如果存在,那在发了菩提心后就应该成佛

菩提如幻而生 · 本方 · 立

所立
所谓的佛菩提唯依如梦如幻、无有实性的方式来产生

例种子(主论证喻)

原段(4 段)

有种生出谷稻等,彼果非有亦非无, 原段 ›

诸佛之此菩提生,离有实性虚幻生。 原段 ›

相信通过以上观察,大家皆能了知缘起而生非常合理。本颂则进一步说明:只要拥有能生果的因——种子,就可以产生五谷杂粮或稻麦等。但所立这样的果实并不会在因上原原本本存在,应成如果存在,农民只需要有种子就可以了,并不需要再希求未来的果,所以这是不可能的。那是不是果实的一点一滴,或能生果实的功能在种子上也不存在呢?也不是。应成如果是这样,那就不能称为种子,因因为它上面并没有产生果实的能力与缘起。由此可见,在种子上完全没有也不行,但也不是以果实的方式来存在。所以,只要我们仔细观察外器世间的种子,就能了知其中所蕴含的甚深因果缘起。 原段 ›

同样的道理,虽然诸佛的菩提也是依靠犹如种子般的最初发心来产生的,但在最初的心上面,所立也不可能原原本本存在佛陀的一切果法功德,应成如果存在,那在发了菩提心后就应该成佛,但事实并非如此。那是不是一点也不存在呢?也不是。因此,所立所谓的佛菩提唯依如梦如幻、无有实性的方式来产生。 原段 ›

← 上一段