Skip to content

如散支中无有车,车于现在亦非有

入中论释 · 入中论释 第六品 现前地 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:别破聚合与形状 › 破承许仅形状是车 › 破承许各支分形状是车 › 破承许支分之原有形状仅是车 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

破承许支分之原有形状仅是车

入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式连讲 1/2

如散支中无有车,车于现在亦非有

整理车组装前后支分若形状相同,前无车则后相同形状也无车。

支分的形状 · 本方 · 反诘

因
因为支分的形状与之前没有差别

应成:现在已组装完成时也应没有车

原段(3 段)

汝形各支先已有,造成车时仍如旧, 原段 ›

如散支中无有车,车于现在亦非有。 原段 ›

若你们承许仅形状是车,则车轮等各个支分在车未制造之前已有的各个形状,如果在归属于车的阶段依然如此,那么,正如所有支分之前各自分散时,它们中不存在车,同样,应成现在已组装完成时也应没有车,因因为支分的形状与之前没有差别。 原段 ›

下一段:接着破 →

破承许与原有不同之形状是车

入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式连讲 2/2接着破

此应可取然非有,是故唯形非是车

整理若谓车成时轮等别有新形即是车,此形应可眼见,然看不到,故唯形非是车。

异形 · 本方 · 反诘

因
轮子、车轴等的形状与之前不同,另有一个形状存在

应成:这些支分上应该必须有一种可被眼睛取受的新出现的特殊形状

形状 · 本方 · 立

所立
这样的形状并不存在
因
因为在各个支分上看不到任何与之前不同的形状
原段(3 段)

若谓现在车成时,轮等别有异形者, 原段 ›

此应可取然非有,是故唯形非是车。 原段 ›

现在若认为车体在组装完成的此时,因轮子、车轴等的形状与之前不同,另有一个形状存在,而这就是车。那么,应成这些支分上应该必须有一种可被眼睛取受的新出现的特殊形状,然而,所立这样的形状并不存在,因因为在各个支分上看不到任何与之前不同的形状。因此,仅仅形状不是车。 原段 ›

← 上一段