《入中论》科判
全知麦彭仁波切的科判,索达吉堪布译,据本站《入中论释——开显精藏曙光》(德巴堪布注释)正文整理。原书「究竟所为」「末义」两科标作甲四、甲五,照「论义分三」改作乙三、甲四(正文同改)。
-
甲三 论义 分三 第2–24课
-
乙二 所造真实论体 分二 第3–24课
-
丙一 解说暂时地 分二 第3–24课
-
丁一 分说十地 分三 第3–24课
-
戊二 解说第六地现前地 分三 第10–24课
-
己一 略说能取——地之本体 第10课
现前住于正定心,正等觉法皆现前,
现见缘起真实性,由住般若得灭定。
-
己二 广说所取——空性 分二 第10–24课
-
庚一 宣说空性之殊胜 第10课
如有目者能引导,无量盲人到止境,
如是智慧能摄取,无眼功德趣圣果。
-
庚二 真实解说具此殊胜之空性 分三 第10–24课
-
辛一 如何解说之理 第10课
如彼通达甚深法,依于经教及正理,
如是龙猛诸论中,随所安立今当说。
-
辛三 所说之法 分二 第11–24课
-
壬一 以理证成立空性 分二 第11–24课
-
癸一 以理证成立法无我 分三 第11–24课
-
子一 以理证破自性生 分二 第11–24课
-
丑一 于二谛中破四边生 分三 第11–24课
-
寅一 以无四边生之立宗略说 第11课
彼非彼生岂从他,亦非共生宁无因。
-
寅二 以理证广说 分四 第11–24课
-
卯一 破自生 分二 第11–12课
-
卯二 破他生 分二 第12–24课
-
辰二 别破唯识宗 分二 第17–24课
-
巳一 宣说唯识宗观点 第17课
不见能取离所取,通达三有唯是识,
故此菩萨住般若,通达唯识真实性。
犹如因风鼓大海,便有无量波涛生,
从一切种阿赖耶,以自功能生唯识。
是故依他起自性,是假有法所依因,
无外所取而生起,实有及非戏论境。
-
巳二 破彼观点 分二 第18–24课
-
-
卯三 破共生 分二
-
辰一 显示已被前述理证所破
计从共生亦非理,俱犯已说众过故。
-
辰二 说明较前二者更不合理
此非世间非真实,各生未成况共生?
-
-
卯四 破无因生 分二
-
辰一 宣说对方观点
若计无因而有生。
-
辰二 破彼观点 分二
-
巳一 总破无因生 分二
-
午一 以果若有应常有等而破 分二
-
未一 常有之过失
-
未二 一切生一切之过失
……从一切生。
-
-
午二 以果若无应常无等而破 分二
-
未一 以不为果积聚因而破
世间为求果实故,不应多门收集种。
-
未二 以世间一切有实法如空花常无而破
众生无因应无取,犹如空花色与香,
繁华世间有可取,知世有因如自心。
-
-
-
巳二 别破无后世 分二
-
午一 宣说顺世派心知无后世非量
汝论所说大种性,汝心所缘且非有,
汝意对此尚愚暗,何能正知于他世?
-
午二 宣说是颠倒心 分二
-
未一 证明顺世派之心是错入有实法实相之心
破他世时汝自体,于所知性成倒见,
由具彼见同依身,如计大种有性时。
-
未二 于其比喻遣诤
大种非有前已说,由前总破自他生,
共生及从无因生,故无未说诸大种。
-
-
-
-
-
-
寅三 以所成之义总结
由无自他共无因,故说诸法离自性。
-
-
丑二 遣除如是遮破之诤 分二
-
寅一 遣除若自性如是则一切应见之诤 分二
-
卯一 宣说不见自性之因 分二
-
辰一 以何因不见自性之理
世有厚痴同稠云,故诸境性颠倒现。
-
辰二 以比喻建立
如由翳力倒执发,二月雀翎蜂蝇等,
如是无智由痴过,以种种慧观有为。
-
-
卯二 宣说此因也无自性
说痴起业无痴灭,唯使无智者了达,
慧日破除诸冥暗,智者达空即解脱。
-
-
寅二 遣除若无少许基则名言中也应不显之诤 分二
-
卯一 辩论
若谓诸法真实无,则彼应如石女儿,
于名言中亦非有,故彼定应自性有。
-
卯二 对彼答复 分二
-
辰一 以喻说明此诤不定 分二
-
巳一 略说
有眩翳者所见境,彼毛发等皆不生,
汝且与彼而辩诤,后责无明眩翳者。
-
巳二 广解 分二
-
午一 抛出“影像等应不显”之争论
若见梦境寻香城,阳焰幻事影像等,
同石女儿非有性,汝见不见应非理。
-
午二 由此宣说此因不定
此于真实虽不生,然不同于石女儿,
非是世间所见境,故汝所言不决定。
-
-
-
辰二 宣说胜义不生与名言显现不相违 分二
-
巳一 宣说自性生于二谛中皆无 分二
-
午一 直接宣说无自性生
如石女儿自性生,真实世间俱非有,
如是诸法自性生,世间真实皆悉无。
-
午二 教证亦如是说
故佛宣说一切法,本寂静离自性生,
复是自性般涅槃,以是知生恒非有。
-
-
巳二 证明无生与显现不相违
如说瓶等真实无,世间共许亦容有,
应一切法皆如是,故不同于石女儿。
-
-
-
-
-
-
子二 以理证成立仅为缘起之义 分二
-
丑一 以四边不生之要点宣说诸法唯缘起
诸法非是无因生,非由自在等因生,
非自他生非共生,故知唯是依缘生。
-
丑二 赞叹此缘起理能断一切恶见
由说诸法依缘生,非诸分别能观察,
是故以此缘起理,能破一切恶见网。
-
-
子三 辨析以理证观察之果 分二
-
丑一 宣说观察之果 分二
-
寅一 遮诸分别之原因
有性乃生诸分别,已观自性咸非有,
无性彼等即不生,譬如无薪则无火。
-
寅二 宣说具此因而遮分别是观察之果
异生皆被分别缚,能灭分别即解脱,
智者说灭诸分别,即是观察所得果。
-
-
丑二 说明为得此果需观察 分二
-
寅一 观察真实义无过故需观察之理
论中观察非好诤,为解脱故显真理,
若有解释真实义,他宗破坏亦无咎。
-
寅二 因有功德故需观察之理
若于自见起爱著,及嗔他见即分别,
是故若能除贪嗔,观察速当得解脱。
-
-
-
-
癸二 以理证成立人无我 分二
-
子一 欲解脱者先需破我之理
慧见烦恼诸过患,皆从萨迦耶见生,
由了知我是彼境,故瑜伽师先破我。
-
子二 宣说破我之理 分二
-
丑一 破承许我实有之宗 分三
-
寅一 破承许我与蕴异体 分二
-
卯一 宣说对方观点
外计受者常法我,无德无作非作者,
依彼少分差别义,诸外道类成多派。
-
卯二 破彼观点 分二
-
辰一 因如是常实之我不存在而破 分二
-
巳一 总说能破之理证
如石女儿不生故,彼所计我皆非有,
此亦非是我执依,不许世俗中有此。
-
巳二 宣说依此也能摧毁承许常实我的一切差别
由于彼彼诸论中,外道所计我差别,
自许不生因尽破,故彼差别皆非有。
-
-
辰二 因与蕴异不存在而破
是故离蕴无异我,离蕴无我可取故,
不许为世我执依,不了亦起我见故,
有生傍生经多劫,彼亦未见常不生,
然犹见彼有我执,故离五蕴全无我。
-
-
-
寅二 破承许我与蕴一体 分二
-
卯一 宣说对方观点
由离诸蕴无我故,我见所缘唯是蕴,
有计我见依五蕴,有者唯计依一心。
-
卯二 破彼观点 分二
-
辰一 总破承许我与蕴一体 分二
-
巳一 宣说蕴非我见所缘之理证 分二
-
午一 总破我与蕴一体
若谓五蕴即是我,由蕴多故我应多,
-
午二 以对方观点内部相违而别破 分三
-
未一 对方承许自相矛盾 分二
-
申一 真实遮破 分四
-
酉一 以执我应成不颠倒而破
其我复应成实物,我见缘物应非倒。
-
酉二 以我应成断灭而破
般涅槃时我定断。
-
酉三 以修行涅槃应成无义而破
般涅槃前诸刹那。
-
酉四 以业果之安立不合理而破 分二
-
戌一 真实遮破 分二
-
亥一 以应成造业虚耗之过而破
生灭无作故无果
-
亥二 以应成不造却值遇而破
他所造业余受果。
-
-
戌二 破彼之回答
实一相续无过者,前已观察说其失。
-
-
-
申二 如是遮破之总结
故蕴与心皆非我。
-
-
未二 与教证相违
世有边等无记故。
-
未三 与理证相违 分二
-
申一 以若蕴是我见之所缘则见无我时应成诸法不存在而破 分二
-
酉一 真实遮破
若汝瑜伽见无我,尔时定见无诸法。
-
酉二 破遣过之答
若谓尔时离常我,则汝心蕴非是我。
-
-
申二 以若蕴等存在则不可破我故应成贪等不消失而破
汝宗瑜伽见无我,不达色等真实义,
缘色转故生贪等,以未达彼本性故。
-
-
-
-
巳二 解释经中说蕴是我见所缘之义 分二
-
午一 宣说教义非许蕴是我 分二
-
未一 陈述对方承许教义许蕴是我之观点
若谓佛说蕴是我,故计诸蕴为我者。
-
未二 破彼观点 分二
-
申一 显示教证之密意是从遮破方面而言 分二
-
酉一 说明
彼唯破除离蕴我,余经说色非我故。
-
酉二 解释
由余经说色非我,受想诸行皆非我,
说识亦非是我故,略标非许蕴为我。
-
-
申二 即使从成立方面而言也无益于对方承许之理 分二
-
酉一 蕴若是我则非单一蕴而是聚合之理
经说诸蕴是我时,是诸蕴聚非蕴体。
-
酉二 如此与对方承许相违之理 分二
-
戌一 如何相违之理
非依非调非证者,由彼无故亦非聚。
-
戌二 破“聚合与聚合者本体为一故无彼过”遣过之答 分二
-
亥一 以与经之教义无关而破 分二
-
(甲一) 以比喻与比喻所指破唯聚合是我 分二
-
(乙一) 以若唯聚合是我则车喻之支分聚合应成车而破
尔时支聚应名车,以车与我相等故。
-
(乙二) 显示所喻我也依蕴假立故唯聚合非我
经说依止诸蕴立,故唯蕴聚非是我。
-
-
(甲二) 破彼遣过之答
若谓是形色乃有,汝应唯说色是我,
心等诸聚应非我,彼等非有形状故。
-
-
亥二 以与理证相违而破 分二
-
(甲一) 宣说相违
取者取一不应理,业与作者亦应一。
-
(甲二) 破彼遣过之答
若谓有业无作者,不然离作者无业。
-
-
-
-
-
-
-
午二 宣说经中所说唯是依缘假立之我 分三
-
未一 经中未说蕴等为我而说依彼假立之理
佛说依于地水火,风识空等六种界,
及依眼等六触处,假名安立以为我,
说依心心所立我。
-
未二 说如是俱生我执亦不缘彼等共别聚三者为我之理
故非彼等即是我,彼等积聚亦非我,
故彼非是我执境。
-
未三 不破俱生我执所缘境而承许证悟无我之宗无关联 分二
-
申一 意义
证无我时断常我,不许此是我执依,
故云了知无我义,永断我执最希有。
-
申二 比喻
见自室壁有蛇居,云此无象除其怖,
倘此亦能除蛇畏,噫嘻诚为他所笑。
-
-
-
-
-
辰二 破与蕴相关而分别为我的其他观点 分二
-
巳一 破先前未说之其余三种 分二
-
午一 破成立为能依所依
于诸蕴中无有我,我中亦非有诸蕴,
若有异性乃有此,无异故此唯分别。
-
午二 破承许我具蕴
我非有色由我无,是故全无具有义,
异如有牛一有色,我色俱无一异性。
-
-
巳二 共同总结 分二
-
午一 总结二十种萨迦耶见
我非有色色非我,色中无我我无色,
当知四相通诸蕴,是为二十种我见。
-
午二 说明彼等安住于根本萨迦耶见而是遍计
由证无我金刚杵,摧我见山同坏者,
谓依萨迦耶见山,所有如是众高峰。
-
-
-
-
-
寅三 破承许我与蕴一异不可说 分二
-
卯一 宣说对方观点
有计不可说一异,常无常等实有我,
复是六识之所识,亦是我执所缘事。
-
卯二 破彼观点 分三
-
辰一 若成立为有实法则应成可说而破
不许心色不可说,实物皆非不可说,
若谓我是实有物,如心应非不可说。
-
辰二 若不可说则应成不是有实法而破
如汝谓瓶非实物,则与色等不可说,
我与诸蕴既叵说,故不应计自性有。
-
辰三 因离有实法二相故不成立为有实法而破
汝识不许与自异,而许异于色等法,
实法唯见彼二相,离实法故我非有。
-
-
-
-
丑二 宣说我唯是依缘假立 分二
-
寅一 宣说虽然我在七边中不存在但依缘假立如车 分二
-
卯一 真实依缘假立之方式 分二
-
辰一 所喻者我不存在之理
故我执依非实法,不离五蕴不即蕴,
非诸蕴依非有蕴,此依诸蕴得成立。
-
辰二 对应其喻车之理 分二
-
巳一 总说
如车不许异支分,亦非不异非有支,
不依支分非支依,非唯积聚复非形。
-
巳二 别破聚合与形状 分二
-
午一 破承许仅聚合是车
若谓积聚即是车,散支堆积车应有。
-
午二 破承许仅形状是车 分三
-
未一 破承许无支分之聚合形状是车
由离有支则无支,唯形为车亦非理。
-
未二 破承许各支分形状是车 分二
-
申一 破承许支分之原有形状仅是车
汝形各支先已有,造成车时仍如旧,
如散支中无有车,车于现在亦非有。
-
申二 破承许与原有不同之形状是车
若谓现在车成时,轮等别有异形者,
此应可取然非有,是故唯形非是车。
-
-
未三 破承许聚合之形状是车 分二
-
申一 破唯聚合之形状为车
由汝积聚无所有,彼形应非依支聚,
故以无所有为依,此中云何能有形?
-
申二 以此理证明从空因可生果之合理性 分二
-
酉一 总说
如汝许此假立义,如是依于不实因,
能生自性不实果,当知一切生皆尔。
-
酉二 别说
有谓色等如是性,便起瓶觉亦非理。
由无生故无色等,故彼不应即是形。
-
-
-
-
-
-
-
卯二 如是了知唯假立之功德 分二
-
辰一 对应车喻而解说 分二
-
巳一 名言安立不被破坏且极为合理之功德 分二
-
午一 宣说不观察七相而仅以共许存在
虽以七相推求彼,真实世间皆非有,
若不观察就世间,依自支分可安立。
-
午二 虽无自性但依缘假立之名言而成事
可为众生说彼车,名为有支及有分,
亦名作者与受者。莫坏世间许世俗。
-
-
巳二 易于了悟胜义之功德 分二
-
午一 真实解说
七相都无复何有,此有行者无所得,
彼亦速入真实义,故如是许彼成立。
-
午二 遣除疑虑
若时其车且非有,有支无故支亦无。
如车烧尽支亦毁,慧烧有支更无支。
-
-
-
辰二 对应所喻者我而解说 分二
-
巳一 虽无自性但名言安立极合理
如是世间所共许,依止蕴界及六处,
亦许我为能取者,所取为业此作者。
-
巳二 现证胜义之方式 分二
-
午一 了悟道远离常断之见
非有性故此非坚,亦非不坚非生灭,
此亦非有常等性,一性异性均非有。
-
午二 宣说获得解脱果 分三
-
未一 唯假立故能遣除俱生我执之对境
众生恒缘起我执,于彼所上起我所,
当知此我由愚痴,不观世许而成立。
-
未二 遣除我执后我所亦无之理
由无作者则无业,故离我时无我所。
-
未三 二者皆无则解脱成立
若见我我所皆空,诸瑜伽师得解脱。
-
-
-
-
-
-
寅二 宣说其余有实法也如是假立 分二
-
卯一 类推瓶子氆氇等部分与有部分者等
瓶衣帐军林鬘树,舍宅小车旅舍等,
应知皆如众生说,由佛不与世诤故。
功德支贪相薪等,有德支贪所相火,
如观察车七相无,由余世间共许有。
-
卯二 类推因果 分二
-
辰一 真实宣说 分四
-
巳一 若因果自性成立则问谁先而破
因能生果乃为因,若不生果则非因,
果若有因乃得生,当说何先谁从谁?
-
巳二 问因果接触与否而破
若因果合而生果,一故因果应无异,
不合因非因无别,离二亦无余可计。
-
巳三 宣说因果一者不成立则另一者也不成立
因不生果则无果,离果则因应无因。
-
巳四 此诤对自己不相同之理
此二如幻我无失,世间诸法亦得有。
-
-
辰二 遣除对自己相同之诤 分二
-
巳一 辩论 分三
-
午一 以接触等应成与自己相同而辩论
能破所破合不合,此过于汝宁非有,
汝语唯坏汝自宗,故汝不能破所破。
-
午二 如是反驳非正确推理之辩论
自语同犯似能破,无理而谤一切法,
故汝非是善士许。
-
午三 自己无立场而只反驳对方之辩论
汝是无宗破法人。
-
-
巳二 彼之回答 分二
-
午一 以接触宣说回答 分二
-
未一 略说此诤适用他方而非自方
前说能破与所破,为合不合诸过失,
谁定有宗乃有过,我无此宗故无失。
-
未二 以理证详细解释 分三
-
申一 宣说比喻 分二
-
酉一 总说影像喻
如日轮有蚀等别,于影像上亦能见,
日影合否皆非理,然是名言依缘生。
-
酉二 别说影像喻虽不真实但依此能净面垢之喻
如为修饰面容故,影虽不实而有用,
如是此因虽非实,能净慧面亦达宗。
-
-
申二 建立意义
若能了因是实有,及所了宗有自性,
则可配此合等理,非尔故汝唐劬劳。
-
申三 以无论如何宣说亦不能破无自性宗而总结
易达诸法无自性,难使他知有自性,
汝复以恶分别网,何为于此恼世间?
-
-
-
午二 宣说其余回答上文已说
了知上说余破已,重破外答合等难,
云何而是破法人,由此当知余能破。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
壬二 说明已成立空性之分类 分二
-
癸一 略说
无我为度生,由人法分二,
佛复依所化,分别说多种。
如是广宣说,十六空性已,
复略说为四,亦许是大乘。
-
癸二 广说 分二
-
子一 广分十六空 分四
-
丑一 解说内空等四者 分四
-
寅一 解说内空
由本性尔故,眼由眼性空,
如是耳鼻舌,身及意亦尔。
非常非断故,眼等内六法,
所有无自性,是名为内空。
-
寅二 解说外空
由本性尔故,色由色性空,
声香味及触,并诸法亦尔。
色等无自性,是名为外空。
-
寅三 解说内外空
二分无自性,是名内外空。
-
寅四 解说空空
诸法无自性,智者说名空,
复说此空性,由空自性空,
空性之空性,即说名空空。
为除执法者,执空故宣说。
-
-
丑二 解说大空等四者 分四
-
寅一 解说大空
由能遍一切,情器世间故,
无量喻无边,故方名为大。
由是十方处,由十方性空,
是名为大空,为除大执说。
-
寅二 解说胜义空
由是胜所为,涅槃名胜义,
彼由彼性空,是名胜义空。
为除执法者,执涅槃实有,
故知胜义者,宣说胜义空。
-
寅三 解说有为空
三界从缘生,故说名有为,
彼由彼性空,说名有为空。
-
寅四 解说无为空
若无生住灭,是法名无为,
彼由彼性空,说名无为空。
-
-
丑三 解说毕竟空等四者 分四
-
寅一 解说毕竟空
若法无究竟,说名为毕竟,
彼由彼性空,是为毕竟空。
-
寅二 解说无初后际空
由无初后际,故说此生死,
名无初后际,三有无去来,
如梦自性离,故大论说彼,
名为无初际,及无后际空。
-
寅三 解说无散空
散谓有可放,及有可弃舍,
无散谓无放,都无可弃舍。
即彼无散法,由无散性空,
由本性尔故,说名无散空。
-
寅四 解说本性空
有为等法性,都非诸声闻,
独觉与菩萨,如来之所作。
故有为等性,说名为本性,
彼由彼性空,是为本性空。
-
-
丑四 解说一切法空等四者 分四
-
寅一 解说一切法空
十八界六触,彼所生六受,
若有色无色,有为无为法,
如是一切法,由彼性离空。
-
寅二 解说自相空 分三
-
卯一 略说
变碍等无性,是为自相空。
-
卯二 广说 分三
-
辰一 基法自相
色相谓变碍,受是领纳性,
想谓能取像,行即能造作。
各别了知境,是为识自相,
蕴自相谓苦,界性如毒蛇,
佛说十二处,是众苦生门,
所有缘起法,以和合为相。
-
辰二 道法自相
施度谓能舍,戒相无热恼,
忍相谓不恚,精进性无罪。
静虑相能摄,般若相无著,
六波罗蜜多,经说相如是。
四静虑无量,及余无色定,
正觉说彼等,自相为无嗔。
三十七觉分,自相能出离,
空由无所得,远离为自相。
无相为寂灭,第三相谓苦,
无痴八解脱,相谓能解脱。
-
辰三 果法自相
经说善抉择,是十力法相,
大师四无畏,本性为坚定。
四无碍解相,谓辩等无竭,
与众生利益,是名为大慈。
救护诸苦恼,则是大悲心,
喜相谓极喜,舍相名无杂,
许佛不共法,共有十八种。
由彼不可夺,不夺为自相,
一切种智智,现见为自相,
余智唯少分,不许名现见。
-
-
卯三 摄义
若有为自相,及无为自相,
彼由彼性空,是为自相空。
-
-
寅三 解说不可得空
现在此不住,去来皆非有,
彼中都无得,说名不可得。
即彼不可得,由彼自性离,
非常亦非断,是不可得空。
-
寅四 解说无性空
诸法从缘生,无有和合性,
和合由彼空,是为无性空。
-
-
-
子二 摄为说五蕴四空 分二
-
丑一 真实分类 分四
-
寅一 有性空
应知有性言,是总说五蕴,
彼由彼性空,说名有性空。
-
寅二 无性空
总言无性者,是说无为法,
彼由无性空,名为无性空。
-
寅三 自性空
自性无有性,说名自性空,
此性非所作,故说名自性。
-
寅四 他性空
若诸佛出世,若佛不出世,
一切法空性,说名为他性,
实际与真如,是为他性空。
-
-
丑二 总结
般若波罗蜜,广作如是说。
-
-
-
-
-
-
-
己三 以宣说地之功德而总结
如是慧光放光明,遍达三有本无生,
如观掌中庵摩勒,由名言谛入灭定。
虽常具足灭定心,然恒悲念苦众生,
此上复能以慧力,胜过声闻及独觉。
世俗真实广白翼,鹅王引导众生鹅,
复承善力风云势,飞度诸佛德海岸。
-
-
戊三 解说远行地等四地 分四
-
己一 解说远行地
此远行地于灭定,刹那刹那能起入,
亦善炽然方便度。
-
己二 解说第八不动地 分三
-
庚一 获得八地之理
数求胜前善根故,大士当得不退转,
入于第八不动地。
-
庚二 此地愿度增上之理
此地大愿极清净。
-
庚三 显示此地功德差别 分二
-
辛一 灭尽轮回之功德 分二
-
壬一 虽断轮回结生却蒙如来劝请而获得示现轮回游舞之法
诸佛劝导起灭定。
-
壬二 断尽垢染之功德
净慧诸过不共故,八地灭垢及根本,
已净烦恼三界师,不能得佛无边德。
-
-
辛二 虽灭尽却于轮回示现幻化之功德
灭生而得十自在,能于三有普现身。
-
-
-
己三 解说九地
第九圆净一切力,亦得净德无碍解。
-
己四 解说十地 分三
-
庚一 此地之殊胜功德
十地从于十方佛,得妙灌顶……
-
庚二 智波罗蜜多之理
-
庚三 相应此地名称之功德
佛子任运澍法雨,生长众善如大云。
-
-
-
丁二 解说十地功德 分二
-
戊一 一地所获之十二百功德
菩萨时能见百佛,得佛加持亦能知,
此时住寿经百劫,亦能证入前后际。
智能入起百三昧,能动能照百世界。
神通教化百有情,复能往游百佛土。
能正思择百法门,佛子自身现百身。
一一身有百菩萨,庄严围绕为眷属。
如极喜地诸功德。
-
戊二 以此类推其余地 分二
-
己一 以上面数目变化类推二地至七地不清净六地功德
如是住于无垢地,当得功德各千种,
余五菩萨得百千,得百俱胝千俱胝,
次得百千俱胝量,后得俱胝那由他,
百转千转诸功德。
-
己二 以微尘数类推三清净地功德 分三
-
庚一 八地功德
住不动地无分别,证得量等百千转,
三千大千佛世界,极微尘数诸功德。
-
庚二 九地功德
菩萨住于善慧地,证得前说诸功德,
量等百万阿僧祇,大千世界微尘数。
-
庚三 十地功德 分二
-
辛一 解说十二功德
且说于此第十地,所得一切诸功德,
量等超过言说境,非言说境微尘数。
-
辛二 宣说其余功德
一一毛孔皆能现,无量诸佛与菩萨,
如是刹那刹那顷,亦现天人阿修罗。
-
-
-
-
-
-
丙二 解说究竟佛地 分三
-
丁一 初得菩提之理 分二
-
戊一 真实义 分三
-
己一 何时证得
如净虚空月光照,生十力地复勤行。
-
己二 何处证得
于色界顶证静位,众德究竟无与等。
-
己三 如何证得
如器有异空无别,诸法虽别性无差,
是故正智同一味,妙智刹那达所知。
-
-
戊二 遣诤 分二
-
己一 辩论 分二
-
庚一 辩论不能了知无生境
若静是实慧不转,不转而知亦非理,
不知宁知成相违。
-
庚二 辩论对境与有境若一味则不能向他人说法
无知者谁为他说?
-
-
己二 回答 分二
-
庚一 了知无生境之答
不生是实慧离生,此缘彼相证实义,
如心有相知彼境,依名言谛说为知。
-
庚二 虽不分别对境与有境但仍可说法 分二
-
辛一 真实宣说
百福所感受用身,化身虚空及余物,
彼力发音说法性,世间由彼亦了真。
-
辛二 彼之比喻
如具强力诸陶师,经久极力转机轮,
现前虽无功用力,旋转仍为瓶等因。
如是佛住法性身,现前虽然无功用,
由众生善与愿力,事业恒转不思议。
-
-
-
-
-
丁二 所证得菩提之本体 分二
-
戊一 所依身之安立 分三
-
己一 法身
尽焚所知如干薪,诸佛法身最寂灭,
尔时不生亦不灭,由心灭故唯身证。
-
己二 报身
此寂灭身无分别,如如意树摩尼珠,
众生未空常利世,离戏论者始能见。
-
己三 等流身 分三
-
庚一 于身毛孔中示现自诸行为之理
能仁于一等流身,同时现诸本生事,
自生虽已久迁灭,明了无杂现一切。
何佛何刹能仁相,诸佛身行威力等,
声闻僧量如何行,诸菩萨身若何等,
演说何法自若何,如何闻法修何行,
作何布施供佛等,于一身中能普现。
如是持戒修忍进,禅定智慧昔诸生,
彼等无余一切行,于一毛孔亦能现。
-
庚二 于彼处示现他诸行为之理
诸佛过去及未来,现在尽于虚空际,
安住世间说正法,救济苦恼众生者。
从初发心至菩提,一切诸行如己行,
由知诸法同幻性,于一毛孔能顿现。
如是三世诸菩萨,独觉声闻一切行,
及余一切异生位,一毛孔中皆顿现。
-
庚三 圆满意愿自在掌控之理 分二
-
辛一 依对境而论
此清净行随欲转,尽空世界现一尘,
一尘遍于无边界,世界不细尘不粗。
-
辛二 依时间而论
佛无分别尽来际,一一刹那现众行,
尽赡部洲一切尘,犹不能及彼行数。
-
-
-
-
戊二 能依功德之差别 分三
-
己一 解说十力等主要功德 分二
-
庚一 略说
处非处智力,如是业报智,
知种种胜解,种种界智力,
知根胜劣智,及知遍趣行,
静虑解脱定,等至等智力,
宿住随念智,如是死生智,
诸漏尽智力,是谓十种力。
-
庚二 广说 分十
-
辛一 知处非处智力
彼法定从此因生,智者说此为彼处,
违上非处无边境,智无碍著说名力。
-
辛二 知业报智力
爱与非爱违上相,尽业及彼种种果,
智力无碍别别转,遍三世境是为力。
-
辛三 知种种胜解智力
贪等生力之所发,有劣中胜种种欲,
余法所覆诸胜解,智遍三世名为力。
-
辛四 知种种界智力
诸佛善巧界差别,眼等本性说名界,
正等觉智无边际,遍诸界别说名力。
-
辛五 知根胜劣智力
遍计等利说名胜,处中钝下名为劣,
眼等互生皆了达,种智无碍说为力。
-
辛六 知遍趣行智力
有行趣佛亦有趣,独觉声闻二菩提,
天人鬼畜地狱等,智无障碍说为力。
-
辛七 知静虑解脱定等至等智力
无边世界行者别,静虑解脱奢摩他,
及九等至诸差别,智无障碍说名力。
-
辛八 知宿住随念智力
过去从痴住三有,自他一一有情生,
尽情无边并因处,彼彼智慧说为力。
-
辛九 知死生智力
尽虚空际世界中,一一有情死生时,
于彼多境智遍转,清净无碍说名力。
-
辛十 知漏尽智力
诸佛一切种智力,速断烦恼及习气,
弟子等慧灭烦恼,于彼无碍智名力。
-
-
-
己二 一切功德不可言说之理 分二
-
庚一 真实宣说一切功德不可言说之理
妙翅飞还非空尽,由自力尽而回转,
佛德无边若虚空,弟子菩萨莫能宣。
-
庚二 于此虽少说亦依经论之理
如我于佛众功德,岂能了知而赞言?
然由龙猛已宣说,故我无疑述少分。
-
-
己三 了知彼等功德之利益
甚深谓性空,余德即广大,
了知深广理,当得此功德。
-
-
-
丁三 证得菩提后以幻化利他之理 分三
-
戊一 宣说殊胜本师示现化身之事业
佛得不动身,化重来三有,
示天降出胎,菩提转静轮,
世有种种行,为多爱索缚,
佛以大悲心,咸导至涅槃。
-
戊二 佛法建立为究竟一乘 分二
-
己一 以理成立究竟一乘
离知真实义,余无除众垢,
诸法真实义,无变异差别。
此证真实慧,亦非有别异,
故佛为众说,无等无别乘。
-
己二 宣说三乘为不了义
众生有五浊,能生诸过失,
故世界不入,甚深佛行境。
然有佛善逝,具智悲方便,
昔曾发誓愿,度尽诸有情。
以是如智者,导众赴宝洲,
为除众疲乏,化作可爱城。
佛令诸弟子,念趣寂灭乐,
心修远离已,次乃说一乘。
-
-
戊三 宣说本师现证菩提与住世时间无量 分二
-
己一 依现证菩提而论
十方世界佛行境,如其所有微尘数,
佛证菩提劫亦尔,然此秘密未尝说。
-
己二 依常住轮回而论 分二
-
庚一 略说
直至虚空未变坏,世间未证最寂灭,
慧母所生悲乳育,佛岂入于寂灭处?
-
庚二 广说 分二
-
辛一 于众生具无量悲心之理
世间由痴啖毒食,如佛哀愍彼众生,
子毒母痛亦不及,以是胜依不入灭。
-
辛二 彼之对境苦难有情无尽故不入涅槃之理
由诸不智人,执有事无事,
当受生死位,爱离怨会苦,
并得罪恶趣,故世成悲境,
大悲遮心灭,故佛不涅槃。
-
-
-
-
-
-
-
乙三 究竟所为 分二
-
丙一 如何造论之方式 分二
-
丁一 真实造论方式 分二
-
戊一 依何造论
月称胜比丘,广集中论义,
如圣教教授,宣说此论义。
-
戊二 宣说所造之此论为不共论著
如离于本论,余论无此法,
智者定当知,此义非余有。
-
-
丁二 造论之必要 分二
-
戊一 真实必要
由怖龙猛慧海色,众生弃此贤善宗,
开彼颂蕾拘摩陀,望月称者心愿满。
-
戊二 劝持具此必要之此论
前说深可怖,多闻亦难解,
唯诸宿习者,乃能善通达。
由见臆造宗,如说有我教,
故离此宗外,莫乐他宗论。
-
-
-
丙二 回向如是造论之善根
我释龙猛宗,获福遍十方,
惑染意蓝空,皎洁若秋星,
或如心蛇顶,所有摩尼珠,
愿普世有情,证真速成佛。
-
-
甲四 末义 分二
-
乙一 作者之著跋
-
乙二 译师之译跋
-
- 空格 / Enter
- 翻开看答案
- H
- 提示一字
- 1
- 没记住(翻开答案后)
- 2
- 记得(翻开答案后)
- → / ↓
- 下一张(只看,不记)
- ← / ↑
- 上一张
- /
- 开关这张表
- Esc
- 关闭背诵
按篇背
按课背
挑一段来背
先在心里背一遍,再点开对答案。点一行只开那一行。