Skip to content

颠倒之心力量增强才认为尸体为不清净

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分) · 如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义 · 连讲 4 段,这是第 3 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬一 应舍外道 › 癸二 广说 › 子六 论义五派 › 丑二 广说有五派 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

丑二 广说有五派

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥观察连讲 1/4

清净与不清净是心假立的

整理破沐浴(一):净不净无共同显现、不能聚于一境

尸体不净 · 本方 · 反诘

因
是不清净

应成:尸体的不清净应成由鹰鹫等所生

尸身同等 · 本方 · 破

所立
应该同等成为清净或不清净
因
尸体除了神识离开了气息以外与先前的身体无有差别

沐浴不能净 · 本方 · 破

所立
通过沐浴并不能变得清净
因
沐浴洗的只是外面的皮肤,而内脏、血等肮脏物留在里面
喻
就像洗涤装呕吐物的瓶子一样

一体 · 本方 · 破 · 限定:如果不清净与清净二者是一个本体

所立
那么沐浴也清净不了

异体 · 本方 · 破 · 限定:假设二者是异体

所立
结果沐浴无有意义
因
就无所染污
喻
就像东方的涂香与西方的大小便一样

例洗涤装呕吐物的瓶子(主论证喻)、东方的涂香与西方的大小便(主论证喻)

原段(3 段)

(一)净不净不成立也包括无有共同显现、聚合于一对境不合理、彼等灭尽三个方面。 原段 ›

1、无有共同显现:清净与不清净是心假立的,当说活着的身体清净、人的尸体不清净时,应成尸体的不清净应成由鹰鹫等所生,因为因是不清净。活着的身体安立为清净也是由于神识没有离开气息所致,因尸体除了神识离开了气息以外与先前的身体无有差别,为此所立应该同等成为清净或不清净。心中有盗窃、嗔恨等罪业,离开了它而留下活着的身体,所以尸体也应该成了清净。然而,所立通过沐浴并不能变得清净,因为因沐浴洗的只是外面的皮肤,而内脏、血等肮脏物留在里面,喻就像洗涤装呕吐物的瓶子一样。 原段 ›

2、聚合于一对境不合理:不清净与清净二者不能在身体的一个对境上聚合,原因是,如果不清净与清净二者是一个本体,所立那么沐浴也清净不了,并且不清净也如清净一样无需沐浴。假设二者是异体,那么因就无所染污,所立结果沐浴无有意义,喻就像东方的涂香与西方的大小便一样。 原段 ›

下一段:接着讲 →

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥问难与答连讲 2/4

上午沾染上不清净物,到了下午已经灭尽的缘故,就成了无有实法而无需沐浴

整理破沐浴(一)之三:不净已灭;相续之救不成

不净已灭 · 本方 · 破

所立
就成了无有实法而无需沐浴
因
上午沾染上不清净物,到了下午已经灭尽的缘故

净不净不存在 · 本方 · 破

所立
清净不清净并不存在
因
粗法无分微尘、识的烦恼无分刹那二者不成立是能染与所染
原段(3 段)

本方3、彼等灭尽:因上午沾染上不清净物,到了下午已经灭尽的缘故,所立就成了无有实法而无需沐浴。 原段 ›

对方如果说:因为相续存在。 原段 ›

本方这一点通过观察接触可证明不成立。所以,所立清净不清净并不存在,因为因粗法无分微尘、识的烦恼无分刹那二者不成立是能染与所染。有实法不存在是以心加以执著的缘故,是迷乱边执见。《三摩地王经》中云:“常与无常此是边,净与不净亦是边,是故断除二边已,智者亦不住中间。” 原段 ›

← 上一段下一段:回应上段 →

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义回应问难与答连讲 3/4回应上段

颠倒之心力量增强才认为尸体为不清净

整理答「为何执著不清净」:颠倒心力所生,外境非实

颠倒心执不净 · 本方 · 立

所立
认为尸体为不清净
因
由于颠倒之心力量增强

不分别则无执 · 本方 · 立

所立
不分别清净不清净就不会有这种妄执
喻
就像鹰鹫一样

外境非实 · 本方 · 立

所立
其实外境不成立有实法
因
有些视为清净,有些视为不清净
喻
如同梦境

例鹰鹫(主论证喻)、梦境(主论证喻)

原段(2 段)

对方若问:那么,为什么执著不清净呢? 原段 ›

本方这是因由于颠倒之心力量增强才所立认为尸体为不清净,接触染上晦气而产生的,所立不分别清净不清净就不会有这种妄执,喻就像鹰鹫一样。由萌生起恶劣之疑虑所染污,《般摄颂》中云:“如顾虑想引发毒,毒未入内而昏迷,凡愚执我许我所,我想非真念生死。”因此,清净也不存在,洪水等与江河混在一起,降下雨水,不清净也不存在,众生使用而执著清净的缘故,因有些视为清净,有些视为不清净,所立其实外境不成立有实法,喻如同梦境。《宝髻经》中云:“依天降雨水,洗涤诸污秽,五谷得生长,尔后入大海。具诸不净水,龙类取受已,水是彼彼者,一切皆降雨。池塘等上涨,一切涤一切,故净不净等,于此皆非有。” 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥自续式连讲 4/4

表面上洗涤也是一种愚痴之举,因为沐浴并不能使贪心等得以清净

整理破沐浴(二)(三):水身不接触、沐浴不灭罪

自相矛盾

沐浴不成立 · 本方 · 破

所立
沐浴不成立
因
水与身体接触这一点已经予以遮破,二者不接触不可能清净

沐浴不灭罪 · 本方 · 破

所立
表面上洗涤也是一种愚痴之举
因
沐浴并不能使贪心等得以清净

自相矛盾 · 本方 · 破

所立
你们的观点也自相矛盾
因
用水沐浴身体不能洗涤存在于心中的垢染
原段(2 段)

(二)所立沐浴不成立:因水与身体接触这一点已经予以遮破,二者不接触不可能清净。 原段 ›

(三)不灭尽罪业:为此,所立表面上洗涤也是一种愚痴之举,因为因沐浴并不能使贪心等得以清净。《释量论》中云:“前重后虽轻,非为毁罪业,依此尽沉重,无情无罪重。”《道情歌集》中云:“入水岂能得解脱?”《念住经》中说:声称于水中沐浴清净而转生善趣者,长久投生地狱。所立你们的观点也自相矛盾,因为因用水沐浴身体不能洗涤存在于心中的垢染,如果心的垢染不清净,用水沐浴也不得清净。《能胜论》中云:“我即布施真水作阶梯,真水布施河畔苦行力,如是有作于彼作沐浴,内在本性非以水能净。”又云:“身语意之一切业,何者三门不清净,纵于三海作沐浴,彼者仍是具垢者。贪心嗔恨愚痴中,何者克胜真勇士,于何河流作沐浴,彼者如何能救护?河水于已染污物,尚且不能洗涤净,以有外内得清净,苦行者谁作沐浴?” 原段 ›

← 上一段