Skip to content

以所诠相违而破:你们宣说一切无因,甚至连缘也遮破了,同时又声称以沐浴清净为因,这二者显然相违

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分) · 如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义 · 连讲 3 段,这是第 3 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬一 应舍外道 › 癸二 广说 › 子六 论义五派 › 丑二 广说有五派 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

丑二 广说有五派

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥应成式连讲 1/3

破甚深义:除正在显现的所知以外的隐蔽深义不合理

整理破秘密吠陀之甚深义

隐蔽深义不成 · 本方 · 破

所立
除正在显现的所知以外的隐蔽深义不合理
因
要么应成谁也不可能通达,要么应成不存在
原段(1 段)

(1)破甚深义:所立除正在显现的所知以外的隐蔽深义不合理,因为因要么应成谁也不可能通达,要么应成不存在。经中云:“除色法外无有般若波罗蜜多……” 原段 ›

下一段:接着讲 →

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥问难与答连讲 2/3

破诵咒:持诵不存在,因为是重复先前持诵的意义

整理破诵咒:重复先前不成;同类之救亦不成

重复不成 · 本方 · 破

所立
持诵不存在
因
是重复先前持诵的意义,现在存在时先前已灭成无有

与先同类 · 对方 · 对方立论

所立
持诵与先前同类

一切言说成持诵 · 本方 · 破

所立
这也不应理
因
一切言说都是声音的同类

应成:它也应成持诵

一时一切声不能言说 · 本方 · 反诘 · 限定:如果承认这一点

应成:那么一时间一者的声音一切都不能言说了

原段(3 段)

本方(2)破诵咒:所立持诵不存在,因为因是重复先前持诵的意义,现在存在时先前已灭成无有,因此重复先前不成立。 原段 ›

对方如果说:所立持诵与先前同类。 原段 ›

本方所立这也不应理,因一切言说都是声音的同类,应成它也应成持诵。如果承认这一点,应成那么一时间一者的声音一切都不能言说了。甚至在名言中,没有以空性摄持的一切咒语意义渺小。《立密论》中云:“若未如实空性摄,等同赡洲微尘数,持诵密咒与观修,虽具广大之精进,亦不成就佛陀果。” 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥问难与答连讲 3/3

以所诠相违而破:你们宣说一切无因,甚至连缘也遮破了,同时又声称以沐浴清净为因,这二者显然相违

整理以所诠相违而破;答「讲经说法也同样」

无因与沐浴为因相违 · 本方 · 破

所立
这二者显然相违
因
你们宣说一切无因,甚至连缘也遮破了,同时又声称以沐浴清净为因

讲法同样 · 对方 · 反诘

所立
讲经说法也是同样

讲法相应内心 · 本方 · 立

所立
讲经说法并不是像你们那样入于水中的非理疲劳战术
因
佛陀所说的正法均是如实能够相应内心

例教孩子学文字(教学例)

原段(3 段)

本方(3)以所诠相违而破:因你们宣说一切无因,甚至连缘也遮破了,同时又声称以沐浴清净为因,所立这二者显然相违,因此不成立。 原段 ›

对方如果对方说:那么,所立讲经说法也是同样。 原段 ›

本方驳:所立讲经说法并不是像你们那样入于水中的非理疲劳战术,因佛陀所说的正法均是如实能够相应内心,就像教孩子学文字一样来阐释,最终修行空性大悲。《涅槃经》中云:“犹如学语言,先学诸字母,佛于诸有情,应机而说法。”宣说一句也完整包含所有意义,因此佛语最为超胜。《三摩地王经》中云:“一切大千界,我说一切法,文异义相同,皆无我真如。思维一句义,成思诸句义,修行一句义,修行诸句义。” 原段 ›

← 上一段