入行论广解第154课回应问难与答连讲 1/2
佛陀虽在初转法轮时讲了四法印,揭示诸行无常的道理,这是谁也无法否认的,但这是针对不同根基、意乐、界性的众生宣说的,是不了义的
整理遣除与教相违之诤:佛说无常是不了义,依意图、必要、义理妨害三条件判
量界、限定世俗名言、胜义谛中、名言中
对方:有自性才是真无常 · 对方 · 对方立论 · 限定:有了自性以后
- 所立
- 这个才叫真正的无常
- 因
- 它刹那刹那地坏灭
胜义中无刹那 · 本方 · 立 · 限定:胜义中
- 所立
- 刹那坏灭不存在,非刹那的常有也不存在
- 因
- 因为胜义中远离四边八戏
说无常不了义 · 本方 · 立
- 有法
- 这种说法
- 所立
- 不了义
- 因
- 实有的无常法在胜义中根本没有,否则一定会有义理妨害
原段(9 段)
本方为导世间人,佛说无常法, 原段 ›
本方真实非刹那。 原段 ›
对方对方又问:“如果说一切无有自性,那佛陀在《无常经》中说万法皆为无常,是刹那性的,这该如何理解?无自性的法,怎么会无常呢?有了自性以后,因它刹那刹那地坏灭,所立这个才叫真正的无常。” 原段 ›
本方驳斥:佛陀虽在初转法轮时讲了四法印,揭示诸行无常的道理,这是谁也无法否认的,但这是针对不同根基、意乐、界性的众生宣说的,是不了义的。前段时间在因明中也学过,佛说不了义法有三种条件——意图、必要、义理妨害。 原段 ›
本方一、意图:佛陀说无常是从世俗名言讲的,因为任何法在世俗中显现是存在的,但这种显现像水泡一样刹那坏灭,佛陀针对这一点说是无常的。 原段 ›
本方二、必要:倘若一开始就直接讲空性,说万法不存在,相当一部分的小乘人和世间人由于实执特别严重,一下子接受不了,容易误入歧途。为了渐次引导他们,佛先讲了春夏秋冬等粗无常,再讲刹那刹那的细无常,逐渐成熟他们的根器。 原段 ›
本方《六十正理论》云:“佛说我我所,所说依密意,蕴界以及处,亦以密意说。”佛陀早已根除了我执和我所执,但经常在《毗奈耶经》等中说“我”某某时候变成什么菩萨、“我”的眷属非常了不起,并承许万法由五蕴、十二处、十八界所摄。这是因为有些众生刚开始接受不了空性,因此暂时说这些法是存在的。 原段 ›
本方三、义理妨害:在究竟的胜义谛中,所谓的刹那也不存在。有些论典中虽说“见刹那即见真如”,但这里的真如并不是真正的胜义。(下文会进一步分析。)因因为胜义中远离四边八戏,所立刹那坏灭不存在,非刹那的常有也不存在。《中论•观时品》云:“既无未来时,亦无现在时。”《四百论》亦云:“若一切时有,何缘彼无常?”无常只是暂时在名言中安立的,真正用实相来观察,常与无常均为戏论,都是一种分别念。 原段 ›
本方佛陀虽然说诸法无常,但依靠中观一体异体的观察方式,或者金刚屑因、破有无生因等理证来推断,因实有的无常法在胜义中根本没有,否则一定会有义理妨害。有义理妨害的东西,佛陀的金刚语中绝对不会有,前后矛盾不会有,自相矛盾更不会有。因此,这种说法所立不了义。 原段 ›