Skip to content

若无有辨别有漏、无漏一切法的智慧,则无有其他的方法可灭尽根本与随眠的一切烦恼

俱舍论释 · 第一品 分别界。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:此论 › 论义 › 入造论支分 › 此论以必要等四法成立佛说 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第一品 分别界回应问难与答

整理辨慧灭惑的必要与对法七论归属之辩

持论经部宗所破有部宗

烦恼 · 本方 · 立 · 限定:如果未灭尽烦恼

所立
结果将永远漂泊在世间三有大海中
因
烦恼是三有的根本,依靠这些烦恼必然积业

对法藏 · 本方 · 破

所立
没有此种过失
因
因为对法藏是经中抉择胜义以及法之体相的那一部分
原段(3 段)

转述无辨诸法之智慧,无法息灭诸烦恼, 原段 ›

转述以惑漂泊有海故,传闻此论乃佛说。 原段 ›

转述为什么宣说对法呢?其原因是若无有辨别有漏、无漏一切法的智慧,则无有其他的方法可灭尽根本与随眠的一切烦恼。如果未灭尽烦恼,后果将如何呢?因烦恼是三有的根本,依靠这些烦恼必然积业,所立结果将永远漂泊在世间三有大海中。因此,传说为了生起辨析诸法的智慧,佛首先宣说了对法七部,后来有七位阿罗汉结集,就像法护尊者结集了《因缘品》一样。这里的“传闻”是指他宗的观点(这是作者站在经部宗的立场上而对有部宗的一种不满语气),经部宗发现此论中的“既是无为法又是成实法”等说法与教理有许多相违之处,所以说对法七部是迦旃延等阿罗汉所造。有部宗则说:这样一来,三藏就不齐全了。作答:(所立没有此种过失,)因因为对法藏是经中抉择胜义以及法之体相的那一部分。 原段 ›

另见「如果没有辨别有漏无漏一切法的智慧,则无有其他的方法可以灭尽根本与随眠的一切烦恼」(同一论题)另见「以甲智论师之意,论主同意经部观点,即对法七论非佛所宣说,而是由阿罗汉所造」(同一论题)