Skip to content

只具随眠不增随眠是指诸位阿罗汉已断的过去烦恼与未来未生的烦恼虽然一起存在,但是这种随眠不会增长

俱舍精钥 · 第112课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:论义 › 第五分别随眠品 › 真实随眠 › 心具随眠之理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

心具随眠之理

俱舍精钥第112课回应问难与答连讲 1/2

只具随眠不增随眠是指诸位阿罗汉已断的过去烦恼与未来未生的烦恼虽然一起存在,但是这种随眠不会增长

整理具随眠的染污心不必增随眠:凡夫具而增,阿罗汉具而不增

量界、限定从断除的角度来讲、从得绳的角度来讲

凡夫染心具而增 · 本方 · 立

有法
凡夫的染污心
所立
不但具足随眠而且也会增长
因
因为他们的贪心等以所缘与相应的方式增长

阿罗汉具而不增 · 本方 · 立

所立
这种随眠不会增长
因
因为阿罗汉不管以所缘的方式还是以相应方式,在他们相续中根本不可能增长烦恼
原段(6 段)

本方具随眠心有二种,染污心与非染心, 原段 ›

本方染污心亦有二种,非染污心随增长。 原段 ›

本方这里主要讲,具随眠心大体可以分为两种,染污心和非染污心。染污心也分两种,既具随眠也增随眠和只具随眠不增随眠;非染污心只有既具随眠也增随眠一种。 原段 ›

问者具随眠之心必定增长它的随眠吗? 原段 ›

本方具有随眠的心有染污心与非染污心两种,染污心也有既具随眠也增随眠与只具随眠不增随眠两种。其中,既具随眠也增随眠,是指凡夫的染污心,所立不但具足随眠而且也会增长,因因为他们的贪心等以所缘与相应的方式增长。只具随眠不增随眠是指诸位阿罗汉已断的过去烦恼与未来未生的烦恼虽然一起存在,但是所立这种随眠不会增长。因因为阿罗汉不管以所缘的方式还是以相应方式,在他们相续中根本不可能增长烦恼。 原段 ›

本方当然,从另一个角度来讲,可以说阿罗汉不具足烦恼。前面也讲过,得和离之间的关系应该分清楚,从断除的角度来讲,阿罗汉的相续中应该说是不具足烦恼的,但从得绳的角度来讲,阿罗汉相续中应该具足过去烦恼的得绳和未来未生的随眠烦恼。但不管怎么样,阿罗汉相续中的烦恼,根本不会以所缘和相应两种方式来增长。 原段 ›

下一段:接着讲 →

俱舍精钥第112课辨析连讲 2/2

无漏心虽然作为随眠的所缘,但既不具随眠也不增随眠

整理有漏善与无覆无记以所缘具随眠而不相应增;无漏心不具不增

持论有部宗

善心不相应增 · 本方 · 立

所立
以相应的方式不可能增长
因
因为毕竟是善法和无覆无记法,与随眠是不同的心所
喻
如同火和水不能相应增长一样

有漏善所缘增 · 本方 · 立

有法
非染污心的有漏善法与无覆无记法
所立
是以所缘的方式增长,并具随眠
因
因为它们作为自地烦恼的所缘不可能不增长

无漏不摄三界 · 本方 · 立

所立
既不会具足随眠也不会增长
因
因为无漏法不被三界所摄

无漏断联系 · 本方 · 立

所立
不能成为具足
因
因为无漏善法和随眠烦恼之间已经断开了联系
喻
就像绳索已经断了一样

例火和水(主论证喻)、牦牛拴在桩子上(主论证喻)、绳索已经断了(主论证喻)、有些人可能看不惯(举例)

原段(4 段)

以上是对染污心来讲的,有既具随眠又增长、虽具随眠但不增长两种方式。非染污心的所有有漏善法还有无覆无记法,以所缘方式可以增长。当然,这里的所缘方式来增长,可能不一定是善法和无覆无记法作为能缘,随眠烦恼作为所缘,意思是有漏善法和无覆无记法毕竟是有漏法,以它作为所缘来增长烦恼,这种现象也会有,可能是从这个角度来讲的。当然,所立以相应的方式不可能增长的,为什么呢?因因为毕竟是善法和无覆无记法,与随眠是不同的心所,因此不会以相应的方式增长,喻如同火和水不能相应增长一样,但是以所缘和能缘的方式可以增长。 原段 ›

比如有漏善法,本来是善心的,但有些人可能看不惯,依靠这种有漏善法,在他的相续中增上嗔心等其他烦恼。因此,从所缘的角度来讲,可以具足随眠。从有漏善法自本体来讲,不一定具足随眠,但它就像前面所讲的那样,它以对境的方式可以具足,这种现象也是有。就像牦牛拴在桩子上,可以说桩子具足牦牛。所以,可以说以所缘的方式具足随眠。 原段 ›

非染污心的有漏善法与无覆无记法所立是以所缘的方式增长,并具随眠,因因为它们作为自地烦恼的所缘不可能不增长。然而,无漏心虽然作为随眠的所缘,但既不具随眠也不增随眠。依靠无漏善法,即不会以缘其自相的方式增长,也不会以对境的方式具足,因因为无漏法不被三界所摄。所以,所立既不会具足随眠也不会增长。 原段 ›

我有时候想:前面的有漏善法虽然不在相续中具足随眠,但以所缘的方式,可以称之为具足随眠,为什么无漏的善心,不会以所缘的方式来具足随眠呢?这是有部宗的一种特殊说法,因因为无漏善法和随眠烦恼之间已经断开了联系,喻就像绳索已经断了一样,所立不能成为具足。因此,从表面上看,有漏善法可以作为对境,无漏善法也可以作为对境,前者可以称为具足随眠,后者为什么不能称为具足随眠?原因是无漏善法已经断开了与随眠的联系。 原段 ›

← 上一段