Skip to content

疑惑不能成为无记法的根本,因为它是不稳固的

俱舍精钥 · 第108课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:真实随眠 › 形象之差别 › 观待本体之分类 › 根本之差别 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第108课辨析节选

整理有部:无记根唯爱、无明、慧,疑、慢、嗔不得为根

持论有部宗

量界、限定虽有无记法

疑不稳固非根 · 本方 · 立

所立
疑惑不能成为无记法的根本
因
因为它是不稳固的

根本须稳固 · 本方 · 立

所立
如果是根本,一定要稳固
因
不然不可能产生后面的果

慢趋高非根 · 本方 · 立

有法
我慢
所立
不能作为无记法之根本
因
我慢是以贡高的心态趋向高处,而根本要居于低处

嗔是不善非无记根 · 本方 · 立

所立
嗔心作为无记法的根本也是不可能的事情
因
嗔恨心本来是不善业

上界无嗔 · 本方 · 立

所立
嗔心作为无记法的根本也是不可能的事情
因
上二界没有嗔恨心
原段(8 段,节选)

无记法的根本有三种,即对上两界的禅定与无量宫等的一切爱,如色界和无色界天人对禅定有一种爱的执著。这里的爱,并不是现在世间所谓的爱、爱情,不是这方面的意思。前面讲了,上界的心比较寂静,对禅定有内观的爱,经常住于内观当中。 原段 ›

……(中间略去未登)

不管怎样,对自己的无量宫殿和禅定有一种爱。还有三界的一切有覆无明,前面讲到的三界当中的有覆无明包括在无明当中,也是所有无记法的因,可以说无记法的因是有覆无明。还有三界有覆与无覆的一切智慧,以及相应的一切无记智慧,因为它们既是无记法也是根本的缘故。这里的智慧,大家应该清楚,是无记法的染污性智慧。 原段 ›

除此之外的随眠虽有无记法,但所立不能作为无记法之根本,虽然还有疑心等其他随眠,但是不能作为根本因。其中怀疑是三心二意而执著,因此不稳固,根本必须要稳固。这实际也是小乘的一种说法,有些地方用智慧观察的时候,不一定特别相合,但也没必要必须相合,因为现在有很多观察的方法,比如中观、唯识的观察方法,分析心和心所时也有这方面的观察,用这些方法来看的话不一定合理。其实无记法的根本当中有一个疑惑的成分,也不一定有很大矛盾,但这就是有部宗的一种说法,我们只要理解他们的说法就可以。 原段 ›

……(中间略去未登)

但有部宗的原由是什么呢?所立疑惑不能成为无记法的根本,因因为它是不稳固的,所立如果是根本,一定要稳固,因不然不可能产生后面的果,原因是这样的。 原段 ›

因我慢是以贡高的心态趋向高处,而根本要居于低处。要作为无记法的根本,一定要居于低处,或者带有一种深层的意义,是一种比较平和的心态。 原段 ›

嗔必定是不善业,这一点没有疑虑。因嗔恨心本来是不善业,肯定不能作为无记法的因,再加上因上二界没有嗔恨心,所以所立所立嗔心作为无记法的根本也是不可能的事情。因此,只有这三种随眠作为无记法的根本。 原段 ›

另见「怀疑是三心二意的,不稳固的;傲慢则是趋向于高高在上、傲气十足的一种心态,所以,不能安立在无记法的根本当中」(同一推理)另见「西方论师的说法并不是没有理由,他们主要是针对根本因和行相的角度来讲的」(同一论题)