Skip to content

西方论师的说法并不是没有理由,他们主要是针对根本因和行相的角度来讲的

俱舍精钥 · 第108课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:真实随眠 › 形象之差别 › 观待本体之分类 › 根本之差别 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第108课辨析

整理西方论师四无记根:上界爱、见、慢及一切痴的理由

持论西方论师

有漏神通局限生邪见 · 对方 · 对方立论

所立
当时他会产生一种邪见
因
因为世间有漏神通是有局限性的

二见具善分非不善 · 本方 · 立

有法
坏聚见和边执见
所立
没有安立在不善业当中
因
坏聚见和边执见具有善法成分的缘故

上界慢染禅定 · 对方 · 对方立论

所立
上二界的慢也是无记法的根本
因
产生一种傲慢,这时他的禅定就变成了染污性

见慢皆愚痴 · 对方 · 对方立论

所立
所有的愚痴也称为有覆无记法的因
因
生邪见是一种愚痴的行为、生傲慢也是一种愚痴的行为

爱见慢从无明生 · 对方 · 对方立论

所立
所有的愚痴也称为有覆无记法的因
因
对禅定爱重,认为禅定还是以内观为主;还有见重、慢重,这些都是由无明中产生的

例天人依靠世间神通观察(举例)

原段(9 段)

转述下面讲西方论师的观点。西方论师认为:无记法的根本有四种,是哪些呢? 原段 ›

转述一、上二界的爱。上二界对无量宫殿或者禅定有一种爱的执著,它带有一种染污性,这种爱是无记法的根本。 原段 ›

转述二、上二界的一切见,以及欲界的坏聚见和边执见,也可以作为无记法的因。 原段 ›

转述上二界天人相续中会产生邪见。它是这样的,最初的禅定应该是很清净,但有时会生邪见。比如天人依靠世间神通观察的时候,发现二十劫以内并没有转生天界的因。因因为世间有漏神通是有局限性的,实际他转生天界是依靠二十劫以前的一个因,但是他没有见到。所立当时他会产生一种邪见:佛陀所说依靠清净等持力转生天界是一种妄语,这种说法不合理。因为我用神通观察到二十劫当中没有造过转生天界的因。生起这种邪见的时候,原来清净的禅定已经变成染污性禅定了,当时所生的法就叫做有覆无记法。 原段 ›

转述还有坏聚见、边执见的话,天人在他的相续中认为:我和我所存在。或者认为我是常有的或者断灭的,这些都可以产生。一般来讲,上二界天人相续中不会产生欲界人类那样的邪见,也不会产生人类那样严重的见取见或者戒禁取见,但是天人的有漏神通有一种局限性,就像《幻网经》中所讲的一样,依靠这种有局限性的神通,将非道错认为是正道,也有可能出现这种现象。 原段 ›

转述当然前面讲了,因坏聚见和边执见具有善法成分的缘故,所立没有安立在不善业当中,如果是邪见,毫无疑问属于不善业,但是坏聚见也有好的成分,释迦牟尼佛在佛经中也说:宁可有山王大的我见,也有解脱的办法,但对空产生执著永远都无法解脱。龙猛菩萨在《中论》当中的有些教证,麦彭仁波切在破格鲁派个别论师的观点时经常引用,宁可存在像山王大的萨迦耶见。为什么?现在很多人也是因为有萨迦耶见,整天求法,灌顶的时候也是“我要、我要……要苹果、要苹果”,灌顶的时候不去求一些加持品,就是为了求苹果还有前面放的一些吃的……这就是有了坏聚见的“功德”。如果没有坏聚见,根本不会求这个灌顶、不会求这个苹果。 原段 ›

转述三、所立上二界的慢也是无记法的根本。为什么呢?上界首先是清净的禅定,后来他认为“我是如何如何,我的禅定如何安住等等”,因产生一种傲慢,这时他的禅定就变成了染污性,这种染污性的禅定实际是一种有覆无记法。 原段 ›

转述四、前面讲的一切痴,比如因生邪见是一种愚痴的行为、生傲慢也是一种愚痴的行为,所以,所立所立所有的愚痴也称为有覆无记法的因。为什么会这样呢?原因是因对禅定爱重,认为禅定还是以内观为主;还有见重、慢重,这些都是由无明中产生的。 原段 ›

本方西方论师的说法并不是没有理由,他们主要是针对根本因和行相的角度来讲的。 原段 ›

另见「疑惑不能成为无记法的根本,因为它是不稳固的」(同一论题)