大乘经庄严论密意疏第七 真如品破斥观察连讲 1/3
所谓人我,只是在未经观察分析的情况下颠倒执取,实际不成立
整理破人我:我见非我、五蕴非我、二者之外无我可得
所破外道引证安慧论师
量界、限定未经观察
我见非我 · 本方 · 破
- 有法
- 萨迦耶见或我见
- 所立
- 并不是我
- 因
- 我见是心之法,因此是有为法、无常、不遍一切、造作善不善无记三种业
五蕴非我 · 本方 · 破
- 所立
- 五蕴不是我
- 因
- 无常、有为、不遍、造业、众多,与承许我以本性产生不是因缘重新造作,周遍、常有、不造业、唯一的法相不同
二者外无我 · 本方 · 破
- 所立
- 有境坏聚见、对境五蕴这两者以外所谓的我不存在
- 因
- 因为这两者以外另行有我以现量比量都不可得
名相人无我
原段(3 段)
我见非我相,非恶处相异, 原段 ›
唯二迷乱生,解脱唯迷尽。 原段 ›
所谓人我,只是在未经观察分析的情况下颠倒执取,实际不成立,我见、蕴以及它以外的任何法均不是我的缘故,萨迦耶见或我见所立并不是我,因我见是心之法,因此是有为法、无常、不遍一切、造作善不善无记三种业,与外道们所假立的我具有无为法、常有、周遍、不造业的法相不同。宣说成为萨迦耶见之所依五蕴也不是我的法相或自性,安慧论师的《注释》中说:所谓恶处,恶是指一切烦恼根本的坏见,它成为见之依处,或者由取烦恼之习气所生故名恶处,称为蕴。按照有些翻译中说“恶住”,是烦恼与痛苦之处,所以恶住称为蕴。不管怎样,所立五蕴不是我,因为按照刚刚所讲,因无常、有为、不遍、造业、众多,与承许我以本性产生不是因缘重新造作,周遍、常有、不造业、唯一的法相不同。所立有境坏聚见、对境五蕴这两者以外所谓的我不存在,因因为这两者以外另行有我以现量比量都不可得。于此,遮破了外道遍计的我,依此也遮破了俱生我执的耽著境,众生执著我是唯一,不是众多,它从无始以来至尽头始终是一个,这样的我,以刚刚所讲的三种分析可通达仅是增益。 原段 ›