Skip to content

世俗中似乎实实在在存在的一切万法,在以胜义量进行观察时,则如虚空一样远离一切戏论,根本找不到它们的踪迹。

解义慧剑 · 第03课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己一 说前三理 › 庚二 别说彼之因果体三理 › 辛二 宣说法尔理 › 壬二 从空性胜义角度而宣说 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

解义慧剑第03课破斥观察

整理以金刚屑因、破有无生因、离一多因观察因、果、本体都不成立,而诸法不出这三者,所以万法在胜义观察时如虚空远离戏论。

金刚屑因 破有无生因 离一多因·援用前证

量界、限定胜义空性

胜义自生不成 · 本方 · 破 · 金刚屑因 · 限定:从胜义空性的角度

有法
自生
所立
不可能
因
自己产生自己会变成无穷无尽

他生应生暗 · 本方 · 反诘 · 金刚屑因 · 限定:从胜义空性的角度

有法
他生

应成:火焰当中也应产生黑暗

原段(11 段)

本方因果体之法,真实中观察, 原段 ›

本方能生不可得,观待生亦无。 原段 ›

本方虽现各自体,体性本为空, 原段 ›

本方三解脱法界,胜义之法尔。 原段 ›

本方前面讲了名言中的三种理,作用理是依靠因的作用产生果,观待理是果观待因而产生,法尔理则指缘起生诸法皆具不共之法相。在名言中,因能生果,果观待因,一切诸法皆具依各自之本体分别安住的不共法相,这样的道理确实无误存在。而今天,我们要从胜义空性的角度,对因、果、本体三方面作全面观察。 原段 ›

本方首先观察因:前面讲依靠种子而产生果,即依靠因的作用产生果,以《入中论》所讲的金刚屑因对因进行观察:因生果是自生、他生还是共生、无因生?自生是所立不可能的,因为因自己产生自己会变成无穷无尽;他生的话,应成火焰当中也应产生黑暗……通过这四种方式反复观察,就能产生这样的定解:依靠因的作用产生果根本不成立,这样的道理连微尘许也得不到。 原段 ›

本方其次观察果:前面讲果是观待因而产生的,现在用《中论》破有无生因来观察:有则不生,有的缘故;无则不生,无的缘故;有无二者以外也不可能以其他方式存在,所以果观待因而产生的道理绝不可能成立。 原段 ›

本方最后观察本体:用《中观庄严论》所讲的离一多因来观察:一不成立的缘故,多不成立,多不成立的缘故,一不成立,故诸法的本体及所谓的名言法尔根本不成立。 原段 ›

本方既然因、果、本体皆为空性,那一切万法就不会存在,因为根本不会有不是因、果、本体所摄的法。故世俗中似乎实实在在存在的一切万法,在以胜义量进行观察时,则如虚空一样远离一切戏论,根本找不到它们的踪迹。 原段 ›

本方我经常这样想,如果能运用这三种推理来进行观察,自相续一定会生起万法都是空性的定解。其实空性就是一切诸法的本体,对此一定要生起稳固的定解。名言中虽然有各种各样的显现,但这些显现都经不起正理观察,而在不观察的时候,这些如梦幻泡影般本不实有的现象却又似乎真实存在,这就是凡夫人的悲哀。 原段 ›

本方虽然在名言中,我们也不得不承认因、果、本体三者,并运用三种推理来进行推断,但真正依靠胜义理证来进行观察,就全部变成了空性。其实,因、果、本体不存在,就是所谓的三解脱:因不存在的缘故是因无相,果不存在则为果无愿,体不存在是体空性。三解脱乃一切诸法的本体,即胜义的法尔,也就是所谓的法界。就像名言法尔火是热性等不可遮破一样,胜义法尔三解脱也丝毫不可否认,因为这是圣者各别自证智慧了悟的行境,也即以现量无误成立的。 原段 ›