Skip to content

超离言思之入定,唯是各别自证智,有现以及无现等,以量观察均不成

定解宝灯论浅释 · 七 中观有无承认否 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁四 追随龙钦绕降而广说自宗 › 戊三 以此理宣说显密要点 › 己一 总说显密道共同要点 › 庚二 广说 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

庚二 广说

定解宝灯论浅释七 中观有无承认否辨析连讲 1/2

超离言思之入定,唯是各别自证智,有现以及无现等,以量观察均不成

整理辨后得所立双运名与入定智:现、空、双运都是言思之境,入定前皆不成

言思境 · 本方 · 立

有法
名言量所得出的世俗显现,胜义量所得出的空性,以及不可分割、相融之分的现空双运
所立
均是遣他的言语与分别念的对境
原段(9 段)

不偏二谛后得慧,虽立现空双运名, 原段 ›

然而入定大智前,不缘现空双运性。 原段 ›

对于不堕于二谛现空一方的无二双运智慧,虽然以辨别后得的妙慧在名言中安立或宣说了二谛或方便智慧或法界智慧或现空双运的名称,实际上在超离言思境界圣者入定无二双运大智慧前,根本无有显现、空性、双运的本体此法彼法等任何所缘。 原段 ›

显现名言量之境,空性胜义观察境, 原段 ›

双运现空相融分,彼等均是言思境。 原段 ›

名言量所得出的世俗显现,胜义量所得出的空性,以及不可分割、相融之分的现空双运,所立均是遣他的言语与分别念的对境。 原段 ›

超离言思之入定,唯是各别自证智, 原段 ›

有现以及无现等,以量观察均不成。 原段 ›

因此,超离言思之名言中的圣者根本慧定唯一是各别自证无二智慧,而有现、无现入定等一切名言也都偏于各方并且是言语分别念的对境,在圣者入定大智慧前以理证分析无论如何都不能成立。 原段 ›

下一段:接着讲 →

定解宝灯论浅释七 中观有无承认否辨析连讲 2/2

实相也并非是像外道所承认的不可思议我一样任何人都无法证悟

整理辨超承认的实相与外道不可思议我:虽不可言,以理引自证可现见

对比外道

可现量见 · 本方 · 立

所立
从而现量见到
因
因为依据无垢的教证以及理证的观察所引发的圣者入定双运无二的本体
原段(6 段)

如是超越诸承认,远离增损殊胜义, 原段 ›

法界觉性无合离,此不能诠不可言, 原段 ›

然非谁亦不能证,如同不可思议我。 原段 ›

因以无垢理观察,所引各别之自证, 原段 ›

后得智慧定解灯,遣除疑暗现量见。 原段 ›

如是超离有无、是非、空不空等一切承认的实相现空无二法界远离自本体不空的增益以及无有与法界无二光明智慧显现的减损,对于此殊胜实相义即无二双运智慧法界与觉性或法界智慧本来无离无合的实相甚深真如之本体,以任何推理、比喻、词句、分别念也是无法表示言说的,因此承许为超离言思。然而,如此实相也并非是像外道所承认的不可思议我一样任何人都无法证悟。因因为依据无垢的教证以及理证的观察所引发的圣者入定双运无二的本体,瑜伽士们可通过各别自证的后得清净智慧燃亮现空无离无合、无有破立法界实相的定解明灯,遣除一切怀疑的黑暗,所立从而现量见到。 原段 ›

← 上一段