Skip to content

依证胜义之实相,深信世俗为本尊

定解宝灯论浅释 · 五 二谛何者为主要 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:乙二 分别广说 › 丙五 二谛何者为主要 › 丁二 立自宗 › 戊二 证悟此理而宣说续部之分类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

戊二 证悟此理而宣说续部之分类

定解宝灯论浅释五 二谛何者为主要立论自续式连讲 1/2

依证胜义之实相,深信世俗为本尊

整理证双运要点愈深,愈断世俗自相执,故立续部次第;仅凭信解观想非正见,依证胜义实相方能深信世俗为本尊。

续部次第 · 本方 · 立

所立
因此才如是安立了续部乘的见解次第差别
因
对与实相清净法界无二的世俗所有显现的自相平庸贪执也会逐渐断除

信解非定解 · 本方 · 立

有法
仅以信解作观想,以及器情现本尊,定解正见此二者
所立
无有一致之时机
喻
婆罗门对所有病人念诵咒语时,只是意念观想无病根本不是中观的见解

依胜义信本尊 · 本方 · 立

所立
深信世俗为本尊
因
依证胜义之实相

例梵志于病持咒时,观想无病(主论证喻)

原段(11 段)

证悟此要愈深入,于诸世俗显现法, 原段 ›

亦渐断除自相执,故立续部乘次第。 原段 ›

对于前文中所说的二谛或现空双运大平等的要点证悟得越来越深入,因对与实相清净法界无二的世俗所有显现的自相平庸贪执也会逐渐断除,如此法界显现智慧本尊本来清净的实相与现相一致的境界便会随之而增上,所立因此才如是安立了续部乘的见解次第差别。总而言之,根据现见、修习显现、空性或法界、智慧无二双运要点的不同,以及对法界无二、器情本来清净为天尊之净等见解的认识程度而将如意宝般的续部安立为高低之差别。否则,器情的显现不是天尊而仅以观想为天尊的差别不可能分析续部的高低。 原段 ›

仅以信解作观想,以及器情现本尊, 原段 ›

定解正见此二者,所立无有一致之时机, 原段 ›

如同中观于诸法,确定实空为正见, 原段 ›

梵志于病持咒时,观想无病非正见。 原段 ›

是故,对于器情的显现本来不是天尊仅凭信解以意念观想为天尊和坛城与通过现见、修习本来器情即是清净本尊之定解的究竟见解此二者有着天壤之别,永远不可能有相同的机会。譬如,中观宗承许诸法本来自性决定为实空才是中观的正见,而喻婆罗门对所有病人念诵咒语时,只是意念观想无病根本不是中观的见解。 原段 ›

因依证胜义之实相,所立深信世俗为本尊, 原段 ›

否则处迷现相中,如何成立本尊性? 原段 ›

因此,依靠如实证悟超越观现世量行境的现空或法界智慧无二的甚深胜义实相,从而对世俗中的所有显现本是清净天尊这一点深信不疑。否则,只是处于观现世量迷乱的世俗现相中,又怎么能成立器情为清净天尊之自性呢?根本不可能成立。 原段 ›

下一段:接着讲 →

定解宝灯论浅释五 二谛何者为主要立论自续式连讲 2/2

以现空二谛单独一者安立续部高低的做法是不合理的

整理续部高低不能单依一谛分,依二谛双运的诚信与修持分

胜义一体 · 本方 · 立

有法
能断除轮回的所有高低道的分类
所立
并不能仅从胜义空性方面来安立
因
因为胜义空性法界是一体之性
原段(9 段)

除此二取迷现外,无他所谓之轮回, 原段 ›

断此非从胜义立,胜义本是一体故。 原段 ›

除了二取的迷乱显现之外再没有其他所谓的恶劣轮回了,能断除轮回的所有高低道的分类也所立并不能仅从胜义空性方面来安立,因因为胜义空性法界是一体之性,根本无法分析,也就当然不会有高低的分类了。 原段 ›

依见修习诸有法,世俗现分胜义性, 原段 ›

智力宣说事行续,瑜伽续及无上续。 原段 ›

那么续部是如何安立的呢?根据现见、修习有法世俗所有显现光明分融入法性胜义清净法界本性现空或法界智慧双运的智力增上不同、境界的清净次第而宣说了事、行、瑜伽以及无上瑜伽续珍宝四续部或六续部。 原段 ›

故以二谛各自分,不能区分续高低, 原段 ›

然于二谛双运义,如何诚信修跟随。 原段 ›

所以,以现空二谛单独一者安立续部高低的做法是不合理的,如此也无法区分。那么应当如何区分续部高低呢?按照对现空或法界智慧无别、二谛双运的甚深实相见解获得诚信的程度深浅,也就是根据此见解的不同,实修正道的修习与行为也随之不同,仅仅依此而区别续部高低。 原段 ›

← 上一段