定解宝灯论浅释五 二谛何者为主要破斥自续式连讲 1/4
有许胜义谛主要,谓世俗乃迷乱现
整理破「胜义谛主要、世俗是所断」:离世俗无胜义,二谛方便方便生
所破有些已通达现空无别大平等却尤为耽著空性的人
胜义主要 · 对方 · 对方立论
- 有法
- 一切世俗显现
- 所立
- 只是迷乱的显现
离世俗无胜义 · 本方 · 破
- 有法
- 断除了此世俗谛的显现之外单独的空性胜义谛
- 所立
- 少许也不可能成立
- 因
- 因为二谛中世俗谛是方便,胜义谛是方便生
世俗若真实 · 本方 · 反诘
如果世俗的一切显现未迷乱真实成立的话,那么胜义是空性也就成了不应理的
原段(8 段)
转述二谛何者为主要?有许胜义谛主要, 原段 ›
转述谓世俗乃迷乱现,执为所断说胜义, 原段 ›
转述乃未迷乱胜义谛,即是真实之见解。 原段 ›
转述若有人问:胜义谛与世俗谛哪一谛主要?对此,有些已通达现空无别大平等却尤为耽著空性的人承许说空性胜义谛主要,并进一步说一切世俗显现所立只是迷乱的显现,进而将其执为所断,而声称胜义空性是未迷乱的真性,因此认为胜义谛中的见解才是真实正确的。 原段 ›
本方虽说世俗若真实,胜义不成空性故, 原段 ›
本方然而断除世俗谛,之外他法胜义谛, 原段 ›
本方少许亦不可成立,二谛方便方便生。 原段 ›
本方这种说法是不合理的。当然,应成如果世俗的一切显现未迷乱真实成立的话,那么胜义是空性也就成了不应理的,因而经中说世俗谛是迷乱的显现。可是,断除了此世俗谛的显现之外单独的空性胜义谛所立少许也不可能成立。因因为二谛中世俗谛是方便,胜义谛是方便生。 原段 ›