定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第58课立论自续式连讲 1/2
不可思议的智慧根本不是语言、分别念的对境,它既不偏于无遮也不偏于非遮
整理自然智非言思境,故不偏无遮非遮、一异现空,无有无承认;若有所偏,如黑白绳相搓不合理
不偏遮 · 本方 · 立
- 所立
- 它既不偏于无遮也不偏于非遮
- 因
- 根本不是语言、分别念的对境
偏则如黑白绳 · 本方 · 反诘
如若存在,则如黑白绳子搓在一起般绝对不合理
例黑白绳子
庚一 总说显密共同要点 › 辛二 广说 › 壬五 彼者唯是各别自证之行境 › 癸二 虽不可言诠然非为不可思议我 目录里这一处 ›
阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成
方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推
癸一 自然智慧之境界
定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第58课立论自续式连讲 1/2
整理自然智非言思境,故不偏无遮非遮、一异现空,无有无承认;若有所偏,如黑白绳相搓不合理
不偏遮 · 本方 · 立
偏则如黑白绳 · 本方 · 反诘
如若存在,则如黑白绳子搓在一起般绝对不合理
例黑白绳子
癸二 虽不可言诠然非为不可思议我
定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第58课辨析连讲 2/2
整理辨离言境与外道不可思议我:虽不可言诠,但依无垢理观察引生各别自证,可证可见
对比外道
可证异于神我 · 本方 · 立
例明灯
本方如是超越诸承认,远离增损殊胜义, 原段 ›
本方法界觉性无合离,此不能诠不可言, 原段 ›
本方所立然非谁亦不能证,如同不可思议我。 原段 ›
本方如是超越一切有无承认、远离所有增损怀疑的殊胜意义,实际是法界觉性无离无合的本性,其本体无法依靠任何语言、思维进行诠释言说。 原段 ›
转述既然如此,外道认为有一个不可思议的我,此“我”谁也无法了知,那前面所描述的不可言说之境界是否与此不可思议我相同,谁也无法真实证悟呢?与不可思议的我有天壤之别,这样一种境界,实际依靠上师窍诀、指点等方便方法,有成千上万的人已经获得了证悟。 原段 ›
本方因因以无垢理观察,所引各别之自证, 原段 ›
本方后得智慧定解灯,遣除疑暗现量见。 原段 ›
本方为什么说与不可思议的我有很大差别呢?虽然以语言文字难以表达,但通过无垢教证理证的观察,根据诸传承上师的窍诀而入定,此时所产生的智慧如同可以驱除无边黑暗的明灯一般,能够遣除一切有无是非之无明痴暗,现量见到诸法的本来面目。 原段 ›