Skip to content

有说自宗大圆满,超胜大手印等法

定解宝灯论释(2006年版) · 定解宝灯论释 第29课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚三 最终自然安住 › 辛四 遣除邪念建立胜道 › 壬四 各宗教义之异同 › 癸二 遣除不合理之说 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

癸二 遣除不合理之说

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第29课破斥应成式连讲 1/2

有说自宗大圆满,超胜大手印等法

整理破说大圆满超胜大手印:未证则无此名言,已证则同一密意无可分

所破有说、有些人

未证 · 本方 · 破

因
没有证悟之故

应成:但若未能证悟,则诸如大圆满非常殊胜、大手印非常殊胜之类的名言和说法根本不能成立

已证 · 本方 · 破

因
因为它们在所说意义上无有差别

应成:如果真正大圆满的究竟境界已经证悟,那与证悟大手印、大中观等无有区别

例米拉日巴(举例)

原段(6 段)

对方有说自宗大圆满,超胜大手印等法, 原段 ›

本方未证无有道名言;倘若真实已证悟, 原段 ›

本方则于同一之密意,无有合理之分类。 原段 ›

对方有些人说:宁玛巴自宗的光明大圆满法非常非常殊胜,它已经远远超胜大手印、大中观等一切法要,如此究竟的大圆满法在其他宗派根本无有。 原段 ›

本方大圆满确实非常殊胜,但最关键的问题是,作为修行大圆满的你是否已经究竟证悟?应成如果真正大圆满的究竟境界已经证悟,那与证悟大手印、大中观等无有区别,也不存在合理、不合理之分,因因为它们在所说意义上无有差别,仅在能说窍诀上出现了各自的不同。应成但若未能证悟,则诸如大圆满非常殊胜、大手印非常殊胜之类的名言和说法根本不能成立,因没有证悟之故;从真正已经证悟这一角度来讲,大圆满、大手印、大中观等都是一模一样的,因所成就的真实大圆满实际就是大手印的境界,也是大中观的境界,而真正证悟大手印、大中观的话,也与大圆满的境界无有二致。 原段 ›

本方所以,从本质而言,大中观、大手印、大圆满都是一样的,从所证法界来讲没有任何区别,如果说“大手印的成就者不是大圆满的成就,因此一概不予以承认”是完全不合理的,比如米拉日巴最初修持大圆满未能获得成就,后来却依靠大手印获得了真实果位,这一点难道你也不承认吗?而宁玛巴自宗的华智仁波切等很多高僧大德,都一致公认米拉日巴是即生获得普贤王如来果位的大成就者。 原段 ›

下一段:接着讲 →

癸三 大圆满乃诸法之源泉

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第30课展开应成式连讲 2/2

如是一切无上续,第四灌顶诸智慧,大圆满中无分类

整理他宗第四灌顶智慧于大圆满中无分类,故不可说他宗全无大圆满

所破有人对比觉囊派

四灌顶相同 · 本方 · 破

有法
其他宗派里凡是讲到无上密续中的第四灌顶之智慧
所立
实际于大圆满中均无任何分类

应成:如果存在差别,那对于他宗所谓的四灌顶也就无法解释

原段(5 段)

如是一切无上续,第四灌顶诸智慧, 原段 ›

大圆满中无分类, 原段 ›

前面有人说大圆满是最为殊胜的,实际若已证悟则如此宣说也未尝不可,而未证悟的话,也就不存在何者殊胜何者不殊胜的概念了。 原段 ›

为什么这样说呢?其他续部中的四灌顶,像《密集金刚》、《喜金刚》、《多哈道歌》等外续部和无上瑜伽,其他宗派里凡是讲到无上密续中的第四灌顶之智慧,所立实际于大圆满中均无任何分类,比如萨迦派、格鲁派都有四灌顶,其中第四句义灌顶的智慧其实就是大圆满中阿底约嘎的智慧。如果说“其他宗派根本没有大圆满,宁玛巴的大圆满最殊胜”的话,那其他宗派的四灌顶是不是宁玛派的四灌顶呢?真正意义上说,二者是完全相同的。应成如果存在差别,那对于他宗所谓的四灌顶也就无法解释,所以不能说“其他宗派对大圆满中的基道果一切法根本未作宣说”,这唯是尚未了知密宗修法的一种说法。 原段 ›

各教派中所说第四灌顶的智慧其实是大圆满的支分,像觉囊派的“时轮金刚”最后有三大殊胜灌顶,其中句义灌顶的含义与宁玛巴几乎无有差别,它也是专门宣讲了赤裸的觉性,这一点麦彭仁波切在《时轮金刚大疏》中论述得非常清楚。 原段 ›

← 上一段