Skip to content

通常依他之空性,决定不是真空性

定解宝灯论释(2006年版) · 定解宝灯论释 第6课 · 连讲 5 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊一 说明他宗观点不合理 › 己二 别破 › 庚二 遮破他宗所许他空 › 辛一 他空非真实空性 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

辛一 他空非真实空性

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第6课破斥观察连讲 1/5节选

通常依他之空性,决定不是真空性

整理他空非真空:马上无牛不能定马为空

引证月称论师

依他之空非真空 · 本方 · 破

有法
通常依他之空性
所立
决定不是真空性
喻
马上虽不成立牛

例马与牛(主论证喻)、瓶子(举例)

原段(7 段,节选)

通常依他之空性,所立决定不是真空性, 原段 ›

通常而言,依靠其他法成立之空性决定不是真空性,无论是“柱子以柱子本体不空以其实有空”的空性,还是“如来藏不空以依他起来空”的空性,依靠释迦牟尼佛抉择的空性之理进行衡量时,它们都不能称之为真正的空性。 原段 ›

……(中间略去未登)

喻马上虽不成立牛,岂能确定彼马空? 原段 ›

比如看见马上没有牦牛,这时能以此决定马为空性吗?瓶子的本体不空,而其上柱子存在也好不存在也好,对瓶子有什么关系呢?这只能算是一种相似的空性,月称论师在《入中论自释》中引教证进行说明:“经说:‘大慧!于一法无一法之空性,是一切空性之最下者。’由牛非马故说牛非有,不应道理,自体有故。”马与牛的比喻即来自于此。 原段 ›

……(中间略去未登)

见彼马匹于牦牛,有何利益有何害? 原段 ›

下一段:接着讲 →

壬一 如马牛喻不成双运

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第7课展开观察连讲 2/5

抉择空性时,一定要对法的本身进行抉择

整理破实法与破瓶执无关:牧童不见瓶上实法照样执瓶

所破有些人

破实法无关痛痒 · 本方 · 破

有法
破除这样的实法
所立
对他们来说无关痛痒
因
他们并未见到瓶子上的实法,虽如此,仍然对瓶子存在相当大的执著

例牧童(教学例)、黑白绳子(教学例)

原段(2 段)

见到马匹上没有牦牛这一点后,对证悟马的空性有何利益有何害呢?此二者之间不存在任何利害关系。同样,现在见到瓶子时,所谓实法的有或没有,对破除执著瓶子这一点有什么利害吗?比如普通的牧童等世间人,因他们并未见到瓶子上的实法,虽如此,仍然对瓶子存在相当大的执著,因此破除这样的实法所立对他们来说无关痛痒。 原段 ›

抉择空性时,一定要对法的本身进行抉择,像有些人认为那样——破除实法后的空性与色法本体的显现二者成为无二双运,这一点根本是不合理的,也没有任何必要,与黑白绳子搓在一起无有任何差别。真正的现空双运,就是柱子本体为空性,虽是空性却可以如实显现。虽然此种现空双运的境界很难在凡夫人的心识前出现,但通过此种方法进行抉择后可以发现——如黑白绳搓一起的现空双运实在不合理。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第7课破斥应成式连讲 3/5

空的轮回与不空的涅槃,它们之间根本不能成立有法与法性的关系

整理他空则不成有法法性,现空双运、有寂等性皆不成

引证龙树菩萨

不成有法法性 · 本方 · 反诘

因
若如此承许的话

应成:则所空的实有与不空的柱子、瓶子等,以及空的轮回与不空的涅槃,它们之间根本不能成立有法与法性的关系

双运等性不立 · 本方 · 反诘

因
若认为如来藏本体不空或柱子本体不空

应成:所谓现空双运的概念以及有寂等性等说法都将不复存在

名相入定现空双运、出定现空双运(名相页引了这里的原段)

原段(5 段)

是故不空轮涅法,不成有法与法性, 原段 ›

现空双运与有寂,等性于此悉无有。 原段 ›

因若如此承许的话,应成则所空的实有与不空的柱子、瓶子等,以及空的轮回与不空的涅槃,它们之间根本不能成立有法与法性的关系。但从真正意义来讲,有法与法性是同一个,涅槃即是世间,世间的本性就是涅槃,《中论》中说:“涅槃与世间,无有少分别;世间与涅槃,亦无少分别。涅槃之实际,即为世间际。如是二际者,无毫厘差别。”《辨法法性论》中说:“其中法所立,即是说生死,法性所安立,即三乘涅槃。”所谓的有法是指生死轮回,而法性则指三乘涅槃,轮回、涅槃之间实际是有法与法性的关系,因此轮回就是涅槃,涅槃即是轮回。若未通晓此理,将不空的法与空法二者强加在一起,根本不能成立法与法性的关系。 原段 ›

不仅如此,所谓的现空双运、有寂等性等说法也将无法立足。所谓的现空双运可分入定、出定两种,入定的现空双运远离一切有实无实,是真正的现空双运,龙树菩萨说:“离有实无实,双运乃佛陀。”出定时的现空双运是指如水月一般,柱子的显现即是空性。此理首先通过中观推理进行抉择,之后于自心不断串习——一切都不存在,皆是如幻如梦的。 原段 ›

因若认为如来藏本体不空或柱子本体不空,以这样的他空方法进行抉择时,应成所谓现空双运的概念以及有寂等性等说法都将不复存在。《中论》说:“以有空义故,一切法得成;若无空义者,一切则不成。”因此,若诸法为空性,则现空双运、有寂等性皆成合理;若诸法本体不空,则不论是名言中的因果轮回,还是胜义中远离一切戏论的境界,都将无法合理抉择。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

壬二 如水月般无二双运人皆得证

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第7课破斥应成式连讲 4/5

如果认为:天月于水池中不存在这一空性与正在明明朗朗显现的水月,此二者即是无二双运。这样一来,倒是每一个人都很容易证悟此种现空双运的道理了。

整理水月喻:若天月于水中无与水月现即双运,人人易证

人皆易证 · 本方 · 反诘

因
如果认为:天月于水池中不存在这一空性与正在明明朗朗显现的水月,此二者即是无二双运

应成:这样一来,倒是每一个人都很容易证悟此种现空双运的道理了

牧童早已证 · 本方 · 反诘

因
若仅破除实有即可证悟现空双运的话

应成:那毋庸置疑,山上的牧童早已获得这种“殊胜”境界了

例天月(教学例)、水月(教学例)、牧童(教学例)

原段(5 段)

如说水月非真月,天月空与水月现, 原段 ›

若是无二之双运,谁皆轻易证双运。 原段 ›

水中所显现的月影并非真正的月亮,因如果认为:天月于水池中不存在这一空性与正在明明朗朗显现的水月,此二者即是无二双运。应成这样一来,倒是每一个人都很容易证悟此种现空双运的道理了。 原段 ›

稍有辨别智慧者皆可了知:水月正在显现,此显现中不存在天月,因天月具足遣除黑暗的能力,而水月虽然显现却根本无有这种特点。但若认为“水月与天月之间是现空双运”,这一点确实任何人都极易了知,但释迦牟尼佛以及诸高僧大德所抉择的现空双运似乎并非如此! 原段 ›

正如前文所讲,即使牦牛所执著的也只是草和水的本体,而并非草和水上的实有,因此,因若仅破除实有即可证悟现空双运的话,应成那毋庸置疑,山上的牧童早已获得这种“殊胜”境界了! 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

辛三 对此赞叹应成非理

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第7课破斥应成式连讲 5/5

牦牛的显现与其上不存在马的空性,若将此二者证悟为现空双运,那从释迦牟尼佛到诸位高僧大德为什么一致宣说证悟此现空双运的意义极其稀奇?

整理若他空即双运,诸大尊者赞为稀奇便不应理

引证龙树菩萨

若此即双运则不必赞 · 本方 · 反诘

因
若“牦牛上无有他法或如来藏上不存在不净依他起”这一点即为空性

应成:那诸位高僧大德没必要以各种教理抉择、百般破立

例牦牛非马(教学例)

原段(6 段)

牦牛非马人皆知,现量目睹牦牛现, 原段 ›

为何诸大尊者说,证悟此义极稀奇? 原段 ›

此处以不满的语气说:牦牛不是马,这一点稍有辨别能力的人,在现见牦牛时即会了知其上无有其它动物。牦牛的显现与其上不存在马的空性,若将此二者证悟为现空双运,那从释迦牟尼佛到诸位高僧大德为什么一致宣说证悟此现空双运的意义极其稀奇?不应如此宣说。 原段 ›

释迦牟尼佛在菩提树下现前圆满正等觉果位后,亲口说道:“深寂离戏光明无为法,吾已获得甘露之妙法,纵于谁说他亦不了知,故当默然安住于林间。”龙树菩萨也说:“证悟此等法性空,一切因果缘起法,稀有又此极稀有,稀奇又此极稀奇!”诸高僧大德均异口同声对此稀有境界大力赞叹。但是,若此甚深稀有的境界就如牦牛非马的现空双运一般,为何如此众多的高僧大德对之齐声赞叹,实在不应理! 原段 ›

一切万法的空性就是它的本性需要空,若其本性未抉择为空性,则根本不能称之为现空双运。《中观四百论》中说:“见境无我时,诸有种皆灭。”色声等外境本无实有,众生却执为实有,因此,若对外境未证悟无我,则相续的烦恼也很难断除。《释量论》中说:“断德失相连,贪及嗔恚等,由不见彼境,非由外道理。”贪嗔等由外境的功德和过患引生,通过了知外境空性,即可证悟无我。 原段 ›

因此,应将牦牛的本体抉择为空性,虽本体空性,却不灭显现,显现的同时未舍弃空性,此现空双运的稀有境界,是所有高僧大德和诸智者们同声赞叹的,如此赞叹具有甚深的含义,也是非常合理的。因若“牦牛上无有他法或如来藏上不存在不净依他起”这一点即为空性,应成那诸位高僧大德没必要以各种教理抉择、百般破立,稍有心识者都会一清二楚,因此,一定要了知万法本体即为空性,由此断除自相续的实执。 原段 ›

← 上一段