Skip to content

一个相续同一时刻不会生起多种分别念

中观宝鬘论释 · 第四品 国王行为 · 连讲 2 段,这是第 2 段。标题是释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬三 广说 › 癸一 破自相快乐之能立 › 子二 破自相身乐之能立 › 丑一 破五境聚合是能立 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

子一 破自相心乐之能立

中观宝鬘论释第四品 国王行为辨析连讲 1/2

如果这些事物体性之因成立,那么即使没有享用、没有忆念也应当产生快乐

整理反诘财富境物若自体是快乐因,则未享未忆念时也应生乐。

实乐因应不待作意生乐 · 本方 · 反诘 · 限定:如果这些事物体性之因成立

有法
这些事物

应成:即使没有享用、没有忆念也应当产生快乐

原段(5 段)

本方洲境处及家,轿垫衣卧具, 原段 ›

本方饮食象马女,一一而享用。 原段 ›

本方何时心趋入,尔时称之乐, 原段 ›

本方余者不作意,尔时乐实无。 原段 ›

本方大洲、环境、乐园、处所、家室、精美的轿子,及里面陈设的高级坐垫、衣服、卧具,和令人垂涎三尺的饮食、大象、骏马、美女等这一切,即便为一个主人所拥有,但他在享受的时候只能是一个一个享受。什么时候,他生起享受这其中任何一者的心,在当时,他自以为“快乐”,而在受用有些事物生起快乐之心的当时,心不专注、不作意剩余的所有对境,因此在那时剩下的那些对境实际上自以为自相快乐的因就绝对不存在了。为什么呢?因为,如果这些事物体性之因成立,那么应成即使没有享用、没有忆念也应当产生快乐,而实际却没有。再者,享受一个对境时,由于没有领受剩余所有对境的缘故,仅以它们存在并不能成为快乐之因。对于享受一个对境感受的快乐,如果以刹那与前后等加以观察,则丝毫也得不到快乐及快乐之因本体成立的情况。 原段 ›

下一段:回应上段 →

丑一 破五境聚合是能立

中观宝鬘论释第四品 国王行为回应辨析连讲 2/2回应上段要连上下读

一个相续同一时刻不会生起多种分别念

整理回应五根可同时享五乐,以一心不同时别执五境及过去境被现在心分别说明所许非实。

例如同梦境所缘境的快乐由醒觉的心来感受一样(主论证喻)

原段(10 段)

本方眼等五种根,缘取五境时, 原段 ›

本方若无分别执,尔时无有乐。 原段 ›

对方如果对方说:同时可以感受五境的快乐,因为可以领受舞蹈家的身相、管乐的声音、沉香的芬芳、蜂蜜的味道、衣服的所触等。 原段 ›

本方这种说法不合理,在眼等五根取受五境的当时,并没有同时领受五种快乐,为什么呢?如果没有以分别念来认定,则不知道是快乐,因为心不能同时分别五种对境与五种快乐。所以要明白,当时依赖那些对境而生的快乐并不存在。如果受具足领受的法相,那么由于领受不存在的缘故(受也就不可能存在)。 原段 ›

本方何时任何境,何根了知时, 原段 ›

本方余非缘余境,尔时无有境。 原段 ›

本方什么时候,色等某某对境被眼等某某根所认知,当时,剩下的根并不取受剩余的所有对境,也就不会由它生起快乐。为什么呢?因为当时所有剩余的对境不会为了快乐而在现今同时存在,这是由于一个相续同一时刻不会生起多种分别念的缘故。 原段 ›

本方由根缘境时,若于过去境, 原段 ›

本方意缘而证知,则自以为乐。 原段 ›

转述一个根与一个境也不会有同时成立的可能性,因为根缘对境的当时是一刹那,所以,如果对于仅仅呈现过去已经灭尽的对境行相的本体,由现在的心来缘再加以证知的话,那么只能是以分别念认为是快乐而已,并不是实有的快乐,如同梦境所缘境的快乐由醒觉的心来感受一样。 原段 ›

← 上一段