佛词典
-
谓穷尽无限未来之生涯、边际。与无限同义。多用于发愿之场合。盖为表示‘法’之常住而假说未来际,如谓‘过去无极际,未来亦无际底’。大乘本生心地观经卷四(大三・三○九上):‘一切信心善男子,出家修道亦如是,为济父母及众生,(中略)当证无上菩提果,尽未来际常不灭,能度众生作归依。’[旧华严经卷二十二、法华文句记卷四下]
-
原指绿眼之异国僧人。于禅林,则专称初祖达磨大师。略称碧眼、碧眼胡。碧岩录第四十二则(大四八・一八○上):‘直饶是碧眼胡僧也难辨别,碧眼胡僧尚难辨别,更教山僧说个什么?’[祖庭事苑卷四]
-
为‘道分’之对称。系‘二分’之一。福者,功德之义;得福德之部分,即称为福分。如招感世俗幸福之五戒、十善等行法。反之,招感出世果之发菩提心行,则称为道分。华严五教章卷二(大四五・四九○下):‘以小乘中偏修智分不修福分,是故临成佛时,更于百劫别修彼业。’
-
为‘现行惑’之对称。乃生起一切烦恼之种子,亦即根本之无知。唯识家谓此烦恼之种子随逐吾人,眠伏潜藏于阿赖耶识中,待众缘而显现。现行惑则指已显现之烦恼障与所知障二种。[成唯识论述记卷四本]
-
口中称诵佛之名号,心中亦同时念佛,即称名念佛之意。若仅于内心观想佛理及佛之相好,则称为观念。护国尊者所问大乘经卷四(大一二・一二中):‘旋绕世尊,志心称念:“南无成义意如来应正等觉所说妙法,及��刍众,我悉归依。”’(参阅‘念佛’3208)
-
乃常瞿梨童女所持物之一。或谓系四角形之木;或谓以毒木作成管状;或谓非一木之名,乃扎束诸毒木而成。常瞿梨为观自在菩萨之化身,住于香醉山,以销伏诸种毒害为本誓,不使诸毒龙蛇侵害众生。(参阅‘�Z��哩童女’6863)
-
西藏之宗教学者、译经家。世代为后藏达那(日喀则地区)地方之吐蕃贵族。生卒年不详。唐代太和七年(833)至沙州(敦煌)永康寺从事译经工作。历住甘州(甘肃张掖)修多寺、沙州开元寺。一生所译汉、藏典籍可考者有二十三种。其中,由汉文译为藏文者有金光明最胜王经、解深密经疏等十四种,由藏文译为汉文者有般若波罗蜜多心经、诸星母陀罗尼经等五种,此外,由其抄录、讲述之经籍有‘大乘四法经论及广释开决记’等四种。(参阅‘法成’3352)
-
指我国古代朝廷管理僧尼之制度。据大宋僧史略卷中管属僧尼条载,佛教传入初期,由朝廷之鸿胪寺兼管之,至后秦始设僧官,但尚无完备机构。南北朝时始设立官署,专管佛教事务。北魏立监福曹,统辖全国僧尼,后改称昭玄寺(亦称昭玄曹),置大统、统各一人,都维那三人,下置功曹主簿员。大统或统,一般称沙门大统、昭玄大统,或沙门统、昭玄统。隋代改置崇玄署,唐初属鸿胪寺,后复归崇玄署。武则天延载元年(694)敕令全国僧尼隶属祠部,天宝六年(747)敕令僧尼隶属两街功德使,后复属祠部。宪宗时,于两街功德使之下分设僧录,五代及宋代大体沿用之。元代设宣政院掌佛教僧徒及吐蕃事务,正使以下,必以僧侣为副使。明代于京城中央政府置僧录司,掌全国佛教,于地方各府设僧纲司,各州设僧正司,县设僧会司,管地方佛教事务。清代仍因袭此制。
-
为华严宗、天台宗所说幽远玄妙之教。圆者,完全圆满之意;常者,常住不灭之意。谓个个事物,如山川、草木,乃至一尘一芥之微,皆具备圆满常住之道,无不有真理之全体,此即佛法至极之道理。
-
弓有强劲捷疾之推进力量,故经典中常以之比喻精进。同类用语有‘智慧箭’、‘慧剑’等,即以箭之锐利可摧斩余物比喻智慧可斩断烦恼。大智度论卷十(大二五・一三三上):‘忍铠心坚固,精进弓力强,智慧利劲箭,破�x慢诸贼。’
-
为四种邪命之一。又作维邪食。维,指四维,乃堪舆家所用二十四方位中之四隅。比丘学种种咒术,卜算吉凶,以如是之不净方式求衣食而活命,称维口食。[杂阿含经卷十八、法苑珠林卷九十](参阅‘四种邪命’1803)
-
维那二字,系梵汉兼举之词;维,纲维,统理之义;那,为梵语 karma-da^na (音译羯磨陀那)之略译,意译授事,即以诸杂事指授于人。维那,又作都维那,旧称悦众、寺护。为寺中统理僧众杂事之职僧。据十诵律卷三十四载,昔时佛陀于舍卫国,为使僧众中杂事皆有序,因令设维那。四分律删繁补阙行事钞卷上一(大四○・六中):‘十诵中,时僧坊中无人知时限、唱时至及打�b稚,又无人洒扫涂治讲堂食处,无人相续铺床及教人净果菜食中虫,饮食时无人行水,众乱语时无人弹指等,佛令立维那。声论翻为次第也,谓知事之次第,相传云悦众也。’故知维那源于佛制,为掌管僧众杂事之职。古来大寺院皆设三纲,即上座、寺主、维那,由维那统御住僧。我国律宗、禅宗等皆置此职。于禅宗,维那为六知事之一,为掌理众僧进退威仪之重要职称。于其他宗派,维那则为勤行法要之先导,掌理举唱回向等。敕修百丈清规卷四定其职掌(大四八・一一三二中):‘维那,纲维众僧,曲尽调摄;堂僧挂搭,辨度牒真伪;众有争竞遗失,为辨析和会;戒腊资次、床历图帐,凡僧事内外无不掌之。举唱回向以声音为佛事,病僧、亡僧尤当究心;(中略)或有他缘,或暂假出入,将戒腊簿、假簿、堂司须知簿,亲送过客司,令摄之。’
我国僧官制中设维那,始于姚秦时中央僧官制中所设悦众。北魏亦设僧官以统理全国有关佛教之诸般事物,于中央设昭玄曹,以沙门统为最高僧官,维那为副官;在地方设僧曹,以僧统为长官,亦立维那为副官。[梁高僧传卷六、南海寄归内法传卷四、禅林象器笺职位门] -
凡四卷或八卷。隋代慧远(523~592)撰。又称维摩义记、维摩诘所说经注、维摩义疏。收于大正藏第三十八册。本书系对于维摩经之文义作解释。初阐明声闻、菩萨二藏,并举出渐、顿二教之别,而判维摩经为菩萨藏顿教之法轮;次释维摩经之经题,以下次第阐释文义。
本书字句精练,而释义高妙,颇能发挥维摩经之奥旨。因著者属地论宗,故书中处处显现该宗‘阿赖耶真识说’之特色。又书中遇有须详释之处,屡出现‘义如别章’之词;‘别章’乃指大乘义章,故知此书撰于大乘义章之后。[续高僧传卷八、新编诸宗教藏总录卷一] -
指对于违犯戒律者,依其罪之轻重而施予种种处罚。有大乘戒与小乘戒之别,其罚之性质亦不同。大乘戒中,不论犯何种重罪,皆可忏悔;小乘戒中,重者有逐出教团之波罗夷罪,轻者有求忏悔之突吉罗罪,以及剥夺僧尼权利、别住等种类。[敕修百丈清规卷二肃众条]
-
闻,听闻而信解之;光,光明;力,威力。闻光力,谓闻信佛之光明有摄取众生的作用。如闻阿弥陀如来之智慧光明,有超世希有之愿力,及摄取不舍之威神力,而正信之。
-
(一)凡三卷(下卷缺)。南朝陈代慧达撰。又称肇论吴中集解。收于�d续藏第一五○册。为肇论之注释书中最古者,其释义之顺序非按照本文,仅取本文之重点加以解释,虽皆过于简略,犹不失其重要性。
(二)凡三卷。唐代元康撰。收于大正藏第四十五册。成书年代仅次于慧达之肇论疏。于众多肇论之注疏中,以解释忠实于本文而受重视。本书首先详细解释慧达所作之序,继之顺次阐释本文,内容为:卷上有宗本义、物不迁论、不真空论;卷中有般若无知论、隐士刘遗民书问、答刘隐士书;卷下有涅��无名论、表上秦王姚兴。宋代遵式之注肇论疏及晓月之夹科肇论序等,引用本书之处甚多。开元二十三年(735),扬州白塔寺玄��曾将本书重新勘校。[东域传灯目录卷下、诸宗章疏录卷一] -
诱导引入之意。即指随机方便。法华经卷二譬喻品(大九・一三下):‘彼长者初以三车诱引诸子,然后但与大车,宝物庄严,安隐第一,然彼长者无虚妄之咎。如来亦复如是,无有虚妄,初说三乘引导众生,然后但以大乘而度脱之。’据此,法藏于华严五教章卷上以三乘教为能诱引之权教,一乘教则为三乘教所依归之实体,是为实教。此外,天台宗立五时判教,将佛一代之化导分为华严时、鹿苑时、方等时、般若时、法华涅��时等五时,认为前四时化意之特征分别为拟宜、诱引、弹诃、淘汰。其特别以鹿苑时之小乘教配为诱引之时,意即第一时华严经之说法,为小机者所不堪领解,故更随应其根性,方便述说小乘教,以诱导引入之。法华经卷二信解品(大九・一七上):‘尔时,长者将欲诱引其子,而设方便,密遣二人形色憔悴无威德者:“汝可诣彼,徐语:穷子!此有作处,倍与汝直。(中略)雇汝除粪,我等二人亦共汝作。”’即以小乘为诱引之教之譬喻。
-
天台宗所立迹门十妙之一。指如来演说十二部法、小部法、大部法、逗缘法、所诠法、圆妙法等大小偏圆之教法,俱使众生悟入佛之知见。以融妙自在之说法,故称说法妙。[法华经玄义卷二上](参阅‘十妙’436)
-
示说正道之意。法华经卷三药草喻品载如来诸名号中,其一即为说道者(梵ma^rgades/ika )。
-
五种乐之一。为色界初禅天之乐。即初禅天能远离欲界之爱染烦恼,而生禅定喜乐。[华严大疏钞卷十三](参阅‘五乐’1196)