梵语as/aiks!a-phala。即阿罗汉果。以其学道圆满，不更修学，故称无学果。［集异门足论卷四］

西晋译经僧。于阗人。又作无叉罗。与竺叔兰于陈留仓垣水南寺，译出朱士行得自于阗之梵书佛经，即放光般若波罗蜜经三十卷。其余事迹不详。［开元释教录卷二］

梵语ananta-dha^tu。法界广大无边际之意。法界系成正觉者所见之世界。又无边法界乃妙有之世界、无尽缘起之世界。如大乘本生心地观经卷一（大三・二九五上）：‘诸佛体用无差别，如千灯照互增明，智慧如空无有边，应物现形如水月，无边法界常寂然，如如不动等虚空，如来清净妙法身，自然具足恒沙德。’即常以虚空之广大无边来比喻寂然之无边法界。成正觉之智慧系以无边法界为内容，故称为无边法界智慧；乃表示无边无量、无碍智慧之相。［旧华严经卷三、卷十一、华严经探玄记卷一］

因明用语。有，全有之意。因明称宗异品全部均具有‘能立法’所说之义者为异品有。例如声论师对佛弟子立‘声为常（宗，命题），所量性故（因，理由）’之论式，其中，‘常’为‘所立法’；‘所量’，为‘能立法’，意指思想之对象。于此论式中，凡不具有常性者（如瓶）皆属宗异品；而瓶及其他任何不具有常性之事物皆无一不可成为吾人思想之对象，甚至如龟毛兔角等，不仅不具常性，且根本虚幻不存在，然亦能成为吾人思想之对象，故称异品有。

随相之一。相对于生、住、异、灭等四相之‘异相’。法之一种，乃能令异相起变异作用之法。生、住、异、灭等四相，乃一切有为法所具有之四相。然因此四相之自体亦为有为法，故须另有令其生、住、异、灭之法，此即生生、住住、异异、灭灭等四者，又称为随相、小相；与之相对者，生、住、异、灭等四相则称为本相、大相。（参阅‘四相’1732）

即发起自己本有之真性。楞严经卷九（大一九・一四七中）：‘汝等一人发真归元，此十方空皆悉销殒。’

谓显露表白所犯之过失而无所隐覆。天台四教仪（大四六・七七九上）：‘如是五逆十恶及余一切，随意发露，更不覆藏，毕故不造新；若如是则外障渐除，内观增明。’

（1908～　 ）江西人。法国巴黎大学农学博士，专攻农艺，国学、佛学根柢深厚，尤长于禅学之研究。先后任教于香港新亚书院、台湾省立农学院，现为中国文化大学园艺系主任、农学院院长、实业计划研究所所长、博士班主任等。著有一个人的完成、中国园艺史话、中国禅学故事、中国文学批评论丛、大地边缘人物等书，并常有论著及散文发表于各佛教学报、刊物。

又作等流法身。为密教‘四种法身’之一。密教将大日如来之法身分为自性、受用、变化、等流四种，等流身指佛身变化所示现，与九界（即十界中除佛界外之地狱、饿鬼、畜生、修罗、人间、天上、声闻、缘觉、菩萨等界）众生相等同之化身。据真言名目记载，等流身乃九界随流之身，非佛体。或其虽有佛形，然为无而忽有，暂现速隐之佛，故摄于等流身。平等流演，等同九界，故称等流；亦是法尔作业，故立法身之名。

　若以四身摄曼荼罗界会之诸尊时，毗卢遮那佛为自性身，四方之佛为受用身，金刚莲华等菩萨为变化身，至于等流身则指外金刚部之诸众。此外，另有四身说，系指自性身（或法性身）、受用身（或报身）、变化身（或应身、化身）等三身说，其中受用身复分自受用与他受用二种身，合为四身说。但今之四身说与此有异，即将变化身认为是佛形，或等同于九界之形，故二分之。［金刚顶经瑜伽十八会指归、菩提心论、五轮九字秘密释、四种法身义］（参阅‘四种法身’1808）

梵语samuttha^nen!akus/ala^h!。为俱舍论卷十三所说四种善之一。即将善法分为胜义、自性、相应、等起四种，其中，等起善为由善之心作用所生起之身体动作及言语表现。系与自性善及相应善所等起的身语之表业、无表业及不相应行法。（参阅‘善’4873）

（1501～1579）日本临济宗僧。京都人。号谦斋。年十八于天龙寺出家。受幕府之命曾二次出使我国，广结明代文人，以诗名著称。受织田信长、武田信玄之信任，亦曾住甲斐（山梨县）。日本天正七年，在天龙寺妙智院示寂，世寿七十九。著有南游集、谦斋诗集、谦斋杂稿，及入明记初渡集、入明记再渡集等书。［明史列传第二一○、天龙杂志］

谓结筏渡河，既至彼岸，则当舍筏；以此比喻佛之教法如筏，既至涅��彼岸，正法亦当舍弃。故佛所说一切法，称为筏喻之法，即表示不可执着于法。金刚经（大八・七四九中）：‘是故不应取法，不应取非法。以是义故，如来常说：“汝等比丘知我说法如筏喻者，法尚应舍，何况非法？”’［中阿含卷五十四大品阿梨吒经］

(一)梵语bandhana 或 sam!yojana。又作结使。即使烦恼。结，为系缚之义；盖烦恼系缚众生于迷境，令不出离生死之苦，故有此异称。诸经论所说结之类别有多种，略举如下：

　(一)二结。据中阿含经卷三十三载，结有悭、嫉二种。

　(二)三结。(1)增一阿含经卷十七举出身邪结（又作身见结）、戒盗结（又作戒禁取见结）、疑结等三结。五见与疑等六烦恼，亦包含于此三结之中。(2)阿毗昙甘露味论、俱舍论卷二十一等谓，爱、恚、无明三者称为三结。若断灭此三结，则可得预流果，能断一切见惑。(3)光赞般若经卷二则举出贪身、狐疑、毁戒等三者为三结。

　(三)四结。(1)增一阿含经卷二十举出欲结、嗔结、痴结、利养结等四种。(2)又作四身结、四缚。即成实论卷十、�@婆沙论卷二、大乘义章卷五本等所列举之贪嫉身结、嗔恚身结、戒取身结、贪着是实取身结（又作见取身结）。

　(四)五结。(1)中阿含经卷五十六、阿毗达磨发智论卷三、集异门足论卷十二、俱舍论卷二十一等所说之五结。分为五下分结与五上分结两种。五下分结，系将众生结缚于欲界之五种烦恼，即：有身见结、戒禁取见结、疑结、欲贪结、嗔恚结等五结。五上分结，系将众生结缚于色界、无色界之五种烦恼，即：色贪结、无色贪结、掉举结、慢结、无明结等五结。(2)总摄上记欲界、色界、无色界等之五结为贪结、嗔结、慢结、嫉结、悭结等五项。

　(五)九结。杂阿含经卷十八、阿毗达磨发智论卷三、辩中边论卷上等列举爱、恚、慢、无明、见、取、疑、嫉、悭等九种烦恼为九结。此系六种根本烦恼（将‘见’分身、边、邪三见，称为见结；见取见与戒禁取见合并为取结）加上嫉结、悭结，而成九结。大毗婆沙论卷五十说九结之体（自性）共有一百种。［杂阿含经卷三十二、大毗婆沙论卷四十六、卷四十九、成实论卷十杂烦恼品、大乘阿毗达磨杂集论卷六］（参阅‘九结’148、‘四结’1779）

　(二)梵语nigamana。因明用语。为古因明所立五支作法中之第五支。即全部论式之结论，亦即宗支（命题）经过论据之肯定后再次加以复述。印度自古即普遍流行因明之法，其时系以宗、因、喻、合、结等五部分组成一论式，至六世纪之陈那锐意改革古因明之缺点后，后人称为新因明。陈那以为结支为多余者，遂将之删除；盖其作用，归摄于宗支即可，而因明组织之严密，至此更趋完备。（参阅‘五支作法’1069）

为听法四众之一。谓现世得见佛闻法，虽由宿世因浅，未能得证悟之益，然有未来得度之因缘，能值佛而见佛闻法者。［法华文句卷二下、大明三藏法数卷十五］（参阅‘四众’1763）

（1336～1405）日本临济宗僧。别号蕉坚道人。敕谥‘佛智广照国师’、‘净印翊圣国师’。土佐（高知县）人。早年从学于梦窗疏石，并任其近侍。历住建仁寺、建长寺。明代时，曾渡海来我国，与文人宋景濂、诗僧全室交游，名声播国诗坛。返日后，因受足利义满之信任海，而住持相国寺、等持寺，并任鹿苑院主及僧录司之职，兼司外交文书之起草。其诗才与义堂周信之学才，并称为‘五山文学’之双璧。应永十二年示寂，世寿七十。著有蕉坚稿二卷□及绝海和尚语录二卷等。

全一卷。又称达摩和尚绝观论、入理缘门论、菩提心境相融一含论。本论系阐说心境相融等禅之大要。内容记载弟子之发问与师之作答，以论有心无心、凡圣、道本法用、空无相、真如实相、草木合道、实空受熏、十善五戒、法非法、正见、如来等，最后显示毕竟至理乃‘绝言诠’之理。别本在末尾更载二十三项问答，以论妄想、如来藏、众生本法等。据推测，本论为唐代牛头法融（594～657）之作，然详情不明。又敦煌出土本中，本书之写本有五种。［圆觉经大疏钞卷十一上、宗镜录卷九十七、传教大师将来越州录、东域传灯目录、达摩和尚绝观论ほ牛头法融の撰述たゐを论ず（关口真大，印度学佛教学研究五ノ一）］

指带有紫色之黄金，为黄金中之最上品。又称紫磨黄金、紫金。紫，紫色；磨，无垢浊之意。同于印度之阎浮檀金。紫磨黄金之莲台称为紫金台。紫磨金之色，称紫磨金色，即带有紫色之金色。观无量寿经中，阐明九品往生者之相，谓上品中生者临终时，阿弥陀佛持紫金台来迎，行者身作紫磨金色。此外，佛身为紫磨金色身，有忍辱柔软之相，称‘紫磨忍辱’。［法华经卷四提婆达多品、无量寿经卷上、普曜经卷五、续博物志］

梵语bodhi-citta。全称阿耨多罗三藐三菩提心。又作无上正真道意、无上菩提心、无上道心、无上道意、无上心、道心、道意、道念、觉意。即求无上菩提之心。菩提心为一切诸佛之种子，净法长养之良田，若发起此心勤行精进，当得速成无上菩提。故知菩提心乃一切正愿之始、菩提之根本、大悲及菩萨学之所依；大乘菩萨最初必须发起大心，称为发菩提心、发心、发意；而最初之发心，称初发心、新发意。求往生净土者，亦须发菩提心。无量寿经卷下谓，三辈往生之人皆应发无上菩提心。菩提心之体性，大日经卷一住心品谓，如实知自心，即为菩提。即以本有之自性清净心为菩提心。

　菩提心依种种缘而发，据菩萨地持经卷一载，发菩提心有四种缘，以如是四种缘为增上缘，欣乐佛之大智而发心，即：(一)见闻诸佛菩萨之不可思议神通变化。(二)虽未见神变，但闻说菩提及菩萨藏。(三)虽不闻法，但自见法灭之相，故护持正法。(四)不见法灭之相，但见浊世众生为烦恼所扰，而难得发心。另发菩提心经论卷上发心品载有四缘：(一)思惟诸佛，(二)观身之过患，(三)慈愍众生，(四)求最胜之果。无量寿经宗要以‘四弘誓愿’作菩提心，且将之分为随事发心（由具体之事项而发）与顺理发心（由普通之真理而发）二种。大乘义章卷九对发心立三种之别：(一)相发心，见生死与涅��之相，遂厌生死，发心求涅��。(二)息相发心，知生死之本性寂灭，与涅��无异；离差别相，始起平等之心。(三)真发心，知菩提之本性为自心，菩提即心、心即菩提，而归于自己之本心。摩诃止观卷一上谓，藏教、通教、别教，乃至圆教之菩萨各因推量生灭、无生、无量、无作之四谛理而发心，故称推理发心。大乘起信论则说信成就发心、解行发心、证发心等三种发心，于信成就发心所起之直心、深心、大悲心等三心，亦作三种发心。密宗主张，发心为阿字五转之一，复基于‘菩提心论’行愿、胜义、三摩地等三种菩提心，而说四种发心：(一)信心，指对于求无上菩提毫无疑惑之心。以其为万行之基础，故又称白净信心。(二)大悲心，发白净信心后更立四弘誓愿。亦作行愿心、行愿菩提心。(三)胜义心，于诸教中选择殊胜之真实。亦作深般若心、胜义菩提心。(四)大菩提心，决定舍劣择胜之际，十方诸佛即现眼前证知，诸魔见此则退怯不前。亦作三摩地菩提心。以上四心虽一度区分，但本为一体，以至佛果间无须臾或离，此是为自行化他、世间出世间修诸尊之三密所得者，故称有相菩提心；然以本来有相即无相，如虚空离一切相，故与无相菩提心相契。

　于日本净土宗，源空着选择本愿念佛集，以为菩提心是杂行，而加以废斥。基于此理，净土宗镇西派区分为圣道门与净土门之菩提心，且谓菩提心为总安心、三心为别安心，而主张不应排斥发菩提心。另外，净土宗西山派区分为行门与观门之菩提心，主张废前者，后者即是‘三心’。净土真宗则分为自力菩提心与他力菩提心，其中佛以本愿誓与众生信乐，即真实之信心为愿作佛心（愿成佛之自利之心）、度众生心（济度一切众生之利他之心），故称他力菩提心、净土大菩提心。［大品般若经卷九、旧华严经卷九、优婆塞戒经卷一、金刚顶莲华部心念诵仪轨、大日经疏卷一、卷十四、摩诃止观卷一下］

梵名Bodhipathapradi^pa 或 Bodhima^rgapradi^pa，西藏名Byan%-chub lam-kyisgron-ma 。又称菩提道炬论。系印度阿提沙（梵Ati^s/a ）所作。本书为仅有六十八偈之小书，内容叙述阿提沙教学之大纲，初叙三士教修道之次第，次述有关怛特罗之教诫。强调修习佛法应依三士教（下士教、中土教、上士教）之次第循序渐进，修法者当发菩提心，严持戒律，修习止观，福慧双修，于此显宗阶段圆满修持基础上，方可转入密宗修持而达即身成佛。后洛姆东等专弘其说，遂形成迦当派。本书对西藏佛教有深远之影响。［西藏大藏经总目录（东北大学）、中野教授古稀记念论文集、カ｜ダム派史（羽田野伯猷，东北大学文学部研究年报五）、G.N. Roerich：The Blue Annals; H. Hoffmann: Die Religionen Tibets］

指菩萨之五智，即：(一)通达智，即能觉梦而通达诸法之智。(二)随念智，即能忆持过去事而不忘失之智。(三)安立智，即能建立正行而令众生修习之智。(四)和合智，即能观一切法随缘和合之智。(五)如意智，即能随意所欲而无不满足之智。［摄大乘论本卷下、摄大乘论释论卷九］