Skip to content
🎬 智慧海 ⌄
« 上一课 下一课 »

论语讲解 第19课

闻思

✎

登录后能写学习笔记,高亮存到账号,进度记在课程里。

登录

第19课

2026年6月13日

2026年底,学完《前行》

讲《论语》之前,顺便说一下。

最近,我们在学习《大圆满前行引导文》。每天读一点,现场效果还可以。有些内容不一定完全明白,但藏文版的《大圆满前行》,大家都比较熟悉,理解起来会好一些。我大概2008年讲过一遍,之后一直没有再讲。到现在接近二十年了。

下半年,希望城市各个道场的学员,通过自学或读书会的形式,跟我们一起学习《大圆满前行》——看能不能在2026年12月底之前学完。学院出去的很多人,都有这个法的传承,这本书也公开出版过,有书号。学起来应该比较方便,也很有意思。

最近很多人都在学。如果因缘具足,就两三个人一起学,互相带动;因缘不具足,就自己一个人学。每个地方都可以采用这样的方式。时间总是要过的。不管怎样,学习不能间断。一旦放下,特别可惜。

以前很多人都得过这个法,但可能慢慢就忘了。法王如意宝说过,最好每年都能学一遍《大圆满前行》。大家都知道前行的重要性,所以我在这里提醒一下。

第五章

子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”

钱可以赚,但要赚得干净

子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。”

这一章主要讲孔子的财富观。

富,指财富圆满;贵,指有权势、有地位。这两样东西,是人人都想要的。除了极个别知足少欲的大菩萨和修行人,一般人茶余饭后谈论的就是这些——谁升官了,谁买车了,谁有钱了,谁没钱了,等等。平时心里想的也是这些。

孔子说:财富和地位是人人都向往的,但如果不是通过正当途径获得,君子绝不会接受和享用。

我们现在常说的“君子爱财,取之有道”,思想源头即是孔子的这句话。爱财是人之常情,没什么不可以。财富本身也没什么罪恶,关键看它对人有没有束缚。有智慧的人,发财也好,升官也好,都是靠本事争取,做到合理、合法、合情。不会用狡诈、不正当的手段去骗取。世间君子尚且如此,修行人或出家人就更不用说了——不能沾染五种邪命养活。

只要行为光明正大,不违背因果,一个人有福报,财富丰厚、地位显赫,对利益他众和个人发展都有好处。

在《毗奈耶经》里,佛陀虽然一直强调知足少欲,但同时也说,如果是靠自己的福德,如法获得财富,即使住高楼,穿昂贵的衣服,食用山珍海味,也是可以的。只要符合因果规律,连佛陀制定的最细微的戒律也不犯,很多事都可以做。

宁吃青草,不吃狗肉

“贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。”

没有钱财、没有地位,活得非常卑微、低贱,是人人都不愿意的。除了极个别菩萨,愿意以这种方式利益众生,一般人都不喜欢贫穷和低贱。但如果不以正道脱离贫困和低贱,君子也不会接受。

前一句说,不以正道获得富贵,君子不会接受;这一句说,不以正道脱离贫贱,君子也不愿意。意思是,如果想摆脱贫穷、提升地位,必须通过正当途径。如果要靠受贿、贪污或其他不正当方式,才能脱离贫贱,君子宁可继续贫穷、落魄,被人轻贱。否则,就是可笑、可恶、可耻的。不管怎样,君子都要保持身心的清净。

寂天菩萨在《入行论》里也说:“吾宁失利养,资身众活计,亦宁失余善,终不损此心。”宁可失去利养和维生的资具,宁可失去其他善法,也绝不损毁这颗慈悲菩提心。

在藏地的传统中,吃马肉、狗肉、人肉,都是非常可耻的事,基本没有人会做。但在以前的饥荒年代,时时都面临生命危险,我家乡有很多人都不顾羞耻,有的吃了狗肉,有的吃了马肉,甚至还有的吃了人肉。

村里有个叫秋日的人家,母子俩都说:“哎呦,吃狗肉、马肉太羞耻了!我们宁可吃青草、宁可饿死,也不吃这些!”当时大家都不理解。过了几年,大家回想起来,都赞叹他们说:“那个时候,还是有些人不一样!”

虽然在其他一些地方,比如玉林,到处都有狗肉饭店,吃狗肉很正常,但在藏族人的传统习俗里,狗肉是不能吃的。自己宁可挨饿受苦,甚至冒着被饿死的危险,也要守住道德底线,不破坏文化和传统,这也是一种坚守和护持吧?

宁可清贫长乐,不作浊富多忧

现在,很多人为了当官,做各种不正当的事,最后堕落、受苦;也有很多人为了发财,到处打虚假广告,说妄语,自己明明没有功德,却吹得天花乱坠。这些都是不对的。应该依靠自己的福德、智慧和能力来获取财富和地位。如果能做到这样,那别人羡慕也好,嫉妒也好,都没什么可说的。

现在这个时代,绝大多数人都渴求富贵,害怕默默无闻、落魄潦倒。为了出名,为了发财,什么办法都想得出来,甚至不惜弄虚作假、欺骗他人。网络上有些视频,看起来很美好,比如做慈善、养动物、孝顺父母、照顾病人等,实际上却是在作秀。很多人拍完视频就虐待动物,宣传结束就不孝顺父母、不善待病人。美好的背后,藏着很多丑恶的东西。

古人说:“宁可清贫长乐,不作浊富多忧。”宁可生活清贫、知足常乐,也不会用肮脏的手段换取财富、整日担忧。但很多人却恰恰相反:从外面看,有钱有势、人人恭敬,特别令人羡慕;一查来源,财富和地位的背后,全是见不得人的东西。这种现象,在当今社会比比皆是,特别可怕。

孔子的观点非常正:权力也好,地位也好,财富也好,都必须通过正当途径获取。这样的话,无论走到哪里,都可以昂首挺胸,堂堂正正地做人。相反,如果手段粗暴、肮脏,即使钱再多、权再大,也并不合理。

很多搞政治的人,都喜欢讲民主,讲自由,讲和平,讲共同富裕,等等,说得非常好听,实际上,却是为了维护自己的利益;而且背后使用的手段,极其卑劣、残忍。古今中外都有这类情况。

话说得非常漂亮,行为却恰恰相反,这种口是心非的做法,特别糟糕。我们是学修大乘佛法的,千万不能这样。作为凡夫人,要做到真正的表里如一、如理如法,比较困难——这一点下面会讲,但至少应该保持警惕,随时反省,有错就改。

今天松一寸,明天塌一丈

“君子去仁,恶乎成名?”

恶(wū)乎:怎样、如何。君子一旦离开了仁德,如何能成就“君子”的名望呢?“君子”这个名号还有什么用呢?

一个人只要背离了善良和仁德,哪怕再有名气、再多财富,也没什么了不起。

“君子无终食之间违仁,”

“终食之间”,吃完一顿饭的时间,形容时间很短。哪怕只是一顿饭的工夫,君子也不会违背仁德。

我们有时会说:“耍坝子‘放纵’一下没事。”“星期天稍微放逸一点没关系。”其实是不对的。作为君子,任何时候、任何地方,都不能突破仁德的底线。不能给自己找借口。

吃一顿饭大概要半小时。以前做坐长途班车的时候,司机经常说:“现在停车吃饭,半个小时后上车!”证严法师他们五分钟吃完饭,是不是太快了?没有细嚼慢咽,可能不利于消化。即便只是一顿饭的时间,君子也不会做违背仁道的事。

“造次必于是,颠沛必于是。”

“造次”,意为仓促、急迫、匆忙。“于是”,意为在这里,指按照仁德行事。

即使在仓促、紧迫的时候,君子也会坚守仁德;即使颠沛流离、走投无路,君子也不会违背仁道。

总之,不管遇到什么特殊情况,君子都不能做违背仁道的事。没有借口,没有例外。否则,今天放松一点,明天放松一点,久而久之习惯成自然,最后可能无恶不作。《入行论》说:“智者纵历苦,不乱心澄明。”智者纵然经历痛苦,也不会扰乱内心的澄明。

真正的智者,会随时用正知正念守护自己的底线,约束自己的言行。世间人经常说“不要踩红线”,意思是违背原则和良心的事,坚决不能做。“我当时穷困潦倒、山穷水尽,实在没办法,才做了违规的事情。”“因为寺院对我要求太高,要建很多经堂,所以我不得不出去‘化缘’。”诸如此类的借口,在智者看来都不成立。

聪明决定下限,人品决定上限

不管出家人、在家人,光有智慧都是不够的。还必须有相应的德行。用现在的话来说,就是综合素质要高。综合素质包括做人的方方面面,比如道德、戒律、品行、心态、人格、格局等。就像《二规教言论》里讲的那样,有没有惭愧心、有没有正知正念、做人稳不稳重,等等。有些人讲经说法很厉害,综合素质却跟不上。这样肯定不行。

现在有些领导,看人只看有没有智慧、聪不聪明。光凭这一点,容易看走眼。也许他智慧不错,口才好,写作能力也强,但如果人格低劣、道德败坏,那不管当官,还是当法师,最后都会出问题。

其实观察人也好,培养人也好,都要综合衡量,不能光看会不会说、会不会背、会不会写。但现在的考试内容,基本上就是这些。个人品德方面,只要没有太大的黑点,都算过关。这样的人才观比较可悲。年轻人就像正在成长的树,如果没有品行考核,他们就可能被偷盗、欺骗等恶风摧毁,那样非常可惜。

像博朵瓦格西、仲敦巴格西等前辈大德,都特别注重培养弟子的人格和道德品质。这里面包含了很多内容。法王如意宝在《教诲甘露明点》里,也讲到了这个问题。

大家以后做人也好,做事也好,都不能只看眼前的蝇头小利,否则,最后一定恶名远扬,葬送自己的前途。反过来,能守住底线、不被小利诱惑的人,前途一定是光明的。这方面,大家要好好思考。

将来,你们如果既能讲经说法,又具备管理才能和长远眼光等,无论在什么地方,都会成为世间的庄严。

第六章

子曰:“我未见好仁者,恶不仁者。好仁者,无以尚之;恶不仁者,其为仁矣,不使不仁者加乎其身。有能一日用其力于仁矣乎?我未见力不足者。盖有之矣,我未见也。”

是真爱仁德,还是想立人设?

子曰:“我未见好仁者,恶不仁者。”

孔子说:“我没有见过真正喜爱仁德的人,也没有见过真正憎恶不仁的人。”

孔子的标准非常高,所以这句话听起来有点夸张。

真正的“好仁者”,是发自内心地喜欢仁德,觉得仁德比什么都可贵,自然会去行持;真正的“恶不仁者”,看到不仁的事就会生起厌恶之心,绝不让不仁之事沾染自己。

而普通人是怎样的呢?对“仁”,不是真的喜欢,只是觉得“应该”那样做;对“不仁”,也不是真的厌恶,只是觉得“最好不要”做。

孔子说没见过,并不是真的没有,而是说能做到彻底、纯粹的人极少。

“好仁者,无以尚之;恶不仁者,其为仁矣,不使不仁者加乎其身。”

真正喜欢仁德的人,仁德在他的世界里是至高无上的,除了仁德之外,没有什么能排第一。真正厌恶“不仁”的人,绝不会让不仁之事沾到自己身上——面对不该做的事情,他的“刹车”始终不会松。

很多人心中的“仁”,其实是双重标准。给别人讲的时候:“大家一定要行持仁德!”要求特别高。遇到自己的事,或涉及亲朋好友的利益,就把仁德丢到一边。所以孔子说,真正“好仁”“恶不仁”的人,极其罕见。

“有能一日用其力于仁矣乎?我未见力不足者。盖有之矣,我未见也。”

“有没有人能在一天之内全力以赴地践行仁德呢?我从未见过力量不够的人。或许真有力量不足的人,但我还没有见过。”

如果内心真正重视“仁”,其实人人都可以做到。一天二十四小时,把所有的精力都用来修持仁德,真心真意,无有杂念,就这样修一天,孔子说他还没有见过力量不足的人。

很多时候,我们不是力量不够,而是不愿意做。如果真的想做,没有做不到的。也许有极少数能力不足的人,但孔子说他没有见过。

孔子性格比较直,又是一个理想主义者。他所处的时代是春秋末期,整个社会礼崩乐坏,很多人嘴上讲仁德,实际并不重视仁德。这句话,是他对礼崩乐坏的社会现实的严厉批判。

其实现在也一样。虽然人人都可以在仁德上下功夫,但真正喜欢仁的人却很少,真正厌恶不仁的人也很少。原因很简单,大多数人都怀着一颗自私自利的心在做事。

行善如登山,作恶如山崩

孔子这句话很有深度。就像我们佛教徒,虽然知道菩提心很重要,但真正用一天时间好好行持菩提心的人却很少;虽然知道闻思修行很重要,但一心一意、全力以赴,精进闻思修行的人也很罕见。

孟子说“人皆可以为尧舜”,只要有意愿、有决心,人人都能成为尧舜那样的人。我们常说“人人都可以成佛”,只要修行力度足够,人人都能成佛,人人都有利益众生的机会。我们不是没有时间,也不是没有能力,只是不想做而已。

我们现在接触的信息,百分之七八十都是庸俗或负面的,比如如何挣钱、如何争取利益、如何化妆或美容,等等。关于仁义、道德、善行、解脱方面的内容,却少之又少。

虽然每个人都有自己的平台,包括微博、微信公众号、朋友圈等,利用这些平台给大家讲一些佛法,谁也不会把你抓走——没有那么严重,但真正在平台上传播正能量的人却并不多。去年我本来想讲《中观四百论》,每天讲一个偈颂,后来因为时间问题没能实现。不然,每天坚持做一件事情,是可以坚持下去的。

这个时代很特殊,很多人的生活和工作都在线上进行。虽然有一些限制,但如果具足智慧和方便,完全可以弘扬佛法。可是,现在很多佛教徒却非常谨慎,说话也好,行为也好,都非常注意,有时甚至过于紧张,什么都不敢做。这样不太好。

现在信息技术这么发达,全世界的人都在在网络上传播各种优秀的传统文化,分享各方面的真理和智慧。而且,文化交流是一件正常的事,并没有违背什么,每个人都可以做。机会已经摆在面前,我们如果不善加利用,白白地空在那里,有点可惜。

以前,在藏地各个地方,讲经说法也好,开极乐法会、观音法会等各类法会也好,机会都特别多。现在,传播正法的声音越来越少,对净土法门、因果取舍等佛教教义说三道四的人却越来越多。很多没有经过系统闻思的佛教徒,信心本来就微弱,再被那些具有邪知邪见的人一鼓动,很容易动摇、退失。如果继续发展下去,普通人对佛法的认知水平会越来越下滑。

在孔子的时代,人们在从善方面整体上是衰退的。所以孔子有些失望。现在基本上也是这个趋势。

“从善如登,从恶如崩。”行善如登山,又艰难,又缓慢;作恶如山崩,一瞬间就垮塌了。我们藏族人经常说,拉上去一百个人都很难,拉下来一个人就够了。(堪布改说藏语)

用汉语给藏族人讲藏族的俗语,有时比较麻烦。文化背景不同,表达方式也对不上。如果用汉语讲,心里想着汉族人,自然和汉族人相应;用汉语给藏族人讲藏文化,因为语言和文化的差异,经常容易卡住。(众笑)

第七章

子曰:“人之过也,各于其党。观过,斯知仁矣。”

挨骂时的反应,比简历更真实

子曰:“人之过也,各于其党。观过,斯知仁矣。”

“党”,类别、类型的意思。孔子说:“人的过失是各式各样的。通过观察一个人的过失,可以了知他的内心是否具足仁德以及他是怎样的人。”

这句话看起来简单,其实很有意思。每个人都有过失,有的嗔心重,有的贪心重,有的痴心重——经常犯各种小错误。通过观察过失,可以了知一个人的真实情况,比如是贤是劣、是智是愚等。

我们观察一个人,喜欢看他有什么贡献和本领,智慧如何、才华怎样。其实,从正面观察并不容易,因为人可以作秀、可以假装——没有智慧装得有智慧,不稳重装得很稳重。用这样的方法看人,很可能刚开始觉得不错,最后发现全是表面功夫,一点儿不真实。

现在有些公司在招聘的面试环节,会故意揭露应聘者的过失,批评他、呵斥他,然后看他的反应。如果他马上离开、哭起来或生气了,说明承受力不行;如果他接受批评,态度平和,说明内心宽广、坚忍,可以留下来。

过失是我们身上最真实的部分,是装不出来的。通过观察过失——尤其在特殊时期,确实能知道一个人的为人。比如在“文革”期间,每个人的德行有几斤几两,就像过秤一样一目了然。有些人非常坚忍,宁死也不舍弃三宝;有些人还没开批斗会,就开始揭发金刚上师和金刚道友的“过失”。

大家都知道,金刚上师和金刚道友是非常严厉的对境,连上师和道友都敢批斗的人,不用说也知道有没有仁德、品行如何。通过观察过失来了知一个人的品德和底线,叫做“反向推理”。

其实,观察过失就像一面镜子,既可以照别人,也可以照自己。比如:我嗔恨心重不重?嫉妒心厉不厉害?烦恼深不深?爱不爱睡觉?以前做过哪些违背道德、戒律、良心的事?这样一观察,就能知道自己的道德水平和修行境界。

古人说:“观其所短,以知所长。”通过观察一个人的短处,来推知、判断他的长处和功德。比如,一个人胆小怕事,本来是缺点,但胆小的人做事一般比较谨慎,这又成了优点;有些人做事冲动,考虑不周全,但这种人的行动力往往比较强,又成了优点。这是一种特别的观察方式。

这句话还可以从另一个角度理解:比如,很多人依止法王如意宝多年,也想不出老人家有什么过失。即使在特殊年代,他也视佛法如生命,全力护持,并用慈悲菩提心善待每一个人。由此可以推知,法王如意宝具足怎样圆满的功德。

一个人有没有犯错误、性格好不好,自己不一定知道,身边的人却看得清清楚楚。如果大家都找不出他的过失,那他肯定具足功德。

孔子谈论的,很多都是日常小事,但却很有道理,思想非常深刻。

第八章

子曰:“朝闻道,夕死可矣。”

真理面前,生死都是小事

子曰:“朝闻道,夕死可矣。”

“道”,是指天地间的真理和仁义等。孔子说:“早晨听到真理,即使晚上死去,也可以。”“闻”,也可以理解为开悟、悟道。

因为真理难得,所以孔子把真理看得比生命还重要。他生在乱世,周游列国十四年,遇到了很多灾难。但不管处境多么艰难,他都死守心里的底线——不违背真理。为了捍卫真理,他宁可死去,也绝不低头。这是他的核心精神。

这种为真理舍命的精神,在佛教中同样存在。佛教徒也认为,只要相续中能生起真正的菩提心,死也无悔;只要能得到密法的灌顶和传承,死也无悔。很多大乘佛教徒为了求得正法,也宁可舍弃身体乃至生命。

我翻译的《色拉康卓自传》里面讲,色拉康卓——也就是维萨空行母,一生遭受了很多苦难。有一次,她刚把自己的伏藏法立成文字,有个老僧人就“用各种刻薄的话伤害”她。她一气之下,“把益西措嘉空行母的耳传言教放在火里烧了,发誓不再把甚深伏藏立成文字”。但不管怎样,她对三宝的信心和求法的精进从来没退失过。

“朝闻道,夕死可矣”,对后世影响非常大,并衍生出“朝闻夕死”这一成语,被人们广泛引用。

一句佛号,照亮轮回

其实不要说人,哪怕是一个旁生,能在临死前听到佛号也非常重要。有些道友天天去屠宰场,手里拿着转经轮,嘴里念着“嗡玛呢贝美吽”。看起来有点怪,实际上很有意义。那些众生很可怜,这一生马上结束,死后会继续流转于茫茫无边的轮回大海,能不能听到三宝的名号很难说。这时候,如果有人在它们耳边念一句观音心咒或其他经咒,也算是“朝闻道,夕死可矣”了。

现在,很多人依靠上师三宝的加持,已经得到了甚深的真理。如果精进修持,一定会得到利益。否则,按孔子的意思,活一百岁也没什么意义。对真理不希求,光是吃吃喝喝,待在人间确实没什么价值。

佛经里说:“若人生百岁,不解生灭法,不如生一日,而得解了之。”如果一个人活到一百岁,却不了解产生与坏灭的真相与法则,不如只活一天——像孩子夭折那样死去,却能够对生灭法完全理解与了悟。

《水木格言》也说:“多闻若未实修,则于自心无益,百年住于水中,石性干燥而存。”如果仅仅听闻而不好好修持,对自相续不会有太大利益;就像石头在水中泡一百年,本性仍然是干的——不会变湿。

真正有意义的法,哪怕只听一堂课,或只听一句教言,利益也非常大。《华严经》说:“宁受无量苦,得闻佛音声。不受一切乐,而不闻佛名。”宁可感受无量痛苦,也要听到佛号——就像《法华经》中说的“南无佛”那样的佛号,也不愿意感受所有的快乐,却听不到佛号。

从大乘佛教角度,听闻佛号和佛法是人生最有意义的事。如果不能听闻佛号,拥有再多的享受和再大的快乐也没有意义。如今在公开场合传法,可能会有很多违缘。但如果能依靠方便缘起,让很多人听到佛号、佛理,引导大家读诵佛经,也非常有价值。缘起不可思议。

灌顶不是“免死金牌”

有些人过于执著密宗,尤其是大城市里的人:“我修完加行了,却得不到灌顶,怎么办啊?”好像只有灌顶才是佛法,其他法都不算。这种想法是不合理的。因缘成熟的时候,自然会得到灌顶,不要强求。修完加行,不代表所有法都圆满了,还有很多显宗法可以修。

其实修显宗法也好,修密宗的前行也好、正行也好,从某种意义上讲,本质都是一样的。一个很好的修行人,修什么法都可以成就。前辈大德当中,有观修死亡无常成就的,有思维轮回痛苦成就的,有修持业因果成就的,并不都是依靠密宗。

很多城市里的人,现在都急着求灌顶,非得找这个、找那个。这样不太好。万一遇到不具法相的“善知识”,以灌顶的名义做各种事情,反而给自己招来违缘。没有必要。

修加行的目的,并不是为了得密法的灌顶或正行,而是为了打基础。基础没打好,得一百次灌顶、听一百个本来清净的引导文,自相续也不一定有什么大的转变。如果得了大法,却没有如理如法地修持,最后还可能变成魔。各种情况都会有。

所以,在数量上修完一遍加行,并不代表什么。华智仁波切都修了二十五遍加行,我们的根基比华智仁波切差远了,更应该反复修持。只要基础打好了,南传佛教那么多法,汉传佛教那么多法,都可以修。

总之,前行也好,中观也好,其他的显宗法也好,大家都要重视。不管得到什么法,只要有信心,最后都可以成就——把狗牙看成佛牙也能成就;在动物耳边念几句佛号,也能种下解脱的因。

大家得到了那么多甚深的教法,应该生起欢喜心,然后依靠各种因缘,让已经得到的法不断升华,改变自己的相续。

注释

  1. 《教诲甘露明点》(索达吉堪布·译):“人格贤善是为何?意乐纯洁无谄诳,秉性善良情意长,心胸宽广学识博。”↑
  2. 出自《孟子·告子下》。↑
  3. 出自《国语·周语下》。↑
  4. 出自三国(魏)刘劭的《人物志·八观》。↑