《优陀那经》讲解 第62课
✎
登录后能写学习笔记,高亮存到账号,进度记在课程里。
登录这段旁边记着的
第62课
2026年7月7日
我们继续来讲《优陀那经》。目前讲到的是第二十品,这一品还剩下最后几个颂词。接下来要讲的是:
愚嗔说粗语,自诩为胜者,
谁能忍其言,彼常为胜者。
愚者因生起嗔恨而口出粗语,还自诩为胜利者,以为已胜过他人;倘若有人能安忍这样的粗语,那么从长远来看,这样的人才是真正的胜利者。
注释中记载了一则相关的公案。据说在竹林精舍,有一位婆罗门,名叫阿西里巴迦,他对着佛陀反复说道:“你是国王,你是国王。”就这样说了好几遍。佛陀便以这首偈颂来回应他。由此来看,当时这位婆罗门应当是对佛陀说了些粗语恶言,大致是这个意思。不过,这一点在注释中体现得不是很明显。
从字面来看,这个偈颂说的是:世间有些愚痴之人,一旦生起嗔恨心,便往往口出粗语恶言——那些让人听了极不舒服的话。说完这些话之后,若对方没有回应、没有反驳,他们便自以为占了上风,“自诩为胜者”,觉得自己已经把对方压伏了。
世间人常常如此。比如两个人吵架,其中一人开始恶语相向,这时对方若忍了下来,没有以牙还牙,那个说粗话的人便自以为获胜了——心里想着“我当时对他说了什么什么,最后他哑口无言,我得胜了”。
但从真理的角度来看,“谁能忍其言”——一个有智慧的人,深知不安忍的过失,也深知粗语的过失,所以他不以嗔还嗔、不反唇相讥,而是完全安忍下来,对那些恶语不作回应。在这种情况下,“彼常为胜者”。这不仅仅是一时的胜利,从长远来看,这个人才是真正的胜利者,因为他受到诸圣者的赞叹,也因此积累了丰厚的资粮。
虽然在世间人眼中,这样的人显得懦弱、畏畏缩缩,好像连对方的辱骂都无法正常回应,甚至被评价为软弱无能。但实际上,在佛教的道理中,一个人不以牙还牙,恰恰说明他才是胜利者。世间所认定的胜负,与大乘佛法所说的胜负,终究是有差别的。世间人觉得谁辩得厉害、让对方根本无法回应便是赢了,但事实未必如此。
《别译杂阿含经》中也说:“婴愚无智等,恶害以加他,见他默然忍,便以己为胜。”意思是,若有愚痴之人以恶语相向,见对方默然安忍,便自以为得胜。本经此处的说法,与《别译杂阿含经》所讲的类似。我们应当懂得这样的道理:有时候在世人看来,不反击的人好像已经失败了,但实际上并非如此。
历史上也有这样的例子。古时梁国与楚国相邻,两国人民都主要以种植庄稼为生。楚国人比较懒惰,不怎么种瓜;梁国人比较勤快,瓜长得格外好。后来楚国人心生不满,趁夜色潜入梁国,暗中将瓜毁坏。梁国众人想要以牙还牙,但有一位明理之人觉得此举不妥,不但阻止了报复,而且暗中派人替楚国的瓜浇水灌溉。楚国人发现之后,深感惭愧。此事逐渐传到楚王耳中,楚王也主动向梁国致歉。此后两国关系变得十分和睦。
可见,瓜被毁之时,按理应当回击报复,但世间有些事,恰恰是因为包容与宽容,才换来了更好的结果。
有一本书叫作《宽恕》,我很早以前就读过。书中记载了许多这样的案例:有些人看起来很脆弱,根本无力回击,但后来发现事实并非如此。
不管是什么人,无论在日常生活中还是修行中,按照常人的想法,似乎应当还击才对。我们有时看国际新闻,国家与国家之间的矛盾,其实就像世间邻里之间的矛盾一样——谁先动手、谁先拿起武器,双方争执不下。但在因果真理面前,不管是谁先动手、谁先辱骂,其实都不是最重要的。最关键的,是你自己能不能忍得下来。这一点,在我们平时的修行中也是非常重要的。
这些道理告诉我们:在现实生活中,怀着嗔恨心自以为是胜者的人,实际上并非胜者,反而是败者。正如《正法念处经》中所说:“不瞋者第一,瞋人则不胜。”不嗔才是第一、最为殊胜的;一旦生起嗔恨,便已经输了。有些人看起来谁都不敢对他说话——比如我们身边脾气暴躁的人,大家都不愿跟他多说什么。但不说话,并不代表他真的赢了。大家不过是因为知道他的坏脾气,不想招惹罢了。
在发心人员当中,有些人跟谁都能和睦相处、合得来;而有些人则自以为是,觉得很多人都敬畏自己。但实际上那并不是真正的敬畏,只不过是因为他脾气太差,别人不敢开口而已。如果一个人无论说什么,旁边的人都沉默不语,那恰恰说明他自身的性格恐怕是有些问题的。
我不知道在座各位的性格如何。表面上看,大家好像都差不多,但接触一段时间之后,便会渐渐了解每个人的脾气。有些人确实性情温和,无论何时都不容易发脾气;而有些人,一点点小事,早上发脾气、上午发脾气、下午也发脾气,好像每天心情都不好,总是特别容易暴怒。其实本来也没什么大不了的事——倘若真遇上大事,凡夫有情绪也情有可原,但有些人根本没什么事,或者说,在别人眼里这些事完全不算什么,他却马上就生气了。这样并不好。
包括我们有些工作人员和发心人员,按理来说,同住一个寝室、同处一个环境,大家应当和睦相处。但现在,几个发心人聚在一起,互相都不说话,最多各自看看手机,连吃饭的时候也没什么交流。这说明我们在学习大乘佛法的过程中,在彼此融合与沟通交流方面,还是存在一些问题的。平常该说的一些日常话语,适当聊一聊,其实也没什么不好。
21世纪的人际关系,可以说是人类有史以来最差的。哪怕是夫妻之间、兄妹之间,甚至最好的朋友之间,似乎都缺少发自内心的沟通,很多时候说的不过是客套话,或者只是表面上的寒暄。
其实按理来讲,从大乘佛教的角度看,我们与每一个众生的关系,都应当处理得很好。但众生都有各自的毛病与习气,都有自己的傲慢,当然也各自具足一些智慧。在这种情况下,如果彼此发生矛盾,到底谁是赢者、谁是输者,实在值得我们好好观察与思考。
说实不起嗔,少物亦布施,
依此三法者,得生天界中。
说诚实的话语,不生起嗔恨心,即便只有少量财物也乐于布施——行持这三种善法的人,将转生到天界之中。
注释中记载了这样一则故事:舍卫国有一位老修行人,平时比较吝啬,也爱说些妄语。夏天时,他从事染衣、补衣的工作,但担心自己的道友——那些志同道合的梵净行者——会向他索要染料,便独自跑到一处僻静的地方去染布。这时,目犍连以神通来到他面前,向他索要染料。
他不好拒绝,却耍了个小聪明,说:“你拿个小钵盂来,我可以给你。”目犍连便示现神通,递给他一个小钵盂。可奇怪的是,他把自己所有的染料全部装了进去,钵盂却始终装不满。于是目犍连说:“你不是答应给我满满一钵盂吗?”那位老修行人顿时勃然大怒。
其实有些爱生嗔恨的人,会因为一点点小事就动怒。如果平时不对自己多加观察,就容易犯这样的毛病。老修行人生气之后,便跑到佛陀那里去告状,诉说目犍连如何为难他。其实这件事本就没什么可申诉的。在现实生活中,有些人告状也是没什么缘由的,不过是因为自己心情不好,或是做了些过分的事,反倒反过来向他人诉苦。后来,佛陀便宣说了这三个偈颂。
其中第一个偈颂讲的是“说实不起嗔”,是从正面来阐释义理的。
所谓“说实”,就是无论在任何时候,都说谛实语——和美的语言、真实的语言、不颠倒的语言、不欺诳的语言。而“不起嗔”,就是自己在任何时候都不生起嗔恨心。一个不起嗔恨的人,他的眷属自然会纷至沓来,人缘会非常好。能说实话、脾气温和的人,很多人都愿意亲近。
我们的堪布、堪姆、辅导员当中,也有这样的人。他们讲法讲得好,对大家慈悲,自身又从不说妄语,因此眷属越来越多,很多人都争相到他面前来听辅导。
相反,如果一个人虽然讲得很好,但脾气、性格不好,那么,刚开始大家因为他讲得好而纷纷前来,可相处一段时间后,发现在他面前非但学不到有益的东西,甚至自己的相续中还会积累各种负面情绪。这时很多人便开始敬而远之,不愿再继续亲近依止。
总之,这里说的“说实不起嗔”,就是要说真实语、不轻易生起嗔恨心。之后是“少物亦布施”——即便是再微小的财物,也愿意拿出来为他人行持布施。
那么,如果具足这三种善法——说实语、不起嗔恨、行布施,这样的人便很容易转生到天界。天界也有不同的层次,行持这三种善法各有其对应的转生之处。
说实语主要与戒律相关,能令语言得以清净;不起嗔恨则与禅定相关,能令心得以清净;布施则属于身体方面的善行。也就是说,行持戒律清净的善法、修持安忍不嗔的善法,再加上行持布施的善法,依靠这三种功德,便可以转生到不同层次的天界。
比如修布施的人,可以转生到四大天王天或三十三天等处,这些都属于须弥山周边的天界。而说实语的功德,则能令修行者转生到更高一层的天界。至于修持安忍禅定的功德,所能转生的天界层级就更高了,比如色界与无色界的天界。
这里讲到,在平时的修行过程中,如果能常说真实语,不容易发脾气,行为上又愿意将自己的财物——哪怕没有很多,只是一点点食物——主动布施给他人、分享给他人,那便是很好的修行。
如果有些人没办法做财物方面的布施,也可以行持法布施——在不同的场合中,将佛法分享给有缘众生。
就当下的情况来看,佛法的传播似乎受到了一些限制。回想几年前,那时传法还是很方便的;如今无论是在现实中还是网络上,真正能讲经说法的人越来越少了。有些人确实不太方便说法,而有些人则是因为自身过于胆小而不敢说法,怕惹上不必要的麻烦。
在不同的场合中,如果各方面因缘稍微具足一些,行持财布施当然很好;但若没有行持财布施的条件,行持法布施也完全可以。法布施不拘泥于固定形式,哪怕是以日常聊天的方式,或者通过传播其他文化的途径来给他人分享佛法,都是完全可行的。这一点,是非常重要的。
否则,如果每个人都一味明哲保身,不愿意分享佛法,只顾保护自己——虽然保护个人安危本就合情合理——但如果人人都如此,再过几年、几十年,大乘佛法传播的范围会不会越来越小?最后会不会在人类历史上彻底消失?
有时候看来好像不会,因为纵观整个历史,确实有佛法兴衰起伏的各种现象。但有时候又觉得,人类历史上不管是佛教文化还是其他文化,消亡是很容易的,兴盛却极为不易。兴盛需要大量的人力、财力,尤其需要一些灵魂人物的竭力护持,需要诸多因缘和合。至于消亡,可能只因少数着魔之人的言行,或者个别不当的行为,就可能在很短的时间内发生。
尤其是在如今的网络时代,人们每天看到的、听到的,大多是与佛法不相应的、不如理的信息。而凡夫的相续本来就与贪嗔痴相应,很容易被这些外境所牵引。在这种情况下,我想,我们无论是做布施也好,还是行持其他善法,都很难得。对于一般的小乘修行人来讲,哪怕只是不说妄语、不起嗔恨、不损害他人,老老实实地安住修行,也算很不错。
而作为大乘修行人,面对这么殊胜的大乘佛法,哪怕是以自己的家庭为单位,或者以亲朋好友的圈子为单位,也应该在其中进行弘传。甚至只是以个人的努力去培养一两个善根成熟的人,从这样的小目标开始做起,也是非常重要的。
毕竟,我们这一代人,很快就会被新一代人所取代。如果新一代人的相续中没有佛法的习气、没有善法的根基,那么想把佛法再传给下一代,恐怕就会有相当大的困难。
所以,我们一方面行善、做慈善,这些固然重要;但另一方面,在这个特殊的时代,确实也要善于运用善巧方便,以各种如理的方式把佛法的真理传递给他人,这一点至关重要。
现在我们很多人通过读书会或研讨的模式来学习。微信、微博等网络平台,在某种程度上非常方便,应当善加利用。一条信息发出去,全世界的人都可以从中受益。以前我们印书、制作录音,是非常困难的;而现在,哪怕只是懂得一点点真理,想要分享给别人,中间几乎没有阻碍。即便有一些阻碍,一般也是挡不住的。事实上,很多信息,不管是好的还是不好的,都是挡不住的。
在这种情况下,有利他心的人应当做一些法布施,我觉得这非常重要。如果一直吝啬地守着真理不愿分享,可能就会像刚才那位老修行人一样。佛陀并不认为他的行为是合理的。所以说,该分享的还是应当分享。即便再小的财物也要布施,再简短的佛法真理也要分享。
现在很多人经常在自己的微博、微信里发一些无聊的东西,今天吃了什么、喝了什么,偶尔这样一下也无妨,但不如在看到好的教证、好的教言时加以分享。然而在这方面,好多人却表现得特别吝啬。不懂真理的人不分享,我们可以理解;但那些整天遨游于真理海洋中的人,哪怕只是将真理点点滴滴地分享给有缘人,也很有必要,因为这也许能在对方的相续中种下善根。
我们不必想着,等自己以后变成大法师,再给无数人转无上妙法轮——在那之前闭口不言,什么都不说,把所有信息一直积攒着不去传播。其实,点点滴滴地分享,哪怕只是给身边的人发一条信息,也是好的。
我经常看到,一些没有信仰的人,他们的朋友圈、微信中反而有一些好的佛法内容,好像不信佛的人反而在学一些佛法。在他们谈到佛教对一些问题的看法时,有些人是瞎说,有些人确实能讲出一些道理。如果我们佛教徒反而要从非佛教徒那里去获取佛法,似乎也不太说得过去。
其实,每个佛教徒都有自己的平台。过去我们需要专门的媒体,比如广播电视台,才能向大众发布信息,但现在,很多这样的机构基本上已经不起作用了。如今每个人都成了新闻记者,每个人都是传播者。在这种情况下,如果每个人都有弘扬佛法的意乐,那为什么不利用自己的平台,跟有缘的人进行分享呢?这样做是非常有意义的。
从一个人微信朋友圈的分享内容,可以观察出他的性格或爱好。只有极少数人为了装样子,才会发一些与自己实际情况不符的内容;而大多数人所发布的内容都能展现真实的自己。一个人的脑海中,如果都是负面信息,那他每天发的都会是乱七八糟的事;而如果一个人充满智慧,那他所看到的、所发表的内容就会很清净,哪怕只是一张照片,也会显得有禅味、有意境。当然,每个人的情况不尽相同。
嗔怒所伏者,自利亦不知,
众中当无畏,言说无嗔语。
被嗔怒控制的人,尚且不知如何自利,就更不用说利益众生了。倘若嗔恨心得以调伏,那么处于大众之中时,便不会有任何畏惧,所说的话语也皆无嗔恨。
这个偈颂也非常重要。
意思是说,如果我们的相续被嗔恨所压伏,完全被嗔恨控制住了,自己毫无办法,那就是“自利亦不知”——连自己的利益、自己所做的事,都不知道了。因为自己完全丧失了判断能力,被嗔恨心彻底蒙蔽。
我们有时候看到嗔恨爆发的人,不管在哪方面,都不会做出什么明智的抉择。连自己的生命都不珍惜,可能自杀,或者杀害自己的父母、家人等等。被嗔恨心控制的人,在这个世界上,是非常可怜的。他连取舍、好坏都分辨不了,连自己的事都理不清楚,那么像利益众生、对社会有益的事,就更谈不上去做,也根本没办法做到。
反过来,如果自己的嗔恨心得以调伏,那便是“众中当无畏,言说无嗔语”——相续若能调伏,在大庭广众之中便没有任何畏惧,可以自由自在地说话,而且说出来的都是没有嗔恨的语言。
在这里,表面上看“众中当无畏”似乎跟前面的内容稍有不易衔接之处,但实际上意思很明白:有嗔恨的人连自己的利益都顾不了,而没有嗔恨的人,便能在众人当中无畏地说话。
我们刚才讲到,一般来说,嗔恨心非常大的人,不管是在演讲中还是在日常交流中,都很容易表现出来。那天我碰到一位认识多年的老师,他说他现在不去听某位格西讲法了。我问为什么,他说那位格西是出家人,每次讲法时都在批评别人。所以他每次听完心里都不太舒服,害怕自己也造业,便不再去听课。
确实,不管是法师还是其他讲经说法的人,其中有些人满身都是负能量,今天抱怨这个,明天说那个不好。当然,如果我们讲出离心,说一些轮回的痛苦等,在有必要的情况下适当指出一些问题,那是可以的。然而,如果平时不管是讲经说法还是交流沟通,内容全都是负面的——说别人的过失、这个不对、那个不对——那就说明这个人不具备在大庭广众中说无畏语言的勇气。如果一个人在面对大众时,始终在说别人的过失、短处,这说明他自己内心也是畏畏缩缩的,没有胆量,无法坦然面对。
然而,真正的佛菩萨、高僧大德,不管是在大庭广众之中,还是在日常交往中,都能说出没有嗔恨的语言,而且别人听起来也感觉非常舒服。
我们平时在跟别人交往、交谈的过程中,也能看出对方的心态是什么样的。如果一个人具有一定的境界,别人接触他的时候就会很舒服、很快乐,在很多方面都能有所收获。即使没有与他交谈,也能感受到他的正能量。反之,如果一个人没有境界,那他自己痛苦,与他交往的人也痛苦。
《中阿含经》也讲:“瞋者得恶色,眠卧苦不安,应获得大财,反更得不利。”有嗔恨心的人,气色、面容都不好,睡眠中也非常痛苦不安。即使他已经获得了财富,也未必能得到什么真实利益,反而可能有害于自他。
其实,有嗔恨心的人,自己也不会快乐。这一点在现实生活中也看得出来:凡是有嗔恨心的人,自己不快乐,身边的人也不快乐;晚上睡不好,白天也不安宁;跟人坐在一起时,自己眼睛都是红的,眼神怪怪的,显得有些异样。而内心平静的人,在任何场合,都是很快乐的。
以前有一位哲学家名叫罗素,他说过,就某个观点进行辩论时,如果对方生起了嗔恨心,那就说明他没有充分的理由、不自信。因为不管是辩论时,还是其他任何时候,一个人生起嗔恨心,往往说明他的心很虚,观点没办法真正建立起来。这个说法可能是对的。如果自己充满信心,为什么还要生嗔恨心呢?毕竟自由自在地安住,也是可以的。如果一个人一直为了维护自己的观点而生起嗔恨心,那就说明他的理由不充足,或者说没有底气。
从佛法的角度来说,嗔恨很不好,我们应当直面它、对治它。喇拉曲智仁波切在《极乐愿文大疏》中也讲过一个故事:一位老比丘与一位年轻比丘就某个道理展开辩论。辩论结束后,老比丘怒不可遏,竟然被活活气死了。
死后他即刻转生为一条毒蛇。佛陀知悉此事后,便遣阿难前去为它说法,劝它出来,但那条毒蛇不肯现身。后来目犍连也前去为它说法,毒蛇才稍微探出头来,但仍未完全现身。
当时城里的人听说老比丘变成了毒蛇,纷纷前来围观,这令它愈发愤怒。后来佛陀带领眷属来到它跟前,呵斥道:“你活着的时候不好好修行,反而生起嗔恨心,如今才沦落为这样的毒蛇。”这时毒蛇竟哭了起来,眼泪潸然而下。佛陀又说:“你当初造恶业时都不曾哭泣,如今感受果报了,为何反而哭了?”
随后,佛陀让那位与其辩论的年轻比丘向毒蛇磕头忏悔,毒蛇也向年轻比丘忏悔,于是双方冰释前嫌。和解之后,那条毒蛇便死了,死后转生到了三十三天。
这件事听起来很玄妙,但道理确是如此——嗔恨心极重之人,很容易招致严重的后果。
以前梦参老和尚讲过,他在美国弘法期间,遇到一位在当地工作的中国人。此人因一件芝麻小事与一名黑人发生冲突,对方一时怒火中烧,竟当场开枪将他打死。其实事情本不大,两人不过是因街道拥挤而稍有碰撞,却酿成了如此惨剧。
无论在藏地还是汉地,许多地方都有类似的情形——嗔恨心重的人,往往因一点小事便无法自控,继而造作种种恶业,最终抱憾终生,甚至因累世罪业深重,来世仍须感受苦果。
可见,我们在任何场合都不应被嗔恨心所左右。自身遇到的问题,理应自己妥善解决。
有时候我们在网上浏览一些短片,从某种意义上说,这也不失为一种修行。每当看到那些迷茫的人,我们便会格外珍惜当下的幸福——至少我们对佛法的道理还算明白。虽然我们同样难免有身语意上的过失,但依靠上师们的加持,我们不会主动去造恶业。偶尔能做一点善事,便是自己的福报;即便无力行善,也不会蓄意去攻击他人、诋毁他人、宣扬颠倒之见或造作其他恶业。一般而言,这些事情我们有生之年是绝不会去做的。所以,每当看到那些特别颠倒、不如法的现象时,反而深感自己何其幸运。依靠上师三宝的加持,我们还有许多断恶修善的机会,这实在是非常难得的。
谁嗔生嗔者,彼成为罪人,
勿以嗔报嗔,难胜战中胜。
面对对自己生起嗔恨的人,若自己也随之生起嗔恨,便成了罪人。不应以嗔恨去报复对自己生嗔恨之人,倘若能做到这一点,便犹如在最难取胜的战场上获得了胜利一般。
《出曜经》中有一个公案,基本上与这里讲的一致。
波斯匿王当时与其他国家爆发了战争,他把所蓄养的奴仆派往战场打仗。在此期间,那些士兵的妻子请来修行人接受供养,为自己的丈夫祈福,希望他们在战场上平安——就像如今身处战乱国家的人们一样。修行人为这些妻子讲法,结果很多人都证得了初果。后来丈夫们回来了,妻子们也让他们请修行人来接受供养并讲法,丈夫们获得了三果。夫妻双方都获得了圣果,日子过得还算安稳。
但后来波斯匿王的国家又要开战,他要求那些男人再次出征。他们若不去便会受到国王的惩罚,不敢不从;但去了又不想伤害任何人。然而无论如何,他们还是被勉强送上了战场。到了战场上,因为他们的相续中已经证悟了空性,对众生平等地生起了悲悯之心。依靠这种慈悲心的力量,天人、龙众、非人都倾力护持他们。以此因缘,那场战争不战而胜,对方就此被击败。
因此,这里所说的是,真正的胜利,不一定非要以嗔恨心去打败对方。如果自己心中没有嗔恨,反而有可能借助各方面的因缘——人与非人的力量,或其他不可思议的缘起——让自己获得胜利。实际上也确实如此。
在现实生活中,那些嗔恨心极重的人,往往伤痕累累。我认识一个人,他天天打架,虽然颇有实力,但有一次我数了数他头上的伤疤,竟有十三个之多,这里那里到处都是,全身伤痕累累。可见,嗔恨心重的人,往往容易招致失败。而没有嗔恨心的人,如佛陀的眷属们,一生都过得非常平安。
“谁嗔生嗔者,彼成为罪人”——谁如果对向自己生起嗔恨的人也生起嗔恨,那自己便成了罪人。对方对你生嗔恨,他固然有罪过;但你若也对他生起嗔恨,那便是火上浇油,自己也沦为了罪人。“勿以嗔报嗔”,千万不要以嗔恨去报复那些对你生嗔之人。如此便是“难胜战中胜”——在最难取胜的战场上,你获得了最为殊胜的胜利。
注释中说,自相续中若具慈心,可以说是最为殊胜的胜利。
《入菩萨行论》中讲:“罪恶莫过嗔,难行莫胜忍。”意思是说,在一切罪恶中,没有比嗔恨更为严重的,嗔恨乃是最重之罪;而在一切难行的修行中,修持安忍最为殊胜。
这里讲的是,谁若生起了嗔恨心,自己便已在造罪业。一旦造了罪业,便与对方无异,自己也成了罪人,那就非常可怜了。
所以,一般而言,修行这些法时,应当反观自己的相续,若真有嗔恨心,那就很不好。嗔恨心有时不知不觉便生起,在极短的时间内,犹如煮牛奶时牛奶沸腾一般,一下子便冒了出来。冒出来时,若不能立即设法对治,便容易做出种种坏事。
贪心是慢慢积累的,《优陀那经》前面的部分讲过这样的道理;而嗔恨心则不同,它依对境即刻生起。比如,有人话说重了,或某人的态度、眼神、表情不对,便能马上令人嗔恨心生起。可见,嗔恨确实非常可怕。
总之,若能不被嗔恨所转、不起嗔心,那便极为了不起,能做到这一点的人,才是真正的胜利者。
无嗔胜于嗔,善胜不善事,
布施胜悭吝,实语胜妄语。
无嗔胜过嗔恨,且能摧毁嗔恨;行持善法胜于行不善业;布施胜过悭吝;说真实语胜过说妄语。
在这个偈颂的注释中,提到了一个婆罗门的公案。有一个叫阿那绕雅的婆罗门,他对佛陀说了一些不好听的话,佛陀便讲了这个偈颂。另外还有一个故事,说一位女居士供斋,供斋之后佛陀说了这个偈颂。好像有几个不同的因缘,但不管怎样,这里所表达的核心意思是:
无嗔胜过嗔恨,能压伏嗔恨。也就是说,未来可能生起的嗔恨将不再萌生,已经生起的嗔恨也能逐渐减弱,所以无嗔是完全胜过嗔恨的,甚至可以说能摧毁嗔恨。藏文当中有四个“特”(藏音)字,“特”也带有一些摧毁的意思,但看注释的内容,用汉字“胜”来表达可能更贴切一些。总之,无嗔是胜于嗔恨的。
其次,善行胜过不善。我们行持善行,胜过行不善之事。什么是不善之事呢?主要就是指损害别人的事,注释中是这样讲的。
有些人对于善和不善分辨得不是很清楚,但简单来说,损害别人的是不善业,利益别人的是善业,可以这样理解。如果我们行持利益他人的事,就压伏或胜过了不善;如果做布施,就对治了悭吝;如果说实语,就战胜了妄语。
妄语也有很多种,有伤害别人的妄语,有颠倒的妄语,还有不符合真理真相的妄语。广义来讲,不符合真理的语言都可以叫妄语。而如果是有智慧的人,说出的智慧之语便真正胜过了一切妄语。
无嗔、善行、布施、实语这四者,已经超越了嗔恨、不善、悭吝、妄语这四个方面。实际上这里所讲的内容,在《别译杂阿含经》中也有:“不瞋胜于瞋,行善胜不善,布施胜悭贪,实言胜妄语。”只不过译法稍微有些不同,这是我后来才发现的。
当时翻译的时候,我还在斟酌用“胜”好还是“摧毁”好,因为藏文中“特”这个词,我们一般理解为能够守持、守护。但后来看到《别译杂阿含经》里,用的都是“胜”——不嗔胜于嗔恨,行持善法胜于不善,布施胜于悭吝,说实语胜于妄语。你们到时候也可以看一下。
这两个偈颂的意思基本一致,只不过不同译师的翻译方式不完全一样而已。每个人的理解不同,同样一个偈颂,不同的人来解释,语句上肯定会有差别。我们可以看到,《优陀那经》中的一些偈颂也在《阿含经》中出现过。由此可见,佛陀可能在不同场合都讲过这些法,而当时法救阿罗汉结集的时候,就把它们收录在了这部经中。
这里讲的是,嗔恨心实际上战胜不了什么。世间人以嗔恨心,用武器兵器去对付别人,以为这样就胜过了对方,这是世间人比较普遍的观念。但这样的行为其实是很愚痴的,我们不能将此种行为视为真正的胜利。
尤其是我们佛教徒、出家人,在这方面应该好好想一想。当自己的亲人、身边的人遇到事情,或者别人对你、对你的亲人造成了损害,你能不能安忍?不学佛的人没办法安忍,我们能理解,但一辈子修学大乘佛法,甚至穿着袈裟的人,在语言、行为上去回击、损害对方,那就非常不合理了,这完全违背了大乘佛教的教义。当然,心里不舒服是正常的,毕竟大家还是凡夫。
如果一个人遇到什么事情,就开始动手打人,或者拿武器去害人,那就说明他的相续中根本没有菩提心。我们将来无论在弘法利生的过程中,还是在日常生活中,都要谨记自己的身份。如果自诩是大乘佛教徒,觉得自己的修行境界还不错,那遇到关键时刻就要看看,自己到底能不能忍得下来。尤其是当你最亲近的人被别人打了、被别人伤害了,看看你是什么态度——这个时候,你的修行境界也就一目了然了。
以前我们家乡有一个人,据说在某位上师那里已经证悟了大圆满。但后来,他的亲人被人杀害后,他就拿着刀向凶手冲了过去。民间还给他编了一些歌谣,说什么“证悟大圆满的人,拿着通彻无碍的见解之刀,向烦恼敌军冲去,战胜了魔军”,诸如此类的调侃之语有很多。
有些修行人在风调雨顺、吃好穿暖,没有什么违缘的时候,瞪着眼睛观修面前的虚空,觉得自己是大圆满的修行人,相续中能生起菩提心,能说出“这些众生好可怜啊”之类的话。但在关键时刻,哪怕遇到一点点小事,有时候也会现出原形。
以前我看到过一个故事:归省禅师是法远禅师的师父,他对弟子进行了各种各样的考验,在此期间,弟子生烦恼时,便用佛法调伏自己。后来,归省禅师把弟子从寺院里开除了。当时弟子站在寺院的台阶上,归省禅师说:“你不许站在这里,站在这里就得给我交租金。”于是弟子到城里去化缘,把刚才站了一会儿的费用交了上去。后来归省禅师慢慢地摄受了他,最终把衣钵传给了他。这是一般人根本想象不到的事情。归省禅师对弟子又打又骂,甚至泼水,进行各种各样的考验,就像玛尔巴和米拉日巴之间的情形一样,但后来他把衣钵传给了弟子。可见,有些大德在显现上确实会对弟子有一些呵斥,这是一般人难以接受的,毕竟我们看不出其中的因缘。
平时没什么事的时候,很多人觉得修行是很容易的。但当遇到一些事情的时候,修行似乎就不像想象中那么容易了。当自己得了特别严重的病,或在生活中被无缘无故地诽谤、陷害时,就要看看自己的修行到底怎么样了。
调柔正命活,无嗔何来嗔,
正知得解脱,智者无嗔怒。
佛陀诸根调柔,依清净戒律而活;他通过因地时的修行,嗔恨的种子与习气全都断除了,又怎么会生起嗔恨呢?他已如实证得诸法实相,获得圆满的解脱,这样的智者没有丝毫嗔怒。
有一个婆罗门童子,名叫本迦,故意诋毁佛陀。佛陀起初没有回应,什么也没说。后来佛陀反问他:“假如有人送你东西,你不接受的话,那东西归谁呢?”这个公案我好像以前也讲过。那婆罗门童子回答说:“东西还是归送东西的那个人。”这里想表达的意思是,婆罗门童子诽谤了佛陀,佛陀没有回应,所以那些诽谤最终只有诽谤者自己承受了。
婆罗门童子又很得意地说:“我曾听老一辈的婆罗门讲过,诽谤如来的时候,只要如来开口说话,就说明他已经生起了嗔恨心。”佛陀便说:“其实开口说话不一定就代表生起了嗔恨心。因为语言当中,有嗔恨的语言,有慈悲的语言,有利益众生的语言,也有述说真理的语言。所以仅仅开口,并不代表就造了恶业。”佛陀因此讲了这三个偈颂。
也就是说,这个婆罗门认为,只要佛陀开口说话就犯了戒,或者说明佛陀已经生起了嗔恨心。但实际上,按照因明的说法,这种观点是“不定”的,因为说话并不一定代表生起了嗔恨心。
“调柔正命活”,意思是六根都得到了调伏,不随外境而转,这就叫做调柔。而正命,指的是依止清净的戒律而活,不以邪命养活。无嗔,就是没有嗔恨心。这个偈颂是佛陀结合自身的实际情况来讲的。
说到无嗔,佛陀在因地时通过修行,嗔恨心的种子和习气都断尽了,哪里还会生起嗔恨呢?他诸根调柔,戒律清净,完全如实了知了万法的真相。他断除了烦恼障和所知障,一切障碍都已消除,获得了圆满的解脱。这就叫做“正知得解脱”。这样的智者,不可能有嗔怒。
佛陀具有究竟的智慧,所以被称为智者。智者有两种:一种是有学道的智者,比如小乘初果到三果之间的修行者;另一种是无学道的智者,比如小乘的阿罗汉和大乘的佛陀。佛陀就是无学道的智者,这种智者根本不会有任何烦恼或嗔怒,就像没有毒蛇就不可能被它咬伤一样,这种情况根本不可能存在。
在这个偈颂中,佛陀讲了自己身语意的功德——调柔、以正命而活、无有嗔恨、证得解脱——也就是断德和证德。断德方面,以嗔恨心为主的八万四千烦恼,全部断尽。证德方面,凭借尽所有智和如所有智,通达了万法的真相,以此能够利益无边无际的众生。可见,真正的智者不可能有嗔恨。
日本的稻盛和夫也说过,动辄生气的人不可能是智者。也就是说,因为一点小事就生气的人,肯定没有智慧。听说稻盛和夫也是佛教徒,为人处世确实比较宽容。他的这种说法,还是很有道理的。
《大圆满前行》中也说:“怎么会有嗔恨心大却又是好上师或好比丘的人呢?”所以我们作为修行人,还是应当断除嗔恨。虽然嗔恨不是那么容易断除,但最好能做到压伏它——生起嗔恨心的时候,马上以正知正念来护持自己:“我不能生嗔恨心。我学过《优陀那经》,其中讲的也是这个道理。连稻盛和夫都说‘动辄生气的人不可能是智者’。我自认为是智者,讲课讲得好,给别人辅导得也不错,所以我绝对不能生嗔恨心。”
我看我们这里有些人讲得确实很好,但我也在想:不知道他们容不容易生嗔恨心呢?恐怕也不好说吧。确实,人遇到事情的时候还是很容易生起嗔恨心。
佛陀在这里说“智者无嗔怒”,智者安住于真如当中,不可能生嗔心,但一般的凡夫,却很容易嗔怒。
只存在这台设备上,登录后跟着你走