第120课破斥辨析
整理名言不遮因果故二资粮合理;破「二资粮他体」
所破有些论师对比有实宗
量界、限定名言中、世俗当中、胜义中
二资粮合理 · 本方 · 立 · 限定:名言中
- 有法
- 所谓的有缘福德资粮和无缘智慧资粮
- 所立
- 对中观自宗来讲非常合理
- 因
- 名言中不遮破一切万法的缘故,一切因果的安立非常合理
二资粮他体不合理 · 本方 · 破 · 反体
- 有法
- “智慧资粮和福德资粮他体”的说法
- 所立
- 实际这种说法不太合理
- 因
- 因为福德资粮与智慧资粮是一个本体,只是反体不同而已
例布施
原段(6 段)
如是而安立,因果此法故, 原段 ›
福资无垢智,此宗皆合理。 原段 ›
如上所说,因名言中不遮破一切万法的缘故,一切因果的安立非常合理,因此,所谓的有缘福德资粮和无缘智慧资粮,所立对中观自宗来讲非常合理。 原段 ›
有些论师也有“智慧资粮和福德资粮他体”的说法,所立实际这种说法不太合理,因因为福德资粮与智慧资粮是一个本体,只是反体不同而已。比如布施,从世俗角度来讲,布施物与布施的对境、布施者都应该存在,以这种有缘的方式布施就叫做福德资粮;作为瑜伽士或者成就者来讲,不存在这种三轮执著,称为无缘智慧资粮。所以说,做一件事可以同时圆满两种资粮。 原段 ›
由于如是安立了无自性之理的因果此法,布施、持戒等一切有缘福德资粮,与无有任何愚昧之处的无缘智慧资粮,即是二者圆满双运之正道,就像前文再三说过,任何法显现上是世俗、实相上是胜义,此二者对中观宗来讲非常合理,对有实宗来讲却极其不合理。 原段 ›
世俗当中,因果、前世后世等无欺缘起存在,胜义中一切都不存在,所以,中观自续派在破万法时会加胜义的鉴别,这就是此派的一种特点。也就是此处所说的,一切万法,胜义中无有自性,世俗中应该存在。对此法进一步修行,则对世俗中柱子不是无常、我存在等的颠倒执著,以及胜义方面对一切万法的有、无等的颠倒执著,全部都会遣除,从而成为清净的修道。 原段 ›