第081课辨析
整理法称《释量论》的离一多因与胜义中离一多因观察的差别
对比法称论师引证寂天菩萨
量界、限定真实义中
法称颂论式 · 本方 · 教学例 · 离一多因 · 限定:真实义中
- 有法
- 眼前所显现的法
- 所立
- 在真实义中都不存在一个实法
- 因
- 所谓的一体和多体根本不存在的缘故
例芭蕉树
原段(3 段)
法称论师曾经亲自说过:“何定观实法,真实无彼实,如是彼等无,一与多自性。”任何一个人去观察眼前所显现的法,所立在真实义中都不存在一个实法。其原因是:因所谓的一体和多体根本不存在的缘故。 原段 ›
此处法称论师也讲到了离一多因,但是它与胜义当中离一多因的观察方法稍微有一点差别。这里虽然讲到“一不成立多,多不成立一”,但是并没有对实有“一”不存在作详细的观察。所以麦彭仁波切在解释《释量论》中真相唯识能所等量派的观点时说:我在其他论典中已经阐述完毕,这里不作广说。意思就是说,在《中观庄严论释》中已经作了详细阐述。法称论师接着讲到:“异实诸外境,设若一非理,彼心种种现,亦岂成唯一?屡屡思外境,如是离行相,是故相空故,皆称无自性。诸智者所说,彼理当明了。” 原段 ›
形形色色的这些外境当中,如果某法以一体的方式不存在,那么,各种各样的相怎么会成为一呢?当我们一而再、再而三地对外境进行观察时,所谓的外境其实远离了一切行相,就像《金刚经》所说的那样,一切相都是假的、虚妄的,全部是空性,这就叫做无有自性。寂天菩萨在《入菩萨行论》中也说:一切万法如芭蕉树一样,不可能存在。对万法进行观察时,经得起观察的法微尘许也得不到,如此抉择下来,最后已经抉择为空性了。所以,万法无有自性的道理,不要说中观当中,法称论师在《释量论》里面也已经明确讲过了,大家对龙猛菩萨、月称菩萨等所宣说的道理应该如是了知。 原段 ›