Skip to content

因明和唯识中所提到的有关无常、空性等很多推理,全部可以包括在本论所提出的离一多因这一推理中

第042课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丑一 破常法之实一 › 寅二 破自宗假立之常法 › 卯二 广说彼理 › 辰一 以前识之境跟随后者不合理而破 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第042课立论观察

整理因明唯识的无常、空性诸推理都摄入离一多因(不观待因、有害因)

离一多因·讲此法 不观待因(即无观待因)·讲此法 有害因(属相违)·讲此法

所破有些外道对比外道引证法王如意宝

出门到经堂 · 本方 · 教学例 · 不观待因

有法
从家里出门一直到经堂门口,这整个过程
所立
必定是刹那刹那无常的
因
这一点不需要观待任何法

应成:如果不是无常,刚刚出门的第一步和到达经堂的这一步就应该是一体了

例从家里出门一直到经堂门口(教学例)、大多数的乌鸦是黑色的,但也有个别的乌鸦是白色的(教学例)

名相有害因(名相页引了这里的原段)

原段(5 段)

对于内道所承认的实法,不管是如来藏实有还是其他任何一种实有法,通过离一多因进行破析时,就会从自己的心坎深处真切地认识到:所谓一体实有的法根本不可能存在。如此一来,因明和中观当中所说的不观待因和有害因也可以轻而易举得到证明。 原段 ›

所谓的不观待因,以前法王如意宝讲《释量论大疏》时举过这样一个例子:从家里出门一直到经堂门口,这整个过程是不是无常呢?因这一点不需要观待任何法,所立必定是刹那刹那无常的。应成如果不是无常,刚刚出门的第一步和到达经堂的这一步就应该是一体了。但是根本不可能的,假设从家门口到经堂需要迈一百步,如果成为一体的话,即使到了经堂门口还需要迈一百步;或者刚刚出门的时候,根本不用迈步就已经到了经堂。 原段 ›

因此,不需要观待任何法,万法本身就是无常的、空性的。不论是人的生老死病还是外面的河流山川,它自己就在不断地刹那刹那迁流变化着。外道说:瓶子在未遇到铁锤之前常有存在,一旦遇到违缘就会毁灭。而佛教认为:一切万法都是无常的,这种无常自然而然显现,全部都变成空性。这就是不观待因的一种推理方法。 原段 ›

那什么是有害因呢?有些外道说:大多数的法是无常的,但个别的法,如大自在天是常有的;或者说,大多数的乌鸦是黑色的,但也有个别的乌鸦是白色的。这一点,通过因明观点进行推测时,这种说法具有正量的违害,因此称之为有害因。 原段 ›

对于不观待因和有害因,《量理宝藏论》和《释量论》中讲得比较广。此处说:因明和唯识中所提到的有关无常、空性等很多推理,全部可以包括在本论所提出的离一多因这一推理中。 原段 ›