Skip to content

只要存在一个实有的法,这个法决定不可能有现和不现的部分

第039课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己一 宣说胜义中万法不存在 › 庚二 建其理 › 辛一 建立宗法 › 壬一 建立离实一 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第039课破斥应成式

整理破实有的一体

离实一(属离一多因)

量界、限定未加观察、分别念的假立当中

百人眼识应一 · 本方 · 反诘

应成:如果瓶子是实有一体的话,一百个人的眼识也应该变成一体了

应三时不变 · 本方 · 反诘

应成:如同今天的瓶子那样,后天的瓶子也应如是而不能发生任何变化

瓶非实一 · 本方 · 破

有法
瓶子
所立
真实存在是不合理的
因
每个人见到瓶子的眼识都有各自不同的特法

例一百个人同时见一个瓶子(举例)、饿鬼见到的是脓血,人却可以见到水(举例)

原段(4 段)

首先建立离“实一”,因为“一”若不成立,“多”就不可能成立,“多”的组成基础即是“一”,故而才最先确立离实有的一体。在未加观察的时候,“一”肯定是有的,这一点我们从小就开始学习,我就是一个人,柱子就是一根柱子,“一”应该成立。但实际上,所谓的“一”只是分别念假立的,根本不可能真实成立。如果“一”不成立,“多”也不可能成立。如果“一”和“多”不成立,一切有实法也就根本不可能成立,因此首先建立离实有的一体。 原段 ›

在这个世间,无论欲界、色界、无色界,或者西方、东方的任何一个国家,只要存在一个实有的法,这个法决定不可能有现和不现的部分。如果有现和不现的部分,那现的部分与不现的部分是不是一体?比如一百个人同时见一个瓶子,每个人都有不同的眼识产生,有些人看瓶口、有些人看瓶腹、有些人看瓶底。应成如果瓶子是实有一体的话,一百个人的眼识也应该变成一体了。但是这样承认成不成立呢?根本不能成立。因每个人见到瓶子的眼识都有各自不同的特法,因此说,瓶子所立真实存在是不合理的。 原段 ›

在我们分别念的假立当中,可以认为瓶子是一体的,但如果是真实的一体,就不应该有现和不现的部分。从时间来讲,过去、未来、现在都不应该发生任何变化,比如今天的瓶子、明天的瓶子和后天的瓶子都是一体的,这样一来,应成如同今天的瓶子那样,后天的瓶子也应如是而不能发生任何变化。但是,在这个世界上有没有这种恒常不变的法呢?根本不可能有。或者,这个瓶子不应该出现东边存在西边不存在、西边存在东边不存在的情况,而应该是遍于一切空间、遍于一切时间,也不应该出现不同的人见到从而产生不同眼识等现象。由此将会导致世间中千差万别、各式各样的法自然消失,不会出现东方的瓶子、西方的瓶子,或者金瓶、银瓶等种种分类,全部成为如同虚空一般的一个整体。 原段 ›

事实并非如此,一切时方中无量无边、各种各样、色彩斑斓、现量而现的这些景象,由于无一实有,绝对会显现的。比如饿鬼见到的是脓血,人却可以见到水;或者,在某人心目中不共戴天的仇敌,在另一个人的心目中则是至亲至爱的友人。由此可以了知,真正的实相上并不存在一种恒常实有的法。 原段 ›