Skip to content

带有片面性眼光的那些人,表面上吹嘘自方的补特伽罗至高无上,实际上却是莫大的诋毁

第031课 · 连讲 2 段,这是第 2 段。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:总义及讲解(麦彭仁波切总义与堪布讲解,未入科判) 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

总义

第031课辨析连讲 1/2节选

侧重有无之一方的所有论著实是摧毁染污法与建立清净法的殊胜善巧方便

整理侧重有或无的论著是方便,究竟实相不如是成立;个别大德已证究竟,为必要显现上侧重一方

对比宗喀巴大师、觉囊派的高僧大德

量界、限定究竟实相、初学者、显现上

侧重一方是方便 · 本方 · 立

有法
侧重有无之一方的所有论著
所立
实是摧毁染污法与建立清净法的殊胜善巧方便
喻
畏惧三有痛苦、喜乐寂灭的这两种心对初学者来说需要生起

例畏惧三有痛苦、喜乐寂灭的这两种心(主论证喻)、文殊菩萨为了调化外道(教学例)

原段(16 段,节选)

然而,侧重有无之一方的所有论著所立实是摧毁染污法与建立清净法的殊胜善巧方便, 原段 ›

究竟的意趣上虽然无有差别,但是各个宗派的高僧大德,有些侧重有的观点,有些侧重无的观点。比如宗喀巴大师在个别论典中宣讲一切万法无有,着重讲到了单空的观点;觉囊派的高僧大德,着重讲述了如来藏本体存在、万法本性存在等有的观点。 原段 ›

诸如此类的所有观点,都是具有一定密意的。由于众生无始以来的烦恼和习气非常可怕,一定要将其抉择为不存在,所以着重宣讲了单空的观点。然后,为了建立清净法,从如来藏本体、三身功德等自然具足的角度,讲述了如来藏等常有存在的观点。上述这些观点全部是了知万法真实本性的殊胜善巧方便。 原段 ›

就究竟实相而言,并非如是成立。 原段 ›

从究竟实相的角度来讲,诸位高僧大德的观点,既未停留在单空这一层面上,也未停留在实有的境界上。 原段 ›

比如说,喻畏惧三有痛苦、喜乐寂灭的这两种心对初学者来说需要生起, 原段 ›

了知三界轮回皆是痛苦的本性,从中应该生起出离心;希求获得圆满如来正等觉佛果,生起向往佛果的菩提心。这两种心,对初学者来讲是一切道之根本,一定要生起。 原段 ›

可是作为诸大菩萨,彻见有寂等性时,惧怕轮回、喜爱涅槃的心念也务必断除。 原段 ›

“大菩萨”,按照《般若经》和《现观庄严论》的观点,八地以上才可以称为真正的大菩萨。因为从八地以上,一切刹土得以清净,所有的境界获得平等。 原段 ›

那么,从诸大菩萨的见解而言,已经见到了轮回和涅槃一味平等。这时,既不需要向往佛果的菩提心,也不需要畏惧轮回的出离心。 原段 ›

同样,宗喀巴大师和觉囊派高僧大德着重讲述的单空和实有的观点,对初学者来说不可缺少。像以前文殊菩萨为了调化外道,也是进入外道团体中,经常赞叹外道的功德、诽谤释迦牟尼佛,这样做也是有必要的。因此,不论是着重宣讲有,还是着重宣讲无,只要对众生的成就有利益,释迦牟尼佛也会开许的。 原段 ›

因此,当分析究竟实相时,具有四法依的行人,修成远离四边戏论本性后,能打破与之相违的一切。 原段 ›

……(中间略去未登)

也有个别大德内心已达到究竟远离四边戏论的境界,但鉴于某种必要显现上却着重于有无的单方。 原段 ›

正如前文所讲,觉囊派和格鲁派的究竟意趣虽然无别,但在显现上,却分别侧重有和无的观点。宁玛巴当中,明朗译师也是着重讲述他空观点,无垢光尊者在《大圆满心性休息大车疏》中也着重讲了他空。中观自续派也是如此,静命论师虽然完全通达了最究竟的真实胜义,但在显现上,暂时抉择了单空的相似胜义。 原段 ›

所以说,诸位高僧大德的内心虽然已经完全证悟了究竟实相,但是为了度化不同根基的众生,显现上抉择了不同的一些观点。 原段 ›

下一段:接着讲 →

第031课回应问难与答连讲 2/2节选

带有片面性眼光的那些人,表面上吹嘘自方的补特伽罗至高无上,实际上却是莫大的诋毁

整理片面者吹嘘自方祖师(说单空是其究竟密意)实是诋毁

所破带有片面性眼光的那些人对比外道徒

量界、限定观察究竟实相的理智

赞单空即诋祖师 · 本方 · 破

所立
如此宣说,是对你们自宗传承上师的最大诽谤
因
我们的祖师、我们的上师并未通达远离四边戏论的真正含义
喻
譬如,诸外道徒对于各自所推崇的本师自在天、遍入天等,大肆赞叹他们享受美女

例自在天、遍入天等,大肆赞叹他们享受美女(主论证喻)、摧毁他众的嗔怒猛烈无比、狡诈手段如何高明(主论证喻)

原段(18 段,节选)

问者如果有人想:诽谤他人倒也是在所难免的事,又怎么会诽谤自方的诸位大德呢? 原段 ›

问者前面说:这种人会诽谤自方和他方。诽谤他方倒也情有可原,但怎么会对自方的高僧大德进行诽谤呢? 原段 ›

本方这种情况的确是有的。 原段 ›

本方带有片面性眼光的那些人,表面上吹嘘自方的补特伽罗至高无上,实际上却是莫大的诋毁。 原段 ›

本方这些人大肆赞叹:我的上师如何、我的宗派祖师如何。在表面上作各种各样的赞叹,其实是对自己的导师最大的一种诽谤。 原段 ›

本方为什么呢?喻譬如,诸外道徒对于各自所推崇的本师自在天、遍入天等,大肆赞叹他们享受美女、 原段 ›

本方外道徒认为,这是对自己本师的一种赞叹。实际上,由此可以表明他们的本师贪心过多,是这方面的一种诽谤。 原段 ›

本方摧毁他众的嗔怒猛烈无比、狡诈手段如何高明, 原段 ›

本方有些道友也是,他心里一直想自己的上师如何如何,然后,发脾气的时候如何如何,经常讲一些上师的“功德”。实际上,这是对上师非常大的诽谤。 原段 ›

本方这在智者看来,完全是出于烦恼污垢的驱使而评论的,因此纯粹是诋毁之举。 原段 ›

本方诸如此类的种种赞叹,实际全部是对他们贪心过多、嫉妒过多而作的一种评论。 原段 ›

本方同样,此处所说的这些人, 原段 ›

……(中间略去未登)

本方其实已承认了自方的那些修行人并没有通达佛陀在所有最深经续中再三说的 原段 ›

本方同样,此处所说的这些人,认为自己的宗派祖师所承认的就是单空,单空是自宗最殊胜的见解,单空就是宗大师最究竟的密意。所立如此宣说,是对你们自宗传承上师的最大诽谤。或者说如来藏成实常有的观点,是觉囊派上师们最大的特点。实际上,佛陀在经教、续部中,并没有说所谓的戏论就是万法的究竟实相。 原段 ›

本方以此可以表明,这些修行人并没有通达佛陀在所有最深经续中再三所说的教义。 原段 ›

本方“以观察究竟实相的理智无有欺惑、不可否认而成立的离四边戏论之本性”。 原段 ›

本方佛经中已经再三表明:远离四边戏论的境界,才是佛陀最究竟的胜义。但是,上述这些修行人所说的话,其实间接在说:“因我们的祖师、我们的上师并未通达远离四边戏论的真正含义。” 原段 ›

← 上一段