Skip to content

分别耽著二谛也仅是分别念而已,为此在名言中也遮破世俗自相成立

第030课 · 连讲 3 段,这是第 2 段。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:总义及讲解(麦彭仁波切总义与堪布讲解,未入科判) 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

总义

第030课立论观察连讲 1/3节选

二谛各自承认互不错乱之必要

整理二谛各自承认互不错乱的必要:后得破立须靠不混淆的妙观察慧,依此慧眼得见离戏智慧境界

持论中观自续派

量界、限定入定、后得、真实名言

后得破立靠妙观察慧 · 本方 · 立

所立
业因果、道果之一切法理的破立无一例外均能无有妨害地安立以理而成的真实名言
因
一律是依靠不混淆、不错谬而辨别法的妙慧观察而表达的

依妙观察慧现见离戏 · 本方 · 立

所立
必将自在享受现见远离一切戏论、等性义之智慧所见的境界
因
依于获得无余辨别所知万法的妙观察慧眼
原段(20 段,节选)

其五,二谛各自承认互不错乱之必要: 原段 ›

这部《中观庄严论》与其他中观论典不同的五个特点,其中,前面四个特点已经讲完了,下面是第五个特点:按照中观自续派的观点来讲,胜义谛和世俗谛不能混杂在一起,必须分开。 原段 ›

如此分开也具有很多的必要性。那么,是什么样的必要呢? 原段 ›

正由于入定智慧超离言思,因而完全超越了语言、分别之境。 原段 ›

大家清楚,圣者的入根本慧定或者中观应成派所抉择的中观见解,已经远离了一切语言和思维,完全超越了语言、分别念的行境。 原段 ›

在尚未如理生起二谛量无垢妙慧之前,也就不可能悟入这样的智慧境界。 原段 ›

对于圣者的入根本慧定或者中观应成派所抉择的真实智慧波罗蜜多的行境,在胜义量和世俗量圆融无违的智慧还未生起之前,以普通凡夫人的各种分别心根本不可能趋入上述境界。 原段 ›

就算是诸位圣者,在后得时进行的有无是非等一切破立也绝不会超出言语、思维的行境, 原段 ›

不要说一般的凡夫人,就算是一地以上的大圣者们、已经证悟空性的大瑜伽士们,他们在后得时,对于有、无、是、非等的一切破立,也全部是依靠语言和分别念的工具进行操作,绝不会超出语言和思维的行境。 原段 ›

因此关于为他众传授、开示,口出与反方辩论之语等所说的“这种情况下有、那种情况下无……”的所有意义,因一律是依靠不混淆、不错谬而辨别法的妙慧观察而表达的, 原段 ›

对于圣者而言,在摄受弟子的过程中,为大众传授教言、开示窍诀,或者对内道中不太究竟的观点进行辩论时,也经常会运用“这种情况下不存在”、“这种情况下存在”等语言。比如,前世后世在何种情况下不存在、在何种情况下存在等,需要表达这类意义时,必须依靠无有错谬的妙观察慧来表达。 原段 ›

……(中间略去未登)

所以所立业因果、道果之一切法理的破立无一例外均能无有妨害地安立以理而成的真实名言。 原段 ›

圣者们在后得时,对于业和因果、五道十地的安立以及获得果位等,既有遮破也有建立。这一切破立等全部是以无有妨害的名言量来安立的,这就是所谓的真实名言。 原段 ›

因依于获得无余辨别所知万法的妙观察慧眼, 原段 ›

麦彭仁波切在《定解宝灯论》中说:妙慧与智慧有很大差别,所谓的智慧,是指大中观或远离一切戏论的殊胜智慧;妙慧则是在圣者出定时的妙观察慧。 原段 ›

所立必将自在享受现见远离一切戏论、等性义之智慧所见的境界。 原段 ›

在后得的过程中,首先依靠善知识摄受,于自相续中获得观察万法的妙观察慧。就像《定解宝灯论》中所讲的,首先以观察为主,中间以安住为主。这里面所说的“观察”,普通的凡夫人也可以具足,圣者的资粮道和加行道中也可以有。 原段 ›

通过智慧进行观察的妙观察慧已经获得以后,自己就可以自由自在地现见一切万法,这时才可以真正获得中观应成派所抉择的或者圣者们所见到的智慧行境。 原段 ›

所以说,在二谛分开时必须了知,胜义量有胜义量的特点,后得妙观察慧也有其不共的特点,这一点必须清楚。不然,所有的圣者全部按照中观应成派的观点来摄持,那么,我们这些可怜众生任何人都无法摄受了。 原段 ›

下一段:接着讲 →

第030课展开辨析连讲 2/3

分别耽著二谛也仅是分别念而已,为此在名言中也遮破世俗自相成立

整理真实胜义理智前名言中也破世俗自相;相似胜义单空角度则不能否认

持论中观应成派、中观自续派

量界、限定真实胜义的理智、相似胜义、名言中

真实胜义理智前破世俗自相 · 本方 · 立 · 限定:就衡量现空大等性离四边戏论之真实胜义的理智而言

所立
在名言中也遮破世俗自相成立
因
分别耽著二谛也仅是分别念而已

单空角度不破世俗法相 · 本方 · 立 · 限定:站在相似胜义的单空这一角度

所立
以名言量得出的“世俗法相成立”的结论永远也不能否认

例火的热性、水的湿性(举例)

原段(7 段)

就衡量现空大等性离四边戏论之真实胜义的理智而言, 原段 ›

此处也不一定是指圣者智慧。作为受持中观应成派的修行人,在凡夫相续中,也可以相似具足资粮道、加行道的理智智慧。 原段 ›

因分别耽著二谛也仅是分别念而已,为此所立在名言中也遮破世俗自相成立。 原段 ›

从衡量大空性、远离四边戏论之真实胜义的理智而言,执著二谛分开实际也是一种分别念。比如说无我的执著或名言中自相成立,这些其实只是分别念的假相而已。站在最高的胜义究竟理智的立场上,二谛分开的执著必须破掉。 原段 ›

所以,中观应成派在抉择自宗的真实见解时,名言中火的热性、水的湿性等,一切万事万物的显现或者世俗量成立全部需要破掉。 原段 ›

相反,站在相似胜义的单空这一角度,所立以名言量得出的“世俗法相成立”的结论永远也不能否认。 原段 ›

反过来说,从中观自续派所抉择的单空这一角度来讲,名言量所成立的,名言中火是热的、风是动摇的,对于这种本性永远也无法破斥。虽然胜义中是空的,但名言中应该存在,对于其中的界限一定要分清楚。 原段 ›

← 上一段下一段:接着讲 →

第030课破斥应成式连讲 3/3

假设破除而修持单空,势必会偏堕二谛一方,诽谤显现一面

整理破名言显现而只修单空,偏堕一方、同于外道

所破承认单空、诽谤显现的一种宗派对比外道天神派、数论外道、太阳派引证全知无垢光尊者

量界、限定名言量角度、胜义中

破显现修单空则偏堕 · 本方 · 反诘

应成:假设破除而修持单空,势必会偏堕二谛一方,诽谤显现一面

单空同于天神派 · 本方 · 反诘 · 限定:胜义中

应成:仅仅承认胜义中一个单单的空性,这种观点与外道天神派所承认的《禅定七信论》也就无有二致了

例如幻如梦(对方喻)、兔角(对方喻)、虚空(对方喻)

原段(13 段)

应成假设破除而修持单空,势必会偏堕二谛一方,诽谤显现一面。 原段 ›

如果遮破了显现而仅仅修持单空,就已经完全诽谤了显现这一分。有关这方面,《定解宝灯论》中讲到了很多的太过。 原段 ›

正是考虑到(此种修法)与天神派修世俗也不存在等《禅定七信论》雷同的这类现象, 原段 ›

如果遮破了名言中的显现,应成仅仅承认胜义中一个单单的空性,这种观点与外道天神派所承认的《禅定七信论》也就无有二致了。 原段 ›

《禅定七信论》中讲到了好几种外道的观点,比如数论外道,他们虽然承认如幻如梦,实际也是站在名言角度来说如幻如梦,由于对名言的执著非常强烈,因此,一边执著名言法一边说如幻如梦是根本不可能的。太阳派也是同样,认为一切名言法就如兔角一样,但也是站在世俗角度来讲的,因此,这也是对名言量的一种诽谤,这种观点并不合理。还有裸体外道,他认为一切都无有忆念,而所谓的无忆念也是站在世俗角度来讲的。而吠陀派认为一切万法就像虚空一样,但这种说法也是站在名言量角度来讲的,因此也不合理。 原段 ›

一般来说,站在中观应成派的角度来讲,说如幻如梦也可以,说一切都像兔角一样不成立也可以。因为你在抉择见解时,已经将一切的世俗万法全部抉择为空性了,运用这类比喻也就非常合理。但仅仅站在名言量角度,这些比喻就不合理了。 原段 ›

正是考虑到这一点,全知无垢光尊者说:如果仅仅承认一种单空,而对名言的所有现象全部否认的话,此种观点与太阳派、裸体外道、吠陀派、虚空派等,也就无有任何差别了。 原段 ›

(全知法王无垢光尊者)才在《如意宝藏论》中说: 原段 ›

《如意宝藏论》中,抉择见解的第十八品中是这样讲的。 原段 ›

“不知此理断空者,虽称远离有无边,不晓离基有顶见,背离佛教成外道,灰涂身成虚空派。” 原段 ›

在无垢光尊者以前,藏地雪域也有承认单空、诽谤显现的一种宗派。在这里,无垢光尊者用非常不满的语气来驳斥他们的观点:根本不懂万法远离一切戏论的道理,仅仅持一个单空的观点,虽然你们口头上说远离一切有、无、是、非等,但对于如何远离诸边的方式根本不懂。 原段 ›

因为这些人只是承认胜义中有一种单空,既然如此,又怎么会对四边八戏全部远离呢?“不晓离基”,根本不知道需要远离的法,比如如来藏或一切万法的本体如何远离一切戏论,对于这方面的道理根本不懂。这种见解,与无色界中的有顶———非非想天无有任何差别。 原段 ›

这样一来,你们虽然口口声声说自己是佛教徒,实际上,却与佛教背道而驰,完全变成了外道徒。对于这种人,我们应该将灰尘撒向他们的身上,不要让他们住在我们的团体中。 原段 ›

← 上一段