Skip to content

对方提出:既然涅槃的自性不存在,那么大悲佛陀所做的,为众生宣讲涅槃大义的开演彰显妙法之事就成了毫无意义

中观根本慧论释 · 二十五 观涅槃品。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊二 品关联 › 己二 阐释能损之理证 › 庚二 宣说中观派无过之理 › 辛三 驳斥说法无义之过 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观根本慧论释二十五 观涅槃品回应问难与答

整理驳说法无义之过:诸法不可得、戏论寂灭,佛未说一法

量界、限定胜义

平等寂灭 · 本方 · 破

所立
所以平等一味,自性寂灭
因
因为无有能取所取二者

佛无所说 · 本方 · 破

所立
佛陀没有在任何时刻、任何处所,向任何一位补特伽罗宣说过一句染净之法
因
因为寂灭的本体不可住
原段(7 段)

本方诸法不可得,灭一切戏论, 原段 ›

本方无人亦无处,佛亦无所说。 原段 ›

对方如果对方提出:既然涅槃的自性不存在,那么大悲佛陀所做的,为众生宣讲涅槃大义的开演彰显妙法之事就成了毫无意义。 原段 ›

本方胜义涅槃既可以说是寂灭戏论法相,且寂灭自性的;也可以说是因为不可言传,所以寂灭诸戏,因为不可思议,所以寂灭;也可以说是因为烦恼无生,所以寂灭,因为无有产生,所以寂灭;也可以说是因为舍离烦恼,所以寂灭诸戏,因为舍离所有习气,所以寂灭;也可以说是因为所知不可得,所以寂灭诸戏,因为能知不可得,所以寂灭。 原段 ›

本方因此,包括《圣者如来秘密经》中所说的“寂慧,自如来成道现前无上圆满正等觉之夜,及至无诸取受而获得涅槃之夜,如来未曾说一句法,未来亦不说”等教证,也表明了同一观点。 原段 ›

本方因为诸法(的自性),也就是涅槃的自性,所以说法者、所说之法以及说法之境等,都是了不可得而寂灭的,包括能得之戏论也一并寂灭。因因为无有能取所取二者,所立所以平等一味,自性寂灭。 原段 ›

本方出有坏佛陀是寂灭诸边的,因因为寂灭的本体不可住,所以驻留之时的执相之缘也彻底寂灭、了不可得。因此,所立佛陀没有在任何时刻、任何处所,向任何一位补特伽罗宣说过一句染净之法。 原段 ›