Skip to content

若不受诸法,我当得涅槃。若人如是者,还为受所缚

中观根本慧论释 · 十六 观缚解品。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丙二 分品关联 › 丁十六 观缚解品 › 戊二 品关联 › 己三 驳斥其他过患 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观根本慧论释十六 观缚解品回应问难与答节选

整理答缚解不存在则修道无义:执我得涅槃反成束缚,胜义中无轮回涅槃

量界、限定胜义实相当中

放弃执著才解脱 · 本方 · 立

所立
他们就绝不会获得无上的解脱
因
因为只有放弃执著,才会获得解脱

胜义无轮回涅槃 · 本方 · 破

所立
轮回和涅槃都是根本不存在的
因
在胜义实相当中,既不存在新诞生的“涅槃”,也不存在以前有而后来又被灭除的所谓“轮回”之法性
原段(9 段,节选)

对方如果对方提出:倘若束缚与解脱不存在,则为了有朝一日从轮回苦海中脱离,获得不存在人我近取的无余涅槃,而潜心修道等也就不合理,修行等也就成了毫无意义。(所以,束缚与解脱还是应当存在。) 原段 ›

本方因认为诸法无有自性,犹如幻觉等是颠倒邪见,而将获取涅槃者执为我,将所获取的涅槃执为我所的萨迦耶见,也是涅槃的障碍,下面将就此理进行宣说: 原段 ›

本方若不受诸法,我当得涅槃。 原段 ›

本方若人如是者,还为受所缚。 原段 ›

本方那些自以为“不存在人我近取也就是涅槃,我在将来要获得这样的无余涅槃”,并对此念念不忘之人,对我与我所的见近取执著,完全是极大的颠倒分别妄念。只要这些人没有舍弃此等念头,并任其在头脑中存在,所立他们就绝不会获得无上的解脱。因因为只有放弃执著,才会获得解脱。 原段 ›

本方涅槃无有生,轮回亦无灭, 原段 ›

本方岂可为轮回?涅槃岂安立? 原段 ›

……(中间略去未登)

本方为什么呢?因为,所谓的“涅槃”,也就是指欲解脱者在将此等一切彻底抛弃之后,以证悟无倒实相之智而彻见的,因在胜义实相当中,既不存在新诞生的“涅槃”,也不存在以前有而后来又被灭除的所谓“轮回”之法性。既然如此,又怎么能成立所谓的“轮回”,所谓的“涅槃”又如何安立为有呢?所立轮回和涅槃都是根本不存在的。 原段 ›