Skip to content

圣者菩萨常说的“现量见到了无我的法性”,这里的现量见,并不是指眼睛见到,而是指心里通达

中论广释 · 第109课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚一 破依前际而安立之生等四见 › 辛一 破前际之生 › 壬二 破我与五蕴一体异体成立 › 癸二 破我与五蕴异体 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中论广释第109课回应问难与答

整理答疑:圣者现量见无我,如现见「石头上没有心」,是见五蕴上无我的特点

无我非可现见之自相 · 本方 · 立

有法
“我不存在”
所立
也不可能在五蕴聚合上现量见到
因
是一种无实法
喻
“没有众生心”是一种无实法,无有自相

现见五蕴而知无我 · 本方 · 立

所立
就可称为见到“五蕴无我”
因
我们可以现量见到五蕴
喻
石头上没有心

例石头上没有心(主论证喻)

原段(5 段)

问者很多经论常说圣者菩萨现量见到了“无我”,有些人由此产生疑问:因明中说只有具备自相的物体,才可以现量见,但“无我”是不存在我的意思,既然我不存在,又怎么能说菩萨现量见到了无我呢?如果现量见到了,是不是说明无我也有自相呢? 原段 ›

本方关于这个问题,需要提醒大家注意,这与《释量论》所说的现量见到“石头上没有心”的道理一样,“喻没有众生心”是一种无实法,无有自相,所以不可能在无情法的石头上现量见到。同样,“我不存在”因是一种无实法,所立也不可能在五蕴聚合上现量见到。 原段 ›

本方那如何解释所谓的“现量见”呢?一般来讲,人们可以现量见到石头或瓶子,当了知了石头或瓶子上无心的特点,就可以说见到“喻石头上没有心”。同样,因我们可以现量见到五蕴,五蕴上有什么特色呢?不存在所谓我的成分,这时所立就可称为见到“五蕴无我”。 原段 ›

本方此外,圣者菩萨常说的“现量见到了无我的法性”,这里的现量见,并不是指眼睛见到,而是指心里通达。一般现量见是无分别的境界,而通达无我的道理,最终也是无分别念的境界。为什么呢? 原段 ›

本方因为,首先我们通过中观理对于所谓的我,在蕴的上上下下、里里外外详细观察,最终怎样观察也得不到,这是以分别念了知;之后,瑜伽士通过修持就会完全通达无我,这时原来的分别念已逐渐转变成无分别念,就像眼睛现量见色法一样。这时他不是以分别念来想“哎,所谓的我,在身体五蕴当中不可能存在吧……”,不是以这样的分别念进行取舍,而是变成了无分别念的境界。这就是圣者的无我智慧。 原段 ›