Skip to content

关于颂词中所说的“解脱”,清辩论师的《般若灯论》认为,本颂主要是讲大乘的解脱

中论广释 · 第64课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:癸一 宣说真如之自性 › 子二 如此遮破之果 › 丑二 灭尽我执而获得解脱 › 寅二 如何获得解脱 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中论广释第64课辨析

整理辨颂中「解脱」:唯指大乘,抑或大小乘共许

所破清辩论师引证佛护论师、宗喀巴大师

声闻非解脱 · 本方 · 破

应成:如果这不是解脱,那么除了中观行人以外,就没有其他解脱者了

原段(2 段)

关于颂词中所说的“解脱”,清辩论师的《般若灯论》认为,本颂主要是讲大乘的解脱,而佛护论师的《中论》注疏和月称论师的《显句论》则认为,小乘灭尽人我的境界也应属于一种解脱,所以,这里应该是指大小乘共同的解脱。 原段 ›

宗喀巴大师在《理证海》中也认为,此处的解脱,不仅指大乘证悟二无我的空性,也包括了声闻的寂灭,虽然他们落入了一边,但有了边就属于不解脱也不合理;应成如果这不是解脱,那么除了中观行人以外,就没有其他解脱者了,这样承许会有很大过失。因此,这里所谓的解脱,应该是指大小乘共称的一种解脱。 原段 ›