Skip to content

在本论中,龙猛菩萨并未遮破万法世俗中的显现。为什么不破呢?因为没有必要,也破不了。

中论广释 · 第20课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚二 破蕴——观五阴品 › 辛一 以理证广说 › 壬三 宣说辩驳之理 › 癸一 以空辩论时辩驳对方回答之理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中论广释第20课辨析

整理辨中观不破世俗显现:无必要、破不了,但不破不等于实有

量界、限定世俗中、名言中

不须破 · 本方 · 破

有法
遮破这些
所立
没有任何必要
因
在迷乱的世俗显现中,开始发菩提心、中间依各种方便法积累资粮、遣除烦恼障和所知障、最后成佛等都极有必要

破不了 · 本方 · 破

有法
这些显现
所立
也破不了
喻
一个人如果已经着魔了,在他眼前就会真的出现魔王

例一个人如果已经着魔了,在他眼前就会真的出现魔王(主论证喻)、在梦中出现的山河大地等各种景象(教学例)

原段(5 段)

在本论中,龙猛菩萨并未遮破万法世俗中的显现。为什么不破呢?因为没有必要,也破不了。 原段 ›

首先,遮破这些所立没有任何必要,因为因在迷乱的世俗显现中,开始发菩提心、中间依各种方便法积累资粮、遣除烦恼障和所知障、最后成佛等都极有必要。对于这些名言中的解脱法,中观宗不但不会遮破,反而还会着重建立。比如龙猛菩萨、月称论师等很多中观论师,在其论典中都会对业因果、前后世、地道等名言法进行安立。 原段 ›

再者,这些显现所立也破不了。就像喻一个人如果已经着魔了,在他眼前就会真的出现魔王,这时无论别人怎样说魔王不存在,他也不会相信。 原段 ›

因此,对于世俗中的修道、积资净障,以及人们见到的各种景象、品尝的美味佳肴等一切法,龙猛菩萨都不会否认。但不破并不意味着它们具有真实的本体,就像在梦中出现的山河大地等各种景象、苦乐忧喜等各种情绪,好似真实存在,但梦醒之后,一切都荡然无存。 原段 ›

为何说世俗法都如梦境一般无有自性呢?因为无论有实宗举出什么理由,中观宗以离一多因、金刚屑因等中观五大因都可以将其遮破。当对方再也举不出任何能立时,就不得不承认万法皆空,因为在推理时,如果举不出能立,所立就不能成立。比如,有些人认为前世后世不存在。若想建立此观点,就应该举出一个没有任何妨害的理由,中观术语叫能立。如果举不出能立,就不得不承认自己已经失败。 原段 ›