Skip to content

胜义中需要破,名言中不能破

中论广释 · 第8课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚二 别破他生 › 辛二 破世人共称之他生 › 壬二 广说 › 癸三 彼二之摄义 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中论广释第8课辨析

整理二谛中的因果:破实相中因果,不破名言因果

引证宗喀巴大师

量界、限定胜义中、名言中

原段(2 段)

既然因和缘都不存在,那善有善报、恶有恶报的观点是否也一概破除呢?胜义中需要破,名言中不能破。在名言当中,在我们的能取所取尚未消于法界之前,善有善报、恶有恶报等一切因果都无欺地存在。所以,这里破斥的并非名言中的因果,而是实相中的因果。 原段 ›

关于这一点,宗喀巴大师曾说过:学过宗派的人执著“善有善报,恶有恶报”的名言因果正见;未学过宗派的人,耽执种子生庄稼这样的因果。虽然这些在名言中暂时可以承许,但从佛陀第二转法轮的究竟实义讲,无论对因果还是对其他任何法的执著,都要彻底破除,因为万法无有任何自性,皆为远离四边的空性。世人对因和缘的执著根深蒂固,所以龙猛菩萨在第一品就直接遮破了因缘生果。 原段 ›