Skip to content

有性与无性相互观待才可成立,如同前后、正反一样,若一者不存,另者也无从安立

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解72(第十六品 教诫弟子品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:造论宗旨和断除敌论余诤 › 断除敌论余诤 › 破成立毕竟无宗 › 由诸法无实体便执无实体为有自性也不合理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解72(第十六品 教诫弟子品)破斥应成式

整理有性本不成实,其对治无性也依待假立非自性,破执空实体。

相互观待(即观待)

无性 · 本方 · 破

所立
依有性而安立的无性也非自性存在,并非在真实中成立
因
无有任何一法具成实自性

例前后、正反(主论证喻)

原段(4 段)

由无有性故,无性亦非有, 原段 ›

有性既非有,无性依何立。 原段 ›

由于诸法的有性无有故,无性也非实有,有性既然非有存在,那么观待而立的无性依何者成立呢? 原段 ›

中观宗所言的“诸法无自性”,也是观待有情所执的“诸法有自性”,而安立的遮灭实执之名言,并非自性成立。一切法于本来中无有自性或说本来无有成实体性存在,如同幻相水月等,因而为遮灭实执说彼等无自性,也是本来非有的。这就像瓶子,如果它本来就没有在世间出现过,那么也就不可能有它的有性或无性,堪布阿琼言:如果某人没有出生,其死亡也不会存在。同样,诸法的有性不存在,其无性也不可存在,有性与无性相互观待才可成立,如同前后、正反一样,若一者不存,另者也无从安立。《七十空性论》中云:“有性不依他,不依云何有?由无有性故,无性也不存。”有自性、无自性皆是观待安立之法,以智慧观察诸法时,因无有任何一法具成实自性,故所立依有性而安立的无性也非自性存在,并非在真实中成立。 原段 ›