Skip to content

生等诸相无论有体或无体,实际上都不可能成立于有体法或无体法上

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解67(第十五品 破有为相品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广立缘起无自性生如幻之理 › 总破生住灭三有自性 › 观察自性有无而破 › 生等有体无体都非实有 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解67(第十五品 破有为相品)破斥应成式

整理生无论有体无体,皆不成立于有体法或无体法上:有法已生不需生,无法恒无生,无体生与有法相违,无法亦无诸相。

相违

有体 · 本方 · 破 · 限定:假若生有体,本身已成立

所立
那么它不可能在有体法上存在
因
因有法已经生起了,无需生的存在

无法 · 本方 · 破 · 限定:在无体法之中

所立
也不会存在有体的生法
因
因无体之法如同石女儿虚空,恒时不可能有生的存在

无体 · 本方 · 破 · 限定:若生无体性

所立
也不可能成立于有体法上
因
因生等无体,与有体法的法相有违,两种相违法不可能同存一体

无法 · 本方 · 破 · 限定:在无体法上

所立
也不可能有无体的生法存在
因
以无体法本身无有,即不会有任何有体无体的生等诸相
原段(4 段)

有不成有法,有不成无法, 原段 ›

无不成有法,无不成无法。 原段 ›

有体的生不能成立于有法上,有体的生也不能成立于无法之中;无体的生不能成立于有法上,无体的生也不成立于无法中。 原段 ›

从生等诸相本身观察,若有体、若无体,皆不能成立实有。假若生有体,本身已成立,所立那么它不可能在有体法上存在,因因有法已经生起了,无需生的存在,也不会有生的存在;在无体法之中,所立也不会存在有体的生法,因因无体之法如同石女儿虚空,恒时不可能有生的存在。若生无体性,所立也不可能成立于有体法上,因因生等无体,与有体法的法相有违,两种相违法不可能同存一体;在无体法上,所立也不可能有无体的生法存在,因以无体法本身无有,即不会有任何有体无体的生等诸相,就像石女的儿子本身非有,即不会有任何生灭可言。生等诸相无论有体或无体,实际上都不可能成立于有体法或无体法上,不会实有存在。佛经中说:“有为无为寂灭相,大仙说彼不分别,一切有情证无为,寂灭一切我见相。”若以如上正理逐个分析诸法,无论有为无为法,于实相上皆远离分别戏论,无生无灭无住,证入如是的大无为境,即可寂灭一切自性实执,寂灭一切人我法我的邪计。 原段 ›