中观四百论讲解中观四百论讲解65(第十五品 破有为相品)破斥应成式
整理三相生前无有,若生后自性有便时有时无;分时各立则缺其余两相,失观待一相亦不立。
所破有人
三相 · 本方 · 破
- 所立
- 那么于有为法生起后,所谓的生住灭三相也非是实有自性之法
- 因
- 因为自性成立之法不会有变化,不会时有时无
生 · 本方 · 破 · 限定:而于生时如果无有住灭二相
- 所立
- 生也不可能有存在
- 因
- 有为法的三相,是相互观待才成立的法,非单独存在
住 · 本方 · 破 · 限定:住时若无生灭存在
- 所立
- 住也不会存在
灭 · 本方 · 破 · 限定:灭时若无生住存在
- 所立
- 灭也不会存在
原段(4 段)
本方初中后三位,生前定不成, 原段 ›
本方二二既为无,一一如何有。 原段 ›
本方有为法的初生、中住、后灭三位,于生起前决定不会成立;(若许生住灭各住其位,则一一位中无有其余二二位,)而住灭等二二既然无有,生等一一如何有呢? 原段 ›
转述诸有为法的生、住、灭三个阶位,于有为法本身没有生起之前,决定不会成立,这是人们共许的事实。比如说张三的儿子,在没有生下来之前,谁也不可能说张三的儿子有生住灭三相,否则应成石女的儿子也有生、有住、有灭。而生住灭既然于诸有为法生起前是无有之法,所立那么于有为法生起后,所谓的生住灭三相也非是实有自性之法,因因为自性成立之法不会有变化,不会时有时无。若有人难:有为法在生时决定有生,住时决定有住,灭时决定有灭,所以生等有自性。如是承认生住灭三相于不同时间次第存在,那么于生时只有生,住灭二相皆无有,同样于灭时无有生住存在,于住时无有生灭存在。而于生时如果无有住灭二相,所立生也不可能有存在,同样住时若无生灭存在,所立住也不会存在,灭时若无生住存在,所立灭也不会存在。因有为法的三相,是相互观待才成立的法,非单独存在,所以认为生时有生,灭时有灭,而生等自性成立的观点,不可能成立。如是有为法的能相——生住灭一一既然非有自性,而彼等所相——有为法,也就更不可能成立实有。 原段 ›