真实的生义于自体、他体皆不可能成立

对方问曰：从牛奶变为酸奶时就是生，所以生是实有。 原段 ›

本方如生于自性，生义既为无， 原段 ›

本方于他性亦然，生义何成有。 原段 ›

本方犹如生于自体性之法，其生义既为无有，于他性所成立之法也同样，生义怎么会成为实有呢？ 原段 ›

转述从自体生或他体生的角度抉择，所谓的生也不会实有存在。如果说某法生于自体，比如说牛奶从牛奶中出生，这种过程中其实并不存在生，因牛奶住在自体位时，所立无需生于自体性。观察此世间的一切事物，从自体生自体的现象，绝不会有存在，这是任何一个智者都会清楚的事实。不但自体生自体的现象不存在，同样，某法以他性的因而生，也是不成立的。比如人们常以为牛奶可以变成酸奶，两手掌的摩擦中可以出生热量，牛奶与酸奶，摩擦与热量都是不同体性的法，而二法体性相异，即不会有真实生起的可能性，应成否则应成火能生黑暗，稻种生麦芽的过失。堪布阿琼于注疏中云：如牛奶变成酸奶，二者体性是一还是异？若许二者体性相异，牛奶舍弃其本性，而成为酸奶，因如是牛奶已毫无存在，所立也就不能说由他性的牛奶生起了酸奶；若说二者一体，牛奶即是酸奶，又怎么会存在生起变化呢？无论如何分析，真实的生义于自体、他体皆不可能成立。 原段 ›