Skip to content

大自在天有是因、非因两个完全不相同甚至相违的阶段

释量论·成量品 · 第05课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论、辅导原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁二 遮破具量自在天 › 戊二 破是一切之作者 › 己二 有能害 › 庚一 因与非因成相同 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

庚一 因与非因成相同

释量论·成量品第05课破斥应成式连讲 1/2

大自在天有是因、非因两个完全不相同甚至相违的阶段

整理常有的大自在天若不造则永不造,若造则万物恒生;既有是因、非因两阶段,许他是因,也可说他是非因。

常不造则永不造 · 本方 · 反诘 · 限定:如果他有不造的时候

所立
所有造作的状态全都会化为乌有
因
因为他是常有的缘故

常造则果恒现 · 本方 · 反诘 · 限定:如果他没有不造的时候

所立
那万物都会不断地产生
因
因永远具足的缘故

未生已灭非其造 · 本方 · 立 · 限定:在该事物尚未出现之前以及毁灭之后不复存在的某时

所立
就不是他所造
因
因为不存在的缘故
原段(5 段)

若何事是因,彼何时非因, 原段 ›

何故许彼因,不许非为因。 原段 ›

因为对方承认由恒常不变的常有大自在天创造万物,所以我们可以这样提出一个问题:既然你们承认瓶子、柱子等一切万法全部由大自在天所造,那他有没有正在造的阶段和不造的阶段呢?如果他有不造的时候,所立所有造作的状态全都会化为乌有。为什么呢?因因为他是常有的缘故。也就是说,因为他是常有的,不造的相续就不会间断,否则就有不是常有的过失。如果他没有不造的时候,所立那万物都会不断地产生,因为因因永远具足的缘故。为什么呢?因为他是常有的。即只要承许常有,因就会一直具足,瓶子等果也会永远现前。 原段 ›

“若何事是因”:如果某事物存在,大自在天是它的因(就像青菜存在,田地是它的因一样);“彼何时非因”:那么在该事物尚未出现之前以及毁灭之后不复存在的某时,大自在天就不是它的因(就像青菜不存在,田地就不是它的因一样)。比如,这个柱子是大自在天所造,那它还没有出现在世间时,可不可以说是大自在天所造呢?不是大自在天所造。一旦柱子已经灭尽,是不是他所造呢?也不是他所造。为什么呢?因为,若真是他所造,在这两个时候柱子一定能在世间存在。因因为不存在的缘故,所立就不是他所造。这样的话,大自在天就存在不是因的一个阶段。 原段 ›

“何故许彼因,不许非为因。”既然观待一切万法是否存在,大自在天有是因、非因两个完全不相同甚至相违的阶段,那你们为什么说大自在天是一切万法的因,而不说他是非因呢?也就是说,你们可以观待大自在天造作的阶段说他是因,我们也可以观待大自在天不造作的阶段说他不是因,其推理方法完全是一样的。 原段 ›

下一段:回应上段 →

己二 有能害

释量论·成量品第05课回应问难与答连讲 2/2回应上段节选

常有大自在天不存在时间前后和本体或体性的差别

整理答「天提前思考,令万法某时生、某时不生」:常有大自在天无前后差别,执他为因,如把受伤、痊愈的因说成无关木块。

所破基督教

量界、限定若与大自在派所承许的

常体不能分因非因 · 本方 · 立

有法
一切万法产生的因,和一切万法不产生的非因这两者是大自在天的说法
所立
并不合理
因
常有大自在天不存在时间前后和本体或体性的差别

例木块(主论证喻)、刀(教学例)、药物(教学例)

原段(7 段,节选)

转述如果对方说:常有大自在天绝对是一切万法的因,因为他提前思考后,某时某地让瓶、柱等万法产生,某时某地让其不产生,这根本不会相违。其实,这种说法也是不合理的。下面讲他不是产生、不产生的因的理由及比喻。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方与刃药等联,黑者伤及愈, 原段 ›

本方无关之木块,何不执为因? 原段 ›

本方驳:一切万法产生的因,和一切万法不产生的非因这两者是大自在天的说法所立并不合理,因为因常有大自在天不存在时间前后和本体或体性的差别。否则,产生和不产生、先前生和后来生等的因则成了同一,甚至考虑和不考虑等的差别也泯灭不现。因此,世界上的万事万物都是在因缘聚合时产生,在因缘不聚合时不产生。若仍顽固地将对万物产生无利无害的大自在天执为因,则极其过分。 原段 ›

本方比如,与兵刀相联黑者受伤,与药等相联黑者痊愈,即黑者(指某一个叫黑者名字的人,也可用白者、黄者、胖胖、瘦瘦、大大、小小、快快、乐乐、圆圆等)被刀砍伤了身体,在医生敷药等后就慢慢痊愈了。实际上,黑者的伤口是刀砍的,依靠药物等才得以恢复。若计执受伤和愈合的因,是与之毫无关系的木块、铁块、瓶子、桌子、照相机、手机等,那谁都会笑话。因为,受伤和愈合的因明明是刀和药物等,他却偏偏认为是木块或其他东西。总之,内有情众生依靠无明等因缘产生,外器世界的无情法依靠种子、水分等因缘产生,若谁说由大自在天所造,那就与将黑者受伤和痊愈的因,说成是木块一样荒唐可笑! 原段 ›

转述基督教也承认上帝创造万物,他们说:上帝是永恒不变的,人们不可了知,也没有必要了知,而且他创造万物的情况,人们也无法预测;但上帝能了知我们,可以通过众生的梦境或境界来点化众生,也可示现种种形象到世间来完成他的使命。其实,若与大自在派所承许的,由常有不变的大自在天创造万事万物的观点相同,也不可能以正量成立。也许他们的观点不一样吧!但如果承认有一个常有的造物主,那除了承许超离常和无常的不可思议法界之外,都会有过失。 原段 ›

← 上一段