Skip to content

如果真正来讲,我们的能生因是无常的,成就的果也不可能是恒常的

释量论·成量品广释 智诚堪布辅导 · 释量论·成量品广释 智诚堪布辅导 第8课。标题是辅导听打稿原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辰一 遮破相似之随存 › 巳二 广说彼之合理性 › 午一 生之前际续随存 › 未二 分别破常法 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

释量论·成量品广释 智诚堪布辅导释量论·成量品广释 智诚堪布辅导 第8课辨析

来源版本站内智诚堪布辅导听打稿,非官方校定稿

整理无常的能生因不能生恒常的果;不了义处说积资净障是能生因,了义处则是能净因与离系果:净除客尘,本具佛性显现。

随存随灭

量界、限定在世俗谛当中、在最了义的修法当中

无常能生因不生恒常果 · 本方 · 立 · 限定:如果是因果的关系中

所立
如果真正来讲,我们的能生因是无常的,成就的果也不可能是恒常的。
因
因和果的关系就是随存随灭的,它们是相应的。因是无常的,果不可能是恒常。

净障显露而非新生 · 本方 · 立 · 限定:在最了义的修法当中

有法
离系果
所立
不是先无而后有
因
以前障住了,被很多的束缚系缚住了没办法呈现,离开了系缚之后,就呈现出来了。
原段(4 段)

本方在佛法当中绝对不可能安立一个常有的因产生无常的果,或者在世俗谛当中,空性产生显现,这是不会有的,如来藏显现的众生,也不会有的,怎么可能呢?这是绝对不可能的。如果在世俗谛当中,因和果都是心识上安立的,心识本身是无常,它的因和果都是无常的,积累的资粮也是无常的。真实地泯灭了无常的分别念之后,它的实相不是真正的因果,没有因果关系,就像很多了义的教法中讲的一样,就像虚空一样,不是说以前没有,现在有了。究竟的佛果不是以前没有现在有了,而是在众生相续当中,本来就如是存在,因为众生的分别念的障碍,没办法显现而已,所以真正来讲,就是让本具的佛性呈现出来,而其他的积资净障、发心等都是属于心识的修法,都是为了对治心识上面的客尘。什么时候心识上面的客尘对治完了,这个心识的善法,也就隐没在法界当中了。 原段 ›

转述真正来讲,在很多的经论当中,比如在《经庄严论》《辩中边论》《辩法法性论》等等都说过,严格来讲,现在我们积资、净障等等很多的修行,不是能够生起佛果的能生因,当然从不是那么严格的,或者不是最了义的教法来讲,它们是能生因。就是说我修了菩提心、积资净障,这些资粮就可以成佛。所立如果真正来讲,我们的能生因是无常的,成就的果也不可能是恒常的。在有些地方可以安立能生因和所生果的关系,在最了义的修法当中,它不是能生因和所生果的关系,而是能净因和离系果,离开系缚之后呈现的,叫做离系果。 原段 ›

本方能净因是什么?能够净除客尘的因。客尘是心上安立的,修法也是在心上安立的,现在我的第六意识安立的修法就是为了对治第六意识上面留存的法。这是以动摇对动摇、以幻治幻,什么时候通过修法把客尘消灭了之后,属于心识的修法也会隐没在法界中,最后在能净因阶段的功能完成了之后,就会自动消于法界当中,离系果就呈现了。离系果所立不是先无而后有,因以前障住了,被很多的束缚系缚住了没办法呈现,离开了系缚之后,就呈现出来了。 原段 ›

转述了义和不了义的关系是这样的,如果在不了义的教法中,一定是能生因和所生果都是无常的;如果在了义的教法当中,绝不可能安立能生因和所生果,众生和佛之间不是因果关系,是《定解宝灯论》中讲的实相和现相的关系,或者我们修行的道就是能净因和离系果之间的关系,很多这方面的教义了义和不了义的都可以解释,完完全全没有丝毫矛盾之处,这方面我们要明白,这里也是一样的。如果是因果的关系中,我们要成立因是恒常的,果是无常的,或者因是无常的,果是恒常的,二者都有问题。前面无常的因引发一个恒常的果,绝对不可能,因因和果的关系就是随存随灭的,它们是相应的。因是无常的,果不可能是恒常。 原段 ›