Skip to content

有境见到对境的清净,由于见它,有境也称为清净,而并不存在各自他体的其余清净相

般若摄颂释 · 第二品。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚二 中说 › 辛四 相续中生起般若自性之法 › 壬二 入定修法 › 癸一 清净智之本体 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

般若摄颂释第二品辨析

整理释色净、果净、遍知净:对境本净、客尘渐除;三种清净现相中立为他体,实相中不可分

量界、限定现相中、实相中

有境随对境称净 · 本方 · 立

有法
有境
所立
也称为清净,而并不存在各自他体的其余清净相
因
有境见到对境的清净,由于见它
喻
就像随着眼病消失越来越清晰看见对境一样

三清净不可分 · 本方 · 立 · 限定:在实相中

有法
这三种清净
所立
法界自性清净唯一的本体中不可分割

例眼病消失(主论证喻)、虚空界(教学例)

名相遍知清净、色清净、果清净(名相页引了这里的原段)

原段(7 段)

当知色净果清净,果色清净遍知净, 原段 ›

遍知果净色清净,如虚空界不分割。 原段 ›

以诸法原本清净、自性涅槃、正等正觉、自性光明、本来无生无灭平等性本体,而于一切唯一明点法界大光明离障平等一味中修行,即是入定智的本体。 原段 ›

它的道理是怎样的呢?以所谓的“色净”为例,所知对境从色法到一切种智之间的一切万法本来就不成立所取能取、染污清净、自法他法、有实无实等二法的任何自性,法界唯一明点原本已经安住于无生无灭的等性自性清净大离障中,然而,由于没有证悟到这一点导致突然产生迷惑之时,在增益我与法的有垢心识前,对境也似乎不清净,心也这样执取,以至于就有了染污法的垢染和障碍,这就叫做不清净的有情。 原段 ›

为了去除客尘,趋入佛教的三乘道,从而越来越明显见到法性实相自性清净,由此生起声闻四果、缘觉果、菩萨见道修道九地的证悟,从断除所断一切垢染的角度,称为下品清净、中品清净、上品清净,他们被叫做相应清净垢染的有情。虽然对境色等的自性本无不净,可是颠倒执取的所有客尘仿佛是次第清净,所以喻就像随着眼病消失越来越清晰看见对境一样,因有境见到对境的清净,由于见它,有境所立也称为清净,而并不存在各自他体的其余清净相,我们应当了知,虽然在现相中,似乎有境越来越清净,对境似乎是重新显得清净,但在实相中,对境色等的自性本来清净,能见的有境脱离客尘,是果本来清净。这两者原本不存在对境有境二者,而安住于大清净中的要点都是一致清净,要知道这两者(对境、有境)是互不相异的本体。 原段 ›

同样,果清净、色等清净,离客尘清净达到究竟,也就成了尽断二障的最极清净——遍知智慧的清净。这所有清净,归根到底就是自性清净意义这一要点,正如刚刚所说一样。 原段 ›

究竟的清净就是遍知的清净,暂时各个道位的得果清净,基色等蕴界处的一切法的清净,这三种清净尽管在现相中安立为他体,但在实相中,如同虚空界互不相异一般,所立法界自性清净唯一的本体中不可分割,心也无有分割开来的他体。如实现量照见法性清净自性的佛陀智慧前,照见一切法是真实正等觉或者本来涅槃的自性,所见无不清净,如此证悟的智慧,也是永久性断除客尘及习气的所有障的究竟清净,依其如何照见,了达万法无有境、有境等二法的自性,于无二大平等本来清净佛陀性中不可分割、一味一体,这就是般若波罗蜜多最究竟的意趣。以本性之真义护持自然直定的方法,按照“此中无所遣,亦无少可立,于正性正观,正见而解脱”来理解。 原段 ›