般若摄颂讲解第31课回应问难与答
整理答「经中一说不可言说、一说有言有义,岂不矛盾」:须分开二谛,名言中有宣说,胜义中能诠所诠皆不可得、无增无灭
所破很多人
量界、限定胜义、名言中、法界真实义
胜义中能诠所诠皆不可得 · 本方 · 立 · 限定:从胜义来作观察或分析时
- 有法
- 这些法门
- 所立
- 所诠的意义也无可言说,能诠的词句或经论也了不可得
宣说唯在名言 · 本方 · 立
- 所立
- 所谓的宣说只能建立在名言中
一字未说即有显现而不实 · 本方 · 立
- 有法
- 从成佛那一刻起到最后涅槃的时日中,一个字都没有说过
- 所立
- 虽然在众生前有显现,但并不实在
所说无量而法界无增灭 · 本方 · 立
- 所立
- 虽然佛陀在无数劫中所宣说的法门无量无边,但从胜义本性或法界真实义来讲,却是无增无灭、无有高下自他的平等空性
原段(4 段)
本方知佛略广详尽说,此一切法唯说已, 原段 ›
本方俱胝那由他多劫,纵说法界无增灭。 原段 ›
本方佛陀在娑婆世界为不同众生宣说了特别多的法,有些众生前宣说比较简略的法,如《略般若》;有些众生前宣说比较广大的法,如《中般若》;有些众生前宣说特别广大的法,如《广般若》。尽管佛陀在不同根机的众生前宣说了八万四千法门为主的种种法门,但这些法门从胜义来作观察或分析时,所立所诠的意义也无可言说,能诠的词句或经论也了不可得,即一点实质都没有。由此可见,所立所谓的宣说只能建立在名言中,即唯是讲说的名称而已。 原段 ›
转述现在很多人问:“佛陀在有些经里说不可思议、无法言说,有些经里说有说(或有言)、有比喻、有意义、有见修行果,这到底会不会矛盾?”不矛盾。但必须分开二谛,且应了知真正的胜义。佛陀在有关经典中说:从成佛那一刻起到最后涅槃的时日中,一个字都没有说过。其实这是在说,所立虽然在众生前有显现,但并不实在。但这样的法门,没有学过甚深中观教言的人很难接受。所以大家皆应懂得,所立虽然佛陀在无数劫中所宣说的法门无量无边,但从胜义本性或法界真实义来讲,却是无增无灭、无有高下自他的平等空性。当然,这也是《心经》说“不增不减”,《华严经》《宝积经》等大乘经典说“不可思议”的原因。 原段 ›