Skip to content

从胜义或般若本体的角度观察时,就会了知微尘许也不可以精勤行持

般若摄颂讲解 · 第19课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己一 解说主要道般若 › 庚三 广说 › 辛一 修学加行之次第 › 壬一 所修加行之本体 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

壬一 所修加行之本体

般若摄颂讲解第19课辨析连讲 1/2节选

从胜义或般若本体的角度观察时,就会了知微尘许也不可以精勤行持

整理辨「不勤乃真勤」:胜义观察能所皆无故无勤作;勤作而生的精进是世俗虚妄,远离勤作才是真精进

所破很多人引证堪布阿琼

量界、限定胜义、世俗中

能所皆无故无勤 · 本方 · 立 · 限定:从胜义或般若本体的角度观察时

所立
那精进也不可能有
因
既然能缘和所缘以及内心与外境皆不存在

勤作精进是妄 · 本方 · 破

有法
依靠勤作而生的精进
所立
实际上是虚妄的
因
所谓世俗,就是虚假或虚妄的意思
原段(5 段,节选)

问者天王帝释问佛尊,菩萨如何勤行智? 原段 ›

本方蕴界尘许不勤行,不勤于蕴菩萨勤。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方这里的问题也跟前面的道理相仿。天王帝释在人中狮子——我等大师释迦牟尼佛前提出这样的问题:在往昔无数劫中承事无量如来、从中产生种种善根并被大乘善知识摄受的诸位菩萨,(没有这么殊胜的因缘,如今我们根本遇不到这个般若法。)应以什么样的方式精进行持般若波罗蜜多呢?(如果佛或菩萨在我们面前,可能很多人都想问:应通过什么样的方式来真正勤修般若波罗蜜多?)这个时候佛陀告诉天王:对五蕴、十八界、十二处所包含的法,或者说轮涅所摄的万法,从胜义或般若本体的角度观察时,就会了知微尘许也不可以精勤行持。也就是说,所缘的对境和能缘的智慧都没有,或者说,安住对境的三摩地和能安住的心识都不存在。因既然能缘和所缘以及内心与外境皆不存在,所立那精进也不可能有。若菩萨通过观察或善知识摄持的因缘,对蕴等完全无有勤作,那他就是真正精进般若者。 原段 ›

转述当然作为凡夫人,要达到这样的境界也比较遥远,可能很多人还有点接受不了。为什么呢?因为他们认为夜以继日、不断不停地勤作就是精进。但真正的菩萨安住胜义,或要现证般若的本体时,这样的精进根本就不存在。其实这才是真正的精进。而他们所认为的精进,只是世俗中虚妄的显现。堪布阿琼在《前行备忘录》中说:因所谓世俗,就是虚假或虚妄的意思。因此,依靠勤作而生的精进所立实际上是虚妄的。《法句经》云:“若起精进心,是妄非精进。”所以,如果我们产生精进心,这只是虚妄,根本不是真正的精进。因为真正的精进必须远离勤作,也即应安住在空性中,而这就是出世间的精进波罗蜜多。 原段 ›

下一段:接着讲 →

般若摄颂讲解第19课立论应成式连讲 2/2

只有一切万法是空性,菩萨所修加行的般若本体才能安立

整理依《中论》「以有空义故,一切法得成」推:若有微尘许不空,胜义不离戏、世俗不成如幻,显现与空性俱不成;破「是空不能显、是显不能空」

所破很多人引证龙猛菩萨

量界、限定胜义中、世俗中、凡夫分别念前

微尘许不空则二谛不成 · 本方 · 反诘

应成:如果蕴界处所摄的法,有毛发或微尘许的东西不空,那它们在胜义中就没办法远离戏论,世俗中也不可能成立如梦如幻

二谛不立则一切不显 · 本方 · 反诘

应成:如果这两个根本问题不能建立,那一切法都不可能显现

显现无则空性亦无 · 本方 · 反诘

所立
那空性也没有
因
既然显现不存在

是空不能显 · 对方 · 对方立论

所立
是空就不能显、是显就不能空

显空相违唯在分别念前 · 本方 · 破 · 限定:虽然在凡夫分别念前,容易显现这样互相矛盾的境界

所立
但在菩萨境界中,或者说从万法真相来讲,这根本不成立

例搓在一起的黑色和白色的绳索(教学例)

原段(2 段)

本方其实,在大空性中一切都可以圆满。如果不空,在世俗中怎么样安立也不合理。龙猛菩萨在《中观根本慧论》中讲:“以有空义故,一切法得成;若无空义者,一切则不成。”可见,只有一切万法是空性,菩萨所修加行的般若本体才能安立。应成如果蕴界处所摄的法,有毛发或微尘许的东西不空,那它们在胜义中就没办法远离戏论,世俗中也不可能成立如梦如幻。应成如果这两个根本问题不能建立,那一切法都不可能显现。因既然显现不存在,所立那空性也没有。其实,“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色”的密意就是这样的。 原段 ›

转述但很多人都搞不懂,因为没有学过中观。他们觉得:所立是空就不能显、是显就不能空,或者说显的本体中空没办法容纳、空的本体中显没办法存在,显与空就像搓在一起的黑色和白色的绳索一样。虽然在凡夫分别念前,容易显现这样互相矛盾的境界,所立但在菩萨境界中,或者说从万法真相来讲,这根本不成立。因此大家一定要了知,所修加行的本体就是远离一切言说分别的各别自证的行境。 原段 ›

← 上一段