Skip to content

自然生不应道理。

入中论自释 · 入中论自释 卷四 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:入中论自释 卷四 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论自释 卷四

入中论自释入中论自释 卷四回应问难与答连讲 1/2

自然生不应道理。

整理破自然无因生:俱非因故应一切生一切、恒时生、求种无用

波那娑果 · 本方 · 反诘

因
俱非因故

应成:亦应从三界一切法生

暂时性 · 本方 · 反诘

因
不须观待时节因缘故

应成:彼等亦应恒时而有

孔雀翎 · 本方 · 反诘

应成:乌鸦亦应生孔雀翎

种 · 本方 · 反诘

应成:不应多门收集种

例波那娑果(举例)、孔雀翎(举例)、乌鸦(举例)

原段(6 段)

对方计自然生者,谓若有因生,则因与果或是一性,或是异性,或是二俱,便有上过。我不许因生,故无所说过。故诸法生唯自然生。如莲茎粗硬,莲瓣柔软,未见有人制造。瓣、须、蕊等颜色形状种种不同,亦未见作者。波那娑果与石榴等各种差别亦皆如是。外物既尔,内界亦然。如孔雀、底底利鸟,及水鹤等,未见有人强为作种种形状色彩。故诸法生唯自然生。 原段 ›

本方破彼颂曰: 原段 ›

本方若计无因而有生 一切恒从一切生 原段 ›

本方世间为求果实故 应成不应多门收集种 原段 ›

本方若谓诸法自然生者,如波那娑树,非波那娑果之因,栋木及阿摩罗等亦非彼因,则栋木等亦应能生彼果。又波那娑果,既从非因之波那娑树生,应成亦应从三界一切法生,因俱非因故。又如阿摩罗果与罗鸠罗果等必待时节方能成熟,是暂时性,应成彼等亦应恒时而有,因不须观待时节因缘故。如是孔雀非孔雀翎之因,应成乌鸦亦应生孔雀翎。又应孔雀一切时中乃至胎位,生鹦鹉羽。如是一切众生应常时生,然实不尔,故自然生不应道理。 原段 ›

本方如是已斥非理,复说违现见事。故曰:“世间为求果实故,不应多门收集种。”然实多门收集,故非自然而生。 原段 ›

下一段:接着讲 →

入中论自释入中论自释 卷四破斥应成式连讲 2/2

缘青之心,唯缘青境乃生,非自然生

整理无因应如空花不可取;现可取且心依境,故非自然生

众生 · 本方 · 反诘

因
若众生无因者

应成:应如虚空青莲花之色香,都无可取

缘青之心 · 本方 · 立

所立
非自然生
因
唯缘青境乃生

例虚空青莲花(主论证喻)、自心(教学例)

原段(4 段)

复有过失。颂曰: 原段 ›

众生无因应无取 犹如空花色与香 原段 ›

繁华世间有可取 知世有因如自心 原段 ›

因若众生无因者,应成应如虚空青莲花之色香,都无可取。然实有可取,应知一切众生唯有因生,犹如自心。若如汝宗,则缘青之心应非由青境现前而生。然缘青之心,因唯缘青境乃生,所立非自然生,故自然生不应道理。 原段 ›

← 上一段