入中论自释入中论自释 卷二破斥应成式连讲 1/6
自体已有，再从已有之芽体出生，毫无增上功德，前已有故。
整理破自生：已有再生无增益
自生 · 本方 · 立
- 所立
- 毫无增上功德
- 因
- 前已有故
种子与芽无异故，芽坏种子不应道理，如自体性。
入中论自释 卷二 目录里这一处 ›
怎么看标记
阶段整条在做什么：立论（立自宗）、破斥（破对方或错解）、辨析（分辨同异）、回应（答问难）、展开（接前文推进）、问难、对方立论（转述对方主张）体式推理的形式：应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段；目录里同一串相邻的行左边连成一条线，「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往；「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮：在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成
方法名签前不注：方法名在本条原段里科判关联／前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科（本科）的方法关联，未计作本条完整运用；方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推；注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推
入中论自释 卷二
入中论自释入中论自释 卷二破斥应成式连讲 2/6节选
彼种子复生既无障碍，则芽苗茎等于此世间应皆不得生也。
整理自生无止则唯种复生，芽茎等不得生
种子 · 本方 · 立
- 因
- 彼种子复生既无障碍
则芽苗茎等于此世间应皆不得生也
原段（5 段，节选）
入中论自释入中论自释 卷二回应问难与答连讲 3/6回应上段
种子与芽无异故，芽坏种子不应道理，如自体性。
整理答「助缘令种灭芽生」：若种芽同体则芽不能坏种
种子与芽 · 本方 · 立
- 所立
- 芽坏种子不应道理
- 因
- 种子与芽无异故
- 喻
- 如自体性
原段（4 段）
入中论自释入中论自释 卷二破斥应成式连讲 4/6
若种芽无异，则如种子性中所有，应更无异形等事。
整理种芽若同体，其形显味力熟应无差别，与可见差别相反
形显 · 本方 · 立
- 因
- 若种芽无异
应更无异形等事
例蒜种子、水茎
原段（2 段）
入中论自释入中论自释 卷二回应问难与答连讲 5/6回应上段
若谓种芽形等虽异而物无别，亦不应理，离形等外无别物故。
整理转变舍前性便不能立同体，形等外亦无别物
形等 · 本方 · 立
- 所立
- 亦不应理
- 因
- 离形等外无别物故
原段（4 段）
入中论自释入中论自释 卷二破斥应成式连讲 6/6
如于芽位种子体性不可取，则芽体性亦应不可取
整理种芽一性应同为可取或不可取
芽 · 本方 · 立
- 因
- 以离种子无异性故
- 喻
- 如种子性
则芽体性亦应不可取
种 · 本方 · 立
- 因
- 以离芽等无异性故
- 喻
- 如芽性
种亦应可取