Skip to content

假设某法具有自性,若前一刹那过后就灭尽,则成为断灭

《入中论》讲解 · 《入中论》讲解 第16课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:总破承许他生 › 别破承许世俗中有自性生 › 如是遮破之功德 › 断除极细微常断见之功德 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

《入中论》讲解《入中论》讲解 第16课破斥应成式

整理有自性反堕常断,无自性因果不常不断

量界、限定自性

断灭 · 本方 · 反诘

因
若前一刹那过后就灭尽

应成:则成为断灭(后一刹那不能产生)

常边 · 本方 · 反诘

因
若后一刹那存续

应成:则会导致恒常不灭,堕入常边

常有 · 本方 · 反诘

因
若是常有,就应恒常不变

应成:那我们就不可能有运动或衰老的变化

原段(4 段)

二谛俱无自性故,彼等非断亦非常。 原段 ›

正因为一切有实法于二谛中都无有自性,所以诸法的相续既不会堕入断灭的边,也不会堕入常有的边。 原段 ›

我们前面也曾讲过,通过如梦如幻或者二谛的观察便可了知:无论是胜义谛还是世俗谛,确实都找不到具有自性的生与灭,也找不到具有自性的因果关系。正因为一切法无有自性,所以“彼等非断亦非常”,万法既不会断灭,也不是常有。假设某法具有自性,因若前一刹那过后就灭尽,应成则成为断灭(后一刹那不能产生),因若后一刹那存续,应成则会导致恒常不灭,堕入常边。 原段 ›

《中观根本慧论》中云:“若法有定性,非无则是常,先有而今无,是则为断灭。”也就是说,如果诸法具有自性,要么堕入决定无的断边,要么落于决定有的常边。以前有的后来没有,就叫作断灭。而谁也不会承认现实生活中的一切法是常有的,因若是常有,就应恒常不变,应成那我们就不可能有运动或衰老的变化。就像外道所承许的常法一样,众生将永远停留在当下的年龄和状态当中,但事实并非如此。所以,万法既不是常有,也不是断灭。如果承认种子的灭尽具有自性,那后面长出的苗芽就应与前面的种子没有任何关系,但这显然是不合理的。因此,世俗谛中的所有法都是现而无自性、如梦如幻的。 原段 ›